Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Praktika tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias (1899(1900))

42

Πρακτικά τοϋ 1899

ΑΝΑΣΚΑΦΗ ΕΝ ΠΛΑΤΑΙΑΙΣ

Έν τν) ύπό των σωζόμενων τειχών της άρχαίας πόλεως των
Πλαταιών περικλειομένη περιοχή δεν διακρίνεται περιωρισμένη
τις εκτασις σαφώς ενδεδειγμένη εϊτε έκ τών νυν σωζομένων ερει-
πίων είτε έκ τών μαρτυριών τών αρχαίων ώς ή μάλιστα άξια
ανασκαφικής έξερευνήσεως, ώστε ή δια την ΰπ' εμού ένεργηθεΐ-
σαν άνασκαφην ώρισμένη δισχιλιόδραχμος πίστωσις έπρεπε κατ'
ανάγκην να διατεθή εις δοκιμαστικά; σκαφάς έν τόποις σημαν-
τικώς όπωσοϋν άφισταμένοις άπ' αλλήλων. "Οδηγός έν ταϊς δο-
κιμαστικαϊς ταύταις σκαφαϊς ύπήρχεν, ώς εικός, ό Παυσανίας
(IX, 2 - 4) , άλλα δυστυχώς ή περιγραφή αύτοϋ καθίσταται
λίαν σκοτεινή, επειδή δεν εϊνε γνωστόν, άν τό βορειοδυτικών μετα-
γενέστερον διατείχισμα της πόλεως ΰπήρχεν έπ' αΰτοΟ ή δεν
ύπηρχεν άκόμη (1), ώστε ολως άδηλον είνε άν τά ύπ' αυτού"
μνημονευόμενα ώς κατά την έοΌδον ηάλιο'τα την ές Πλά-
ταιαν και έν αύτη τη πόλει κείμενα μνημεία πρέπει νά νοη-
θώσι σχετικώς προς τήν άνατολικήν πλευράν του έ'ξω τείχους ή
προς τό βορειοδυτικών διατείχισμα (2). Προσέτι δε και ή διεύθυν-
σις της άπ' Ελευθερών όδοΟ και της έκ Μεγάρων, άς άκο-
λουθεϊ ό Παυσανίας,δέν δύναται οΰδ'αύτή νά όρισθή μετά μεγά-

(1) Ουδαμώς απίθανος φαίνεται ή δπο'Οεσις οτι τό διατείχισιια τούτο ώκοδο-
μηΌη /ατά τήν έπιδρομήν τών Κοστοβώ/.ων (Παυσ. Χ, 3Λ, 5). Πρβλ. Πβ1)<3|'-

(Ιβ^, ΑγοΙι. Ερΐ£ΐ·. ΜίΙΙΙι. αιΐδ Οβδίοιτοίοΐι - υη^απι 1890 σελ. 186 εξ.

(2) "Ιδε τό Ιν Λιηοΐ'ίο,αη ,ίουπιαΐ οΓ αο1ι;Βθ1ο§7 τόμ. VI (1890) πίν.

XXIII σχεδιαγράφημα τών Πλαταιών, Ιν ω τό μέν βορειοδυτιχόν διατείχισμα
σημειοΰται διά τών γραμμάτιων Ο — 'Δ'—V, τά δέ άνατολιχόν τείχος δια τών
γραμμάτων Χ—Λ'—Κ'. Έν τοις προσηρτημένοις εις τήν περί της μάχης τών
Πλαταιών μελε'την τοϋ Ο. Β. Οπίηαΐ'Υ (Τ1)β ΙιαΙΙΙο οΓ ΡΙαΙίΐίίΙ. ΙιΟηάοη 1894)
σχεδίοις τό βορειοδυτικόν διατείχισμα αναγράφεται ώς Εο\νβΓ ΟΙΌ55 Λν&11 ή

Κειηαϊη8 οΓ \να!1 οΓ Γοιπίΐι ρβηοά.