LES VOIES ROMAINES EN GAULE.
III. D’Amiens a Cassel.
STATIONS.
CHIFFRES
des
docum.
I Dist. réell.
DÉSIGN.
des
docum.
IDENTIFICATION.
CONCORDANCE
des
documents.
1.
Sarnarobnva.
Amiens.
2.
Duroicoregum.
XIII1
14
T. P.
Doulens.
3.
Ad Lullia.
XI
11
T. P.
Saint-Pol. ?
lu
Lintomagus.
VII
7
T. P.
Ferfay. ?
5.
Castellum Menapiorum
XIIII
14
T. P.
Cassel.
IV. D’Arras a Cassel.
1.
Nemetacum.
Arras.
2.
Minariacum.
XVIIII
19
It. 377
Pont d’Estaires.
3.
Castellum Men.
XI
11
It 377
Cassel.
V. De Térouanne a Cassel.
1. Tarvenna.
!
Térouanne.
2. Castellum Men.
VIIII
11
It. 376
Cassel.
VI. De Paris a Orléans.
1.
Lutetia.
Paris.
2.
Salioclita.
XX1III
26
It. 368
Saclas.
3.
Genabum.
XX1III
24
It. 367
Orléans.
Artère A, b, b’.
I. De Lillebonne a Saint-Valery-en-Caux.
1.
Juliobona.
Lillebonne.
2.
Gravinum.
X
10
T. P.
Normanville. ?
3.
Gessoriacum.
X
10
T. P.
Saint-Valéry, ?
iPort d’emb.
j p. Boulogne.
III. 2. Identifications différentes : Douriers-$ir-Authie (Pas-de-Calais), d’ANViLLE.
3. Identifications différentes : Passage de la Canche, entre Douriers et Bou-
logne', d’ànville,
IV. 4- Identifications différentes : Lacres (Pas-de-Calais), d’ÂNViLLE; Nédonchel,
Walckenaer.
V. 2. La Table indique également une voie de Térouanne à Cassel, mais le chiffre
manque.
VI. 2. 26 en prenant pour point de départ de la voie le palais des Thermes :
voir plus haut une différence analogue entre les chiffres des documents
et les distances réelles sur les voies de Melun à Paris et de Dreux à Paris.
3. T. P., a Lutetia, XLVII.
[A, b, b’) I. 2. Identifications différentes : Graimille-la-Teintunère, d’ANViLLE.
3. Saint-Valéry à dix lieues de la station précédente, à vingt lieues de
Lillebonne comme l’indique la Table, pouvait être le port d’embarque-
ment pour Boulogne. Rien ne fait supposer, en effet, qu’il y eût une
voie du littoral que Ton pût suivre de Lillebonne à Boulogne ; il est
plus naturel de croire que Gessoriacum est mis là pour indiquer le but
vers lequel on se dirigeait, le chiffre X indiquant le point où Ton quittait
la terre ferme.
III. D’Amiens a Cassel.
STATIONS.
CHIFFRES
des
docum.
I Dist. réell.
DÉSIGN.
des
docum.
IDENTIFICATION.
CONCORDANCE
des
documents.
1.
Sarnarobnva.
Amiens.
2.
Duroicoregum.
XIII1
14
T. P.
Doulens.
3.
Ad Lullia.
XI
11
T. P.
Saint-Pol. ?
lu
Lintomagus.
VII
7
T. P.
Ferfay. ?
5.
Castellum Menapiorum
XIIII
14
T. P.
Cassel.
IV. D’Arras a Cassel.
1.
Nemetacum.
Arras.
2.
Minariacum.
XVIIII
19
It. 377
Pont d’Estaires.
3.
Castellum Men.
XI
11
It 377
Cassel.
V. De Térouanne a Cassel.
1. Tarvenna.
!
Térouanne.
2. Castellum Men.
VIIII
11
It. 376
Cassel.
VI. De Paris a Orléans.
1.
Lutetia.
Paris.
2.
Salioclita.
XX1III
26
It. 368
Saclas.
3.
Genabum.
XX1III
24
It. 367
Orléans.
Artère A, b, b’.
I. De Lillebonne a Saint-Valery-en-Caux.
1.
Juliobona.
Lillebonne.
2.
Gravinum.
X
10
T. P.
Normanville. ?
3.
Gessoriacum.
X
10
T. P.
Saint-Valéry, ?
iPort d’emb.
j p. Boulogne.
III. 2. Identifications différentes : Douriers-$ir-Authie (Pas-de-Calais), d’ANViLLE.
3. Identifications différentes : Passage de la Canche, entre Douriers et Bou-
logne', d’ànville,
IV. 4- Identifications différentes : Lacres (Pas-de-Calais), d’ÂNViLLE; Nédonchel,
Walckenaer.
V. 2. La Table indique également une voie de Térouanne à Cassel, mais le chiffre
manque.
VI. 2. 26 en prenant pour point de départ de la voie le palais des Thermes :
voir plus haut une différence analogue entre les chiffres des documents
et les distances réelles sur les voies de Melun à Paris et de Dreux à Paris.
3. T. P., a Lutetia, XLVII.
[A, b, b’) I. 2. Identifications différentes : Graimille-la-Teintunère, d’ANViLLE.
3. Saint-Valéry à dix lieues de la station précédente, à vingt lieues de
Lillebonne comme l’indique la Table, pouvait être le port d’embarque-
ment pour Boulogne. Rien ne fait supposer, en effet, qu’il y eût une
voie du littoral que Ton pût suivre de Lillebonne à Boulogne ; il est
plus naturel de croire que Gessoriacum est mis là pour indiquer le but
vers lequel on se dirigeait, le chiffre X indiquant le point où Ton quittait
la terre ferme.