DOI Artikel:
Bertrand, Alexandre: Les voies romaines en Gaule, 2: résumé du travail de la commission de la topographie des Gaules
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.22428#0068
64
REVUE ARCHÉOLOGIQUE.
II. De Lillebonne a Brionne.
CHIFFRES
DÉS1GN.
CONCORDANCE
STATIONS.
des
des
IDENTIFICATION.
des
docum.
en
S
docum.
documents.
1. Juliobona.
Lillebonne.
2. Breviodurum.
XVIII
18
T. P.
Brionne.
1. Mediolanum.
2. Condate.
3. Durocasses.
111.
XII ! 12
X 10
Evreux.
T. P. CoDdé-sur-Iton.
T. P. Dreux.
IV. De Rouen au Mans par Chartres, avec embranchement sur Paris.
1. Rntomagus.
Rouen.
2. Uggate.
VIIII
9
It. 38a
Caudebec-les-Elbeuf. ?
3. MediolanumAulercorum
XIIII
14
It. 384
Evreux.
4. Durocasses.
XVII
17
1t. 384
Dreux.
5. Autricum.
XIII
13
T. P.
Chartres.
6. Subdinum.
L
50
T. P.
Le Mans.
V. Embranchement de Dreux sur Paris.
1. Durocasses.
| !
Dreux.
2. Dioduro.
XXII 22 ' It. 384
Néauplie-le-Château ?
3. Lutetia.
XV115 ! It. 384
Paris.
VI. De Vieux a Tours.
i.
Arœgenue.
Vieux. ?
2.
Noviodunum.
Deest.
T. P.
Jublains.
3.
Subdinum.
Deest.
T. P.
Le Mans.
4.
Fines.
XVII
16
T. P.
Vaas. ?
5.
Cœsarodunum.
Deest.
T. P.
Tours.
III. 3. Si le chiffre est exact la borne n’était pas à Dreux môme, mais sur les ri-
ves do l’Avre, point de départ de la voie qui se dirigeait sur Paris.
IV. 2. Identifications différentes : Pont-de-VArche (Eure), d’ÀNville.
4. Six mss. G. M, O. T. U. V donnent XXII qui peut être une altération de
XVU. Mais comme les vingt-deux lieues se retrouvent en passant par
Condate (Condé-sur-Iton), on peut croire aussi que le premier chiffre in-
dique la voie directe et le second la voie par Condate. Il faut remarquer
que dans l’un et l’autre cas le chiffre du document ne conduit pas jusqu’à
Dreux, mais seulement au passage do l’Arve.
V. 2. Identifications différentes : tSo\ia.vs-Ponchartrain, d’ANviLLE; Davron,
Walckenaer. — Le point de départ delà voie ne paraît pas avoir été à
Dreux même, mais sur l’Arve, comme nous l’avons dit plus haut : le fait
que, pour toutes les voies qui partent de Dreux ou y aboutissent, les chif-
fres ne sont justes que si on suppose la borne en ce point, justifie cette
conjecture. La voie reconnue sur le terrain a dailleurs cette direction.
3. Le chiffre XV ne conduit qu’à un mille environ de la cité, ainsi que nous
l’avons fait déjà remarquer à propos de la voie de Melun à Paris.
VI. 1. Identifications différentes : Argentan (Orne), Walckenaer; Pont-d’Ouilly
(Calvados) Lapie ; Argences^m Gerville.—D’Anyille incline pour Bayeux.
REVUE ARCHÉOLOGIQUE.
II. De Lillebonne a Brionne.
CHIFFRES
DÉS1GN.
CONCORDANCE
STATIONS.
des
des
IDENTIFICATION.
des
docum.
en
S
docum.
documents.
1. Juliobona.
Lillebonne.
2. Breviodurum.
XVIII
18
T. P.
Brionne.
1. Mediolanum.
2. Condate.
3. Durocasses.
111.
XII ! 12
X 10
Evreux.
T. P. CoDdé-sur-Iton.
T. P. Dreux.
IV. De Rouen au Mans par Chartres, avec embranchement sur Paris.
1. Rntomagus.
Rouen.
2. Uggate.
VIIII
9
It. 38a
Caudebec-les-Elbeuf. ?
3. MediolanumAulercorum
XIIII
14
It. 384
Evreux.
4. Durocasses.
XVII
17
1t. 384
Dreux.
5. Autricum.
XIII
13
T. P.
Chartres.
6. Subdinum.
L
50
T. P.
Le Mans.
V. Embranchement de Dreux sur Paris.
1. Durocasses.
| !
Dreux.
2. Dioduro.
XXII 22 ' It. 384
Néauplie-le-Château ?
3. Lutetia.
XV115 ! It. 384
Paris.
VI. De Vieux a Tours.
i.
Arœgenue.
Vieux. ?
2.
Noviodunum.
Deest.
T. P.
Jublains.
3.
Subdinum.
Deest.
T. P.
Le Mans.
4.
Fines.
XVII
16
T. P.
Vaas. ?
5.
Cœsarodunum.
Deest.
T. P.
Tours.
III. 3. Si le chiffre est exact la borne n’était pas à Dreux môme, mais sur les ri-
ves do l’Avre, point de départ de la voie qui se dirigeait sur Paris.
IV. 2. Identifications différentes : Pont-de-VArche (Eure), d’ÀNville.
4. Six mss. G. M, O. T. U. V donnent XXII qui peut être une altération de
XVU. Mais comme les vingt-deux lieues se retrouvent en passant par
Condate (Condé-sur-Iton), on peut croire aussi que le premier chiffre in-
dique la voie directe et le second la voie par Condate. Il faut remarquer
que dans l’un et l’autre cas le chiffre du document ne conduit pas jusqu’à
Dreux, mais seulement au passage do l’Arve.
V. 2. Identifications différentes : tSo\ia.vs-Ponchartrain, d’ANviLLE; Davron,
Walckenaer. — Le point de départ delà voie ne paraît pas avoir été à
Dreux même, mais sur l’Arve, comme nous l’avons dit plus haut : le fait
que, pour toutes les voies qui partent de Dreux ou y aboutissent, les chif-
fres ne sont justes que si on suppose la borne en ce point, justifie cette
conjecture. La voie reconnue sur le terrain a dailleurs cette direction.
3. Le chiffre XV ne conduit qu’à un mille environ de la cité, ainsi que nous
l’avons fait déjà remarquer à propos de la voie de Melun à Paris.
VI. 1. Identifications différentes : Argentan (Orne), Walckenaer; Pont-d’Ouilly
(Calvados) Lapie ; Argences^m Gerville.—D’Anyille incline pour Bayeux.