Revue archéologique (14.1866)

.3JU/.ö Aü 3a 3U0IOOJO3H3flA 3fliAWV10ITDia

Q()2

;m«V, ifl.onnobaioiJ jJnagunßra hm hu i; : oirp sSiwob igo'.o: no a
mili (s lnion burrig euiq ai quooußöd sb 9riib- -)89'o (39i)Dß 39! anoi

ÄMi'toq ÄßtbßMVVA\ 91103 f9lli981ßM 9b OüIuOV ÖOflßlßib ßl ß ,39‘iq

PUBL1E PAR LES SOINS DE LA COMMISSION DE LA TOPOGRAPHIE DES GAULES

9b ,90flßOno3 onki. • n.r osvß „onob oeoqoiq noieaifamoD gJ s*iiß*i

(Suite) (i)

öb a/iH9ii3 —11 ,111 toniPl — ; c81 »q ,71 .vil ,fiodßil8) .AIA3A

iEMINES PORTUS (Hin. marit. 506). Port-Miou.

D’Anvill’e, aux yeux de qui un grand desordre regne dans tont
l’Itineraire maritime, oü la plupart des stations se trouveraient selon
lui interverties, place JEmines portus ä 1 ’ile d’Embicz, dont Te nom
lui semble rappeier [celui de cette Station. La ressemblance des
noms modernes de Cassis et de Taurenti, avec les noms anciens de
deux des stations de l’Ilineraire Carsicis et Tauroento, avait entraine
notre illustre geographe dans cette doctrine. II est impossible, en
effet, en identifiant Carsicis et Tauroento avec Taurenti ? et Cassis, de
conserver teile qu’elle nous est donnee par les manuscrits, et meine
sans de graves modifications, la serie des stations de l’Itineraire.
Mais ces denx identificalions, fondees seulement sur des analogies
de noms, sont-elles indubitables, comme le crut d’Anville? La Com-
mission ne Ie pense pas. Tauroentum, ou an moins le Tauroeis
des Commentaires de Cesar, qui semble bien etre le möme port,
ne lui parait point devoir 6tre place ä Taurenti. Carsicis ou Casicis,
autre lecon des manuscrits, n’est pas plus necessairement, ä ses
yeux, le pelit village de Cassis. Rien n’est plus trompeur que ces
ressemblances de noms. La Commission s’est donc crue autorisee
ä chercber d’autres identifications plus en rapport avec les chiffres
du seul document que nous possedions.

Mrninekportus n’est pas, d’apres eile, 1 ’ile d'Embiez, mais Port-
Mio u, au fond du gölte qui precede du cot6 de Marseille celui oü
d’Anville placait Carsicis. On döit remarqucr, en effet, non-seüle-
ment que les chiffres de l’itineraire ne conduisent pas ä Vüe d’Em-
biez, mais que la lecture meine d’ JEmines est tres-incertaine. Cette

(AUmR

(1) Voir les numeros des 1er aoüt et 1er juillet.