Riegl, Alois: Stilfragen: Grundlegungen zu einer Geschichte der Ornamentik (Berlin, 1893)

346

Die Arabeske.

Teppichornamentik beibehalten, wie sie der sogen. Nomadenteppich

grossentheils noch

Wo sie aber grosse und glänzende

Hofhaltungen aufrichteten, wie in Persien und in Kleinasien, dort über-
trugen sie die bei den dortigen Kulturvölkern vorgefundene höher-
stehende Verzierungsweise — eben die von der klassischen Antike
überkommene Pflanzenrankenornamentik — auf ihre Luxusteppiche.

Also weder der Knüpfteppich, noch sein „geblümtes" Muster sind
in Westasien urheimisch, in dem Sinne, wie man dies gewöhnlich an-
zunehmen pflegt. Ersterer stammt aus Centraiasien; vereinzelte ver-
sprengte Ausnahmen, etwa am Kaukasus, mag es immerhin schon im
Alterthum gegeben haben. Das „Blumenmuster" aber darf nur inso-
ferne als „urorientalisches" gelten, als ja in der That die unmittel-
baren Vorläufer der saracenischen Pflanzenornamente — die klassisch-
antiken — im letzten Grunde aus dem Orient herstammen. Die einzel-
nen Glieder dieser Kette aber, die
des Mithals und der Spiralranke <
„mykenischen" Inselvolkes zu den c
Arabeske führt, glaube ich im d
Buches in ziemlich lückenloser Beiß

L o

C 5

o |

I ü >

i- <D

=_U> Jk_

i o

f oB

i £

F o

i. O