DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.55691#0096
92
Михаил Е. Базилевич
Илл. 11. Кладбищенская церковь Преображения Господня в г. Никольск-Уссурийск (ныне Уссурийск), построена в 1892-1893 г.
Не сохранилась. Архитектор В. И. Жигалковский
В 1888-1889 гг. В. И. Жигалковский прини-
мал участие в строительстве Успенского кафе-
дрального собора во Владивостоке. Сооруже-
ние отличалось строгостью и простотой форм.
Центральная часть представляла собой мощ-
ный четырехгранный объем, увенчанный пятью
восьмигранными шатрами. Сооружение было
несколько вытянуто по продольной оси за счет
колокольни и апсиды. В архитектуре Успенско-
го собора присутствуют характерно-образные
мотивы русского стиля, проявляющиеся как
в шатровых завершениях, так и в фасадной пла-
стике (илл. 13). Исследователь дальневосточной
православной архитектуры Ю. В. Охотникова
отмечала, что данный тип храмов был достаточ-
но широко распространен среди православных
сооружений России и составлял лидирующую
группу каменного храмостроительства в Приа-
мурском крае в конце XIX в.16
Как и многие другие православные сооруже-
ния России, кладбищенская церковь, Николаев-
16 Охотникова (2011).
ский и Успенский кафедральный соборы были
закрыты и разрушены в 1930-е гг. Тем не менее,
с историко-культурологической точки зрения
большой интерес представляет сам факт участия
архитектора польского происхождения и като-
лического вероисповедания в проектировании
и строительстве православных церквей и храмов
в традиционно русских формах. С одной сторо-
ны, это связано с тем, что в условиях нехватки на
Дальнем Востоке квалифицированных кадров,
деятельность местных архитекторов и инжене-
ров отличалась широтой и универсальностью.
По долгу службы им приходилось заниматься
не только архитектурным проектированием, но
и решать вопросы в области городского плани-
рования, организации архитектурно-строитель-
ных работ гражданских и военных объектов, ин-
женерного обеспечения, благоустройства и т.д.
Поэтому зачастую сложно уловить особенности
построек, авторами которых являются предста-
вители разных архитектурно-инженерных школ,
разных национальностей. С другой стороны,
как уже отмечалось выше, большое влияние на
Михаил Е. Базилевич
Илл. 11. Кладбищенская церковь Преображения Господня в г. Никольск-Уссурийск (ныне Уссурийск), построена в 1892-1893 г.
Не сохранилась. Архитектор В. И. Жигалковский
В 1888-1889 гг. В. И. Жигалковский прини-
мал участие в строительстве Успенского кафе-
дрального собора во Владивостоке. Сооруже-
ние отличалось строгостью и простотой форм.
Центральная часть представляла собой мощ-
ный четырехгранный объем, увенчанный пятью
восьмигранными шатрами. Сооружение было
несколько вытянуто по продольной оси за счет
колокольни и апсиды. В архитектуре Успенско-
го собора присутствуют характерно-образные
мотивы русского стиля, проявляющиеся как
в шатровых завершениях, так и в фасадной пла-
стике (илл. 13). Исследователь дальневосточной
православной архитектуры Ю. В. Охотникова
отмечала, что данный тип храмов был достаточ-
но широко распространен среди православных
сооружений России и составлял лидирующую
группу каменного храмостроительства в Приа-
мурском крае в конце XIX в.16
Как и многие другие православные сооруже-
ния России, кладбищенская церковь, Николаев-
16 Охотникова (2011).
ский и Успенский кафедральный соборы были
закрыты и разрушены в 1930-е гг. Тем не менее,
с историко-культурологической точки зрения
большой интерес представляет сам факт участия
архитектора польского происхождения и като-
лического вероисповедания в проектировании
и строительстве православных церквей и храмов
в традиционно русских формах. С одной сторо-
ны, это связано с тем, что в условиях нехватки на
Дальнем Востоке квалифицированных кадров,
деятельность местных архитекторов и инжене-
ров отличалась широтой и универсальностью.
По долгу службы им приходилось заниматься
не только архитектурным проектированием, но
и решать вопросы в области городского плани-
рования, организации архитектурно-строитель-
ных работ гражданских и военных объектов, ин-
женерного обеспечения, благоустройства и т.д.
Поэтому зачастую сложно уловить особенности
построек, авторами которых являются предста-
вители разных архитектурно-инженерных школ,
разных национальностей. С другой стороны,
как уже отмечалось выше, большое влияние на