Sylloge commentationum theologicarum (5.1804)

loci i Cor, XV.

35

quando beneficium diuinum non bene colloca-
tum fuit; vt h. 1. Nam sqq. indicant, sermo-
nem esse de fructu muneris apostolici. — dv-
vav i. q. KcnuSv sc. Apostoli ceteri. — Cete-
rum Paulus arrogantiae propter v. io. neuti-
quam accusandus. Nam i) addit se acceptum
hoc referre vi diuinae. a) in laboribus et tr.o-
lestiis, quas subiuimus in loco commemorandis
nulla cernitur iactantia; alia res est in bonis et
commodis ingenii, doctrinae, nobilitatis, diui-
tiarum inepte praedicandis.
In v» 12. et 13. nihil amplius inest, nisi
argumentum, quod vocant, a possibili ductum e).
Nam

i) Et h. 1., et 1 Thess. IV, i 3. accommodationem re*
perire sihi multi videntur. Etiam Staudlinus Pau-
lum quidem h 1., neque tamen eodem modo Cbri»
itum apud Io. V, 25-29, accommodatione vsum esse
opinatur. Cliristi vtique apud Ioannem loquentis
lententiam a Paullina quodam modo diflerre, etiam
censorum literariorum aliquis monuit in /Ulg. Lit.
Zeit. 1801., n. 192. p. 25. Equidem Paullum
non ad opinionem temporariam orationem accom-
modasse, sed ipsum eadem suisse imbutum credide-
rim. Itaque ad Thess. I. c. ex animaduersionibus
illustrandum arbitror his : 1) opinabantur tum Chri«
stiani, Christum mox rediturum in hunc orbem ter-
rarum et regnum splendidissimum constituturum.
2) Hinc conquerebantur eorum sortem, qui iam
vita defuncti erant, quoniam putabant horum vel
nullam, vel non praecipuam partem fore in illo
iregno administrando. 3) Reditum Christi in hunc
C j