DOI issue:
[Argvmentvm] V.
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.25955#0114
no SUskind: Jymbolae ad illujlr.
cessum a Marcione sumere potuisset: deletum
esse interpolatorum fraude authenticum Paulini
euangelii textum, nisi Marcion hactenus ve-
rum esse affirmasset suum euangelium, quate-
rnis ab ipfo ex coniecturis restitutum esset.
Quae cum ita sint, Marcionem ipsurn muta/Je
demum catholicum Lucae textum, negari ex
nostra sententia nequit, nisi Tertullianum —
non errasse, sed — mentitum fuisse, ac Mar-
doni rationes, quibus eum non vti sciret, af-
finxisse, eas, quibus illum vti sciret, praeter-
misssie, ftatuas, h. e. inique cum illo agas, et
omnem omnino eius fidem ita euertas, vt (si
constare tibi velis) ne verbulum quidem eorum,
quae de Marcionis euangelio dixit, credere pos-
lis.
De Trenaeo, Origene atque Epiphanio iam
nominatim dicere non opus videtur. Ceterum
apparet, eo improbabiliorem esse hypothesin,
quae Tertulliani de Marcionis euangelio narra-
tio-
Jiaberi queritur vsque ad Euangelii deprauationem,
Christum accusat, accusando, quos Cbristus ele-
git Si vero Apcstoli quidem integrum Euangelium
contulerunt, de 1'ola cpnuictus (GaL II. 12.)
inaequalitate reprehensi, Pseudapolioli autem Gal. Ii.
4* 1. 7 ) veritatem $orum interpolauerunt, et
Inde sunt nosira digesia* quod et it germanum illud
Jlpojlolorwn inflrumentum, quod adulteros pdjjum
tjl, quod Paulum illnminauit, et ab eo Lucam ?
y\ut Ji tam funditus deletum ejl, vt cataclijsmo quo-
dam , ita inundatione falfariorum oblite) alum;
iam ergo nec Marcion habet verum.'
✓
cessum a Marcione sumere potuisset: deletum
esse interpolatorum fraude authenticum Paulini
euangelii textum, nisi Marcion hactenus ve-
rum esse affirmasset suum euangelium, quate-
rnis ab ipfo ex coniecturis restitutum esset.
Quae cum ita sint, Marcionem ipsurn muta/Je
demum catholicum Lucae textum, negari ex
nostra sententia nequit, nisi Tertullianum —
non errasse, sed — mentitum fuisse, ac Mar-
doni rationes, quibus eum non vti sciret, af-
finxisse, eas, quibus illum vti sciret, praeter-
misssie, ftatuas, h. e. inique cum illo agas, et
omnem omnino eius fidem ita euertas, vt (si
constare tibi velis) ne verbulum quidem eorum,
quae de Marcionis euangelio dixit, credere pos-
lis.
De Trenaeo, Origene atque Epiphanio iam
nominatim dicere non opus videtur. Ceterum
apparet, eo improbabiliorem esse hypothesin,
quae Tertulliani de Marcionis euangelio narra-
tio-
Jiaberi queritur vsque ad Euangelii deprauationem,
Christum accusat, accusando, quos Cbristus ele-
git Si vero Apcstoli quidem integrum Euangelium
contulerunt, de 1'ola cpnuictus (GaL II. 12.)
inaequalitate reprehensi, Pseudapolioli autem Gal. Ii.
4* 1. 7 ) veritatem $orum interpolauerunt, et
Inde sunt nosira digesia* quod et it germanum illud
Jlpojlolorwn inflrumentum, quod adulteros pdjjum
tjl, quod Paulum illnminauit, et ab eo Lucam ?
y\ut Ji tam funditus deletum ejl, vt cataclijsmo quo-
dam , ita inundatione falfariorum oblite) alum;
iam ergo nec Marcion habet verum.'
✓