Verheyen, Philip: Corporis humani anatomiae liber ...: in quo tam veterum, quam recentiorum anatomicorum inventa ; methodo nova & intellectu facillima describuntur, ac tabulis aeneis repraesentantur (Band 1) (Brüssel, 1710)

Tracs. I. Cap. VIII. cDe Glandulis Controverfia. 2,3
equidem adesse quasi capsulas , quibus firmarentur dicsa vascula , at-
que ne invicem comprimerent praecaveretur. Idem-que adhuc suspicor.
Et si rationem ulterius consulamus , quid aliud illa dictabit fieri v. g.
in Pancreate, niss quod ex masfa sanguinea per arterias allata, quaedamse-
le&ae particulae transferantur in ramusculos duclus Pancreatici arteriis ca-
pillaribus continuos , dum interim reliqua masia tr-ansmigrat per vias la-
tiores, quae venae capillares sunt, ad majores veharum ramos? Sed idem
fieri in hepate , in renibus , in substantia corticali cerebri, eadem illa di- v
cbabit ratio ; nisi quod in hepate particuloe selecte excipiantur a ramulis
bilariis , in rene a vasculis urinosis , jri substantia corticali cerebri a fila-
mentis nervoiis, &-sic de caeteris; quodque massa sanguinis, quae in aliis
afFertur per arterias , in hepate , saltem pro majori parte , afferatur per
ramos venae portae.
Cum igitur secretio peragatur pari modo in pancreate atque in hepate , Goimk ce-
renibus, &c. magna proteclo , & minime necessaria , involvemus disci- &^ea?Unt
pulosciostros difficukate , si velimus propter observationem Ruyschianam Glandulosa,
hepati , renibus , substantiae corticali cerebri , &c. adimere omnem sub-
stantiam glandulosam : & non potius dicamus iliam vasculorum abundan.
am &,continuationem pertinere ad Glandularum elsentiam.
Nec metuat Q. D. Ruysihius hinc diminutum iri suam gloriam , pre"
tium scilicet suae inventionis : quippe semper manet idem in re , sive au-
feramus , sive admittamus partibus illis Glandularum denominationem ,
quamvis sit aliqua diversitas in modo loqueudi , quae non facile afteclari
debet. Quantum ad me attinet, pro meorum Le&orum, & in praele&io-
nibus Auditorum commoditate , tenebo m hisce denominationes jam pas-
sim receptas.
Dicet aliquis me totum fere coipus facere glandulosum , cum fere per objeftio
totum exspuatur aliquis humor ex arteriis (in hepate. potislimum ex venis) ne-
hl duclus speciales ; ut imprimis lympha ; atque in partibus membrana-
ceis , quae sibris constri&oriis donatae sunt, in fibras motrices humor ali-
quis lymphce non multum absimilis ; pari modo uti in vascula a Ruyschio
detefia in cerebro infunditur spiritus, in hepate bilis, &c. Respondeo ne-
gando afTumptum, atque ad pretensam probationem dico ad Glandulas re-
quiri ut sint partes globosae , id est , vascula illa tam dense conglomeren-
tur ut globum constituant. Neque hoc meum figmentum est ; sed globo-
fitas illa conditio ab omni Medicorum sevo ad Glandularum denomina-
tionem requisita. Rerum autem denominationem per continuum usum
maxime stabiiiuntur.
Addo : si ideo , quia Clar. Ruyfchius, ostendit substantiam corticalem
cerebri, propriam hepatis , &c. vasculosam esse , negemus eam esfe glan-
dulosam, jam incertum erit ullam in toto corpore extare Glandulam: quia
fortassis D. Ruyjchius post h3ec , vel aliquis post D. Ruyfihium , ostendet
etiam illa vasculosa else , quae ipsemct modo admittit esse glandulas. Et
quicb