DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.14131#0120
. Traft. II Caf. XIII. de Vus Chyliferis. 77
Non enim apparet ratio cur Cisterna, in cane , fele , &c. iit instar sacculi; tab. viii.
habeatque cavitatem satis insignem ; & in homine iine cavitate notabili, ^INA
Deinde Bartholinus depingit ramos suos lacleos e glandulis istis in emul. S'
gcntem arteriam dextram porre6tos, quod nullam habet apparentiam; sed
bene quod vafa lymphatica e rene egressa transeant per glandulam ad Ci-
sternam ; prout habetur in citata Figura s.
Est tamen valde credibile Bartholino visum fuisse ductum thoracicum ;
quia depingit du6tum, in quem di6bl ramuli implantantur ; sed lympba in
brutis vadit a partibus inferioribus ad superiores per du6tum thoracicum ,
ergo credibile est quod etiam sic vadat in homine , quodque proinde qui
demonstrat du6lum , per quem transit lympha dire6te ad malsamsangui-
neam, demonstret hoc ipso du6tum chyliserum, vulgo thoracicum.
In homi.ne equid?m, referente eodem D.Bartholino saccum la6teum se-
mel Hiventum a se depmgit 01 Rudbeck , non omissis , inquit , nostris
glandulis. Estvero tantum ampiior la6tei thoracici ramus capacitate bru-
tis cedens. Roihomagi quoque receptaculum chyli in homine reperit Ca-
rolus le Noble. Vidit eeim corpus cavum cellulis divisum intus & inter-
se6bim, magnitudine ac figura insquaiibus constans,& ob-volutum mem-
branis tenuissimis , mollissimis glandulis distinctum , copiosa circumfu-
sumadipe , infinitaque implicatum fibrillarum multitudine , quae vicinas
partes sed maxime aortam nexu arctissime comple6tebatur. Hsec Bar-
iholinus*.
Cum vero nihii habeam ex propriis quod circa cisternam & duclum
thoracicum humana spectatorum oculis objiciam , exhibeo in hac Tabula
Figuram Bartholinianam , seu potiiis elegantiorem ex ipsius exemplari
concinnatam. Exhibe.o quoque insertionem du6tfrs rhoracici tribus distin-
fitis' ramulis cccy in venam succlaviam secundum relationem Fl£-6h
cita.ti D. BarthoHm. Saccum autem la6teum 01. Rudbeck dedita opera
omiii^. quia mihi apparet modo nimis confuso delineatus. Exhibeo , in-
qua.m , i.lla ut monstrem Ee6toribus Spe6tatoribusque eadem aliquando in
homine fuisse. Yisa.,
Porro dum putabam prssens Caput. pene ad metam dedu6tum, subiit cistema ort
inoyeri polse dubium quem in flnem conitru6ta iit Cisterna , curque par- ita ampla,
tem. illam ampliorem. rnrsus excipiat anguftior du6tus thoracicus. Debent
Ci>im, venx laclea^ & vasa lymphatica partium inferiorum considerari ut
surculi in communem. aliquem du6tum coeuntes; sed (dicet aliquis) nul-
fa apparet ratio cur communis ille du6tus in principio iit.aded latus , &
postea eontrahatur in longe angustiorem. Hoc , inquam dubium moveri
porest, non contra du6tus existentiam , quippe in pluribus brutis manise-
stissimam, sed mere ut dubium quare , seu quem in flnem; cum ordina-
rie nihil simile observetur in aliis vasls, ubi diversi surculi concurrunt in
iiuum eundemque truncum. Respondeo non esse eandem proportionem
vasa v. g, sanguinea inter & eorum surculos, quse est inter du6tum thora-
•K 3 cicum,1
Non enim apparet ratio cur Cisterna, in cane , fele , &c. iit instar sacculi; tab. viii.
habeatque cavitatem satis insignem ; & in homine iine cavitate notabili, ^INA
Deinde Bartholinus depingit ramos suos lacleos e glandulis istis in emul. S'
gcntem arteriam dextram porre6tos, quod nullam habet apparentiam; sed
bene quod vafa lymphatica e rene egressa transeant per glandulam ad Ci-
sternam ; prout habetur in citata Figura s.
Est tamen valde credibile Bartholino visum fuisse ductum thoracicum ;
quia depingit du6tum, in quem di6bl ramuli implantantur ; sed lympba in
brutis vadit a partibus inferioribus ad superiores per du6tum thoracicum ,
ergo credibile est quod etiam sic vadat in homine , quodque proinde qui
demonstrat du6lum , per quem transit lympha dire6te ad malsamsangui-
neam, demonstret hoc ipso du6tum chyliserum, vulgo thoracicum.
In homi.ne equid?m, referente eodem D.Bartholino saccum la6teum se-
mel Hiventum a se depmgit 01 Rudbeck , non omissis , inquit , nostris
glandulis. Estvero tantum ampiior la6tei thoracici ramus capacitate bru-
tis cedens. Roihomagi quoque receptaculum chyli in homine reperit Ca-
rolus le Noble. Vidit eeim corpus cavum cellulis divisum intus & inter-
se6bim, magnitudine ac figura insquaiibus constans,& ob-volutum mem-
branis tenuissimis , mollissimis glandulis distinctum , copiosa circumfu-
sumadipe , infinitaque implicatum fibrillarum multitudine , quae vicinas
partes sed maxime aortam nexu arctissime comple6tebatur. Hsec Bar-
iholinus*.
Cum vero nihii habeam ex propriis quod circa cisternam & duclum
thoracicum humana spectatorum oculis objiciam , exhibeo in hac Tabula
Figuram Bartholinianam , seu potiiis elegantiorem ex ipsius exemplari
concinnatam. Exhibe.o quoque insertionem du6tfrs rhoracici tribus distin-
fitis' ramulis cccy in venam succlaviam secundum relationem Fl£-6h
cita.ti D. BarthoHm. Saccum autem la6teum 01. Rudbeck dedita opera
omiii^. quia mihi apparet modo nimis confuso delineatus. Exhibeo , in-
qua.m , i.lla ut monstrem Ee6toribus Spe6tatoribusque eadem aliquando in
homine fuisse. Yisa.,
Porro dum putabam prssens Caput. pene ad metam dedu6tum, subiit cistema ort
inoyeri polse dubium quem in flnem conitru6ta iit Cisterna , curque par- ita ampla,
tem. illam ampliorem. rnrsus excipiat anguftior du6tus thoracicus. Debent
Ci>im, venx laclea^ & vasa lymphatica partium inferiorum considerari ut
surculi in communem. aliquem du6tum coeuntes; sed (dicet aliquis) nul-
fa apparet ratio cur communis ille du6tus in principio iit.aded latus , &
postea eontrahatur in longe angustiorem. Hoc , inquam dubium moveri
porest, non contra du6tus existentiam , quippe in pluribus brutis manise-
stissimam, sed mere ut dubium quare , seu quem in flnem; cum ordina-
rie nihil simile observetur in aliis vasls, ubi diversi surculi concurrunt in
iiuum eundemque truncum. Respondeo non esse eandem proportionem
vasa v. g, sanguinea inter & eorum surculos, quse est inter du6tum thora-
•K 3 cicum,1