Overview
Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Verheyen, Philip
Corporis humani anatomiae liber ...: in quo tam veterum, quam recentiorum anatomicorum inventa ; methodo nova & intellectu facillima describuntur, ac tabulis aeneis repraesentantur (Band 1) — Brüssel, 1710

DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.14131#0146

DWork-Logo
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
TraB. II. Cas XVII. de Hefat. ejusque annexis. 99
Glandulse rver6 iecorarias di&um humorem hauriunt ex ramulis vence Munus gla-
- j ,st s. . , ..... dularumhe-
portce : quod hic lpecialiter notandum , quia in altis partibus non vense , patj$>
fed arterise humorem separandum adducunt. Licet enim glandulae Mesen-
terii, Intestinorum , Ventriculi, Lienis & Pancreatis etiam ejusdem venae
portse ramulis abundent ; hi tamen hihil conserunt diclis glandulis ; sed
liquorem ex arteriis transfusum ulterius ad portae truncum advehunt : con-
trario prorsus modo , quam fit in Hepate, ubi vense portae propagines hu-
morum ex trunco receptum versus glandulas ducunt. Atqtie hinc peten-
da est ratio cur in praefatis partibus arterise numero & quantitate venis cor-
respondeant; in Hepate plurimum desiciant.
Usus meatus cystici est bilem ex veficula inferre communi duilui ; cujns Usus meatus
ulterius officium est eandem bilem fimul cum illa, quce per duclum hepaticum °ystici, &
Confiuit, infundere inteftino duodeno. commums.
Ne vero bilis intestino semel infusa regrediatur , aut chylus motu per- Curnihd es
verso subintret communem du&um , pracavet imprimis obliqua hujus in mtestinisin-
idem intestinum insertio : deinde ipsius osculi protuberantia , & laxitas biiariuml ^
tunicae nervese intestini , quae sese osculo illi quadantenus superponens co-
natus materiae introitum molientis eludit. Accedit , imo forte plurimum
facit, fibrarum osculum istud circumdantium contra£tio, quse videntureise
instar musculi spindteris traniium a du£tu communi ad intestina conceden-
ris ; sed contrarium aliquo modo impedientis.
Porro difficultas est circa bilem alteram : cur scilicet ad intestinum tran- cur bilis in
situra prius in cysti congregetur , cum non minus quam prcecedens per ^^ans
truncum ducMs Hepatici , uti videtur , tranferri queat. Existimo autem con u'
bilem nunc abundantius, nunc parcius intestinis esse infundendam : ac
priori casu vesiculam evacuatam iri , posteriori repletam : quatenus nimi-
rum bilis p.r ductus hepati-cysticos in illam conssuit copiosius , quam per
meatum cyflicum egreditur. Et quamvis non clare constat cur bilis per
intervalla abundantiiis deducatur ad intestina ; faciie tarhen eoncipimus id
fieri poste mediante contraclione fibrarum vesiculoe & meatuum felleorum
versus intestina tendentium, illamque contra&ionem csfici a spiritibus easi-
dem fibras perssuentibus , qui spiritus in dicTtas fibras determinari posfunt
per ttimulum ipsius bilis copiosius in vasis felleis , & maxime in velicula
eXistentis : pari modo atque vesica urinaria & intestinum reclum per
propria contenta ad excretionem stimulantur. Fortassis etiam exprimitur
bilis per compressionem vesiculae a ventriculo multum distento, idque po-
tisfimum in distributione chyli, dum videlicet contenta illius magis cedunt
dextrorsum versus ipsum Hepar & vesiculam.
Ex didtis constat ofBcium vesiculae fellis esse bilem recipere ex ducHibus he- OfficiumVe-
fati-cyftias , eamque aliquamdm retinere , & demum per meatum cysticum hcvdx-
mediante propria contra£tione adinteftma deducere.
Usus iplius bilis investigabitur Lib. II. Trad.II. Cap, XVllh & XIX.

C A-
 
Annotationen