DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1046#0101
4Go
ICONOGRAPHIE GRECQUE.
CHAPITRE XV.
ROIS DES PART H ES, OU ARSACIDES.
PI. XLIX. .La suite des monarques Arsacides qui ont régné sur les Parthes et sur une
grande partie de l'Orient pendant près de cinq siècles est une des plus
nombreuses que la numismatique nous ait conservées; elle a répandu une
grande lumière sur l'histoire de ces princes en nous faisant connoître l'or-
dre dans lequel plusieurs d'entre eux se sont succédés, ainsi que les époques
et la durée de leurs règnes. Mais aucun écrivain de l'antiquité ne nous ayant
transmis leurs fastes en un corps d'histoire ', et ce que nous en savons nous
étant parvenu par des historiens qui ne parlent des Parthes que relative-
ment aux démêlés qu'ils eurent avec les Grecs, dont ils secouèrent le joug,
ou avec les Romains, que plus d'une fois ils firent trembler, leur histoire
est remplie de lacunes ou couverte d'obscurité. D'un autre côté les mé-
dailles des Arsacides ne désignant ordinairement les rois qu'elles repré-
sentent par d'autre nom que celui d'Arsace, qui est commun à tous *, et
par des surnoms que les écrivains ont le plus souvent omis de leur donner,
il est très difficile de ranger ces médailles dans l'ordre chronologique, et
de les attribuer avec certitude aux princes qui les ont fait frapper. L'érudi-
tion et la critique de l'abbé de Longuerue ont à la vérité répandu quelque
lumière sur les annales des Arsacides3; l'infatigable Vaillant en a profité
pour donner une histoire métallique de ces princes4. On doit louer son
(i) Parmi ces anciens écrivains qui avoient pris
pour sujet l'histoire des Parthes, Apollodore d'Arte-
mita et Arrien de ruconiédie sont ceux que nous
devons regretter le plus. Le premier, natif d'une con-
trée sujette aux Arsacides, avoit écrit leur histoire,
et cet ouvrage est cité par Strahon (1. II, p. 118, et
ailleurs ). Arrien de Nicomédie avoit fait le récit des
guerres de Trajan en Orient ; ouvrage qui est sou-
vent cité par Malela et par le Syncelle. Trogue Pom-
pée avoit traité avec beaucoup de soin cette partie
de son histoire universelle; et l'abrégé de son travail
par Justin, ainsi que les prologues ou sommaires des
Histoires philippiques , sont encore les meilleurs
guides pour les plus anciennes époques de cette mo-
narchie.
(2) « Tous ces rois, dit Strabon, portent le nom
« à'Arsace, mais chacun en particulier s'appelle
« Orode, Phraate, ou de quelqu'autrenom» (1. XV,
p. 702).
(3) Annales Arsacidarum, auctore Ludoi'ico Du-
four de Longuerue, Argentoratî, 1732, in-40. Sou-
vent dans le cours de ce chapitre j'adopte ce que ce
savant critique a j^rouvé ou rendu très probable, et
je m'abstiens ordinairement d'indiquer les autorités
qu'il cite.
(4) Arsacidarum imperium, swe regum Partho-
ICONOGRAPHIE GRECQUE.
CHAPITRE XV.
ROIS DES PART H ES, OU ARSACIDES.
PI. XLIX. .La suite des monarques Arsacides qui ont régné sur les Parthes et sur une
grande partie de l'Orient pendant près de cinq siècles est une des plus
nombreuses que la numismatique nous ait conservées; elle a répandu une
grande lumière sur l'histoire de ces princes en nous faisant connoître l'or-
dre dans lequel plusieurs d'entre eux se sont succédés, ainsi que les époques
et la durée de leurs règnes. Mais aucun écrivain de l'antiquité ne nous ayant
transmis leurs fastes en un corps d'histoire ', et ce que nous en savons nous
étant parvenu par des historiens qui ne parlent des Parthes que relative-
ment aux démêlés qu'ils eurent avec les Grecs, dont ils secouèrent le joug,
ou avec les Romains, que plus d'une fois ils firent trembler, leur histoire
est remplie de lacunes ou couverte d'obscurité. D'un autre côté les mé-
dailles des Arsacides ne désignant ordinairement les rois qu'elles repré-
sentent par d'autre nom que celui d'Arsace, qui est commun à tous *, et
par des surnoms que les écrivains ont le plus souvent omis de leur donner,
il est très difficile de ranger ces médailles dans l'ordre chronologique, et
de les attribuer avec certitude aux princes qui les ont fait frapper. L'érudi-
tion et la critique de l'abbé de Longuerue ont à la vérité répandu quelque
lumière sur les annales des Arsacides3; l'infatigable Vaillant en a profité
pour donner une histoire métallique de ces princes4. On doit louer son
(i) Parmi ces anciens écrivains qui avoient pris
pour sujet l'histoire des Parthes, Apollodore d'Arte-
mita et Arrien de ruconiédie sont ceux que nous
devons regretter le plus. Le premier, natif d'une con-
trée sujette aux Arsacides, avoit écrit leur histoire,
et cet ouvrage est cité par Strahon (1. II, p. 118, et
ailleurs ). Arrien de Nicomédie avoit fait le récit des
guerres de Trajan en Orient ; ouvrage qui est sou-
vent cité par Malela et par le Syncelle. Trogue Pom-
pée avoit traité avec beaucoup de soin cette partie
de son histoire universelle; et l'abrégé de son travail
par Justin, ainsi que les prologues ou sommaires des
Histoires philippiques , sont encore les meilleurs
guides pour les plus anciennes époques de cette mo-
narchie.
(2) « Tous ces rois, dit Strabon, portent le nom
« à'Arsace, mais chacun en particulier s'appelle
« Orode, Phraate, ou de quelqu'autrenom» (1. XV,
p. 702).
(3) Annales Arsacidarum, auctore Ludoi'ico Du-
four de Longuerue, Argentoratî, 1732, in-40. Sou-
vent dans le cours de ce chapitre j'adopte ce que ce
savant critique a j^rouvé ou rendu très probable, et
je m'abstiens ordinairement d'indiquer les autorités
qu'il cite.
(4) Arsacidarum imperium, swe regum Partho-