DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1046#0166
SECONDE
prédécesseurs n'ont pas vu non plus, ces titres sin-
guliers que Spanheim, Vaillant, et d'autres anti-
quaires croyoient avoir lus sur ces monuments : telles
sont les épitlietes de MITPAHTOY, de IIANAPI2TOY,
d'AM$IMAXOY, et je ne sais quels autres. Ainsi je
doute fort de la sincérité de la leçon de ces mots,
forgés, à ce qu'il paroit, par l'imagination de quel-
ques antiquaires qui ont voulu tirer parti de certaines
légendes presque barbares où les titres accoutumés
des Àrsaces ont été bizarrement altérés. On peut en
voir des exemples aux n" i5 de la planche XLIX, et
5, 7, 17, etc. de la planche L.
Je n'ai lu non plus sur aucune médaille parthique
le titre de QEOS, dieu, sans qu'il soit suivi du surnom
d'EYiIATfïP , Eupator ( fils d'un père illustre ) ; et
dans ce cas il désigne Phraate III. J'ai fait graver
parmi les médailles incertaines des Arsacides (pi. L,
n° 22 ) une drachme qui ressemble beaucoup à celle
que Vaillant a publiée en l'attribuant à Mithridate Ier
( Reg. parth., p. 48 j : on voit par ce dessin que le 0
qu'on a pris pour la lettre initiale du mot Scôç n'est
qu'une de ces lettres solitaires qu'on remarque dans
le champ de plusieurs drachmes, où elle est accom-
pagnée de quelques monogrammes qu'on a pu pren-
dre pour la suite de ce mot. Au reste je pense que la
médaille appartient à Phraate III.
PARTIE.
5a3
Je suis plus incertain relativement à la médaille Ch. XV.
gravée n" 23 : la tête a quelque ressemblance avec PI. L,
celle d'Orode Ier (pi. XLIX, n° 18 et 19); mais elle n°2aàa4.
n'a pas au milieu du front la caruncule qui distingue
l'effigie de cet Arsace : d'ailleurs ce portrait paroît
annoncer plus de jeunesse. N'appartiendroit-il pas
à Mithridate III, frere et prédécesseur d'Orode?
Enfin la petite médaille de bronze qui est gravée
sous le n° 24 est extrêmement curieuse par le type
et les marques ou hiéroglyphes du revers - on y voit
un cerf, symbole de la Diane persique, ou Anaïtis,
révérée partout l'empire parthique, ainsi que les
indications d'Isidore de Charax suffisent seules pour
le prouver. Nous avons vu huit figures de cerfs or-
ner la tiare de Phraate II (pi. XLIX, n" 8 et 9).
L'un des hiéroglyphes ou emblèmes gravés dans le
champ forme un cercle surmonté de trois rayons ;
l'autre est pareillement un cercle d'où descendent
deux lignes divergentes. Ce dernier emblème mérite
une attention particulière ; on le retrouve dans les
monuments de Persépolis; on le retrouve encore sur
les médailles des Sassanides : nous en parlerons à la
planche LI, n° 7 et g. L'épigraphe de la médaille
donne le nom et les titres un peu mutilés du roi des
rois slrsace Evergete Epiphane Philelleite : le por-
trait ressemble à celui de Mithridate II.
prédécesseurs n'ont pas vu non plus, ces titres sin-
guliers que Spanheim, Vaillant, et d'autres anti-
quaires croyoient avoir lus sur ces monuments : telles
sont les épitlietes de MITPAHTOY, de IIANAPI2TOY,
d'AM$IMAXOY, et je ne sais quels autres. Ainsi je
doute fort de la sincérité de la leçon de ces mots,
forgés, à ce qu'il paroit, par l'imagination de quel-
ques antiquaires qui ont voulu tirer parti de certaines
légendes presque barbares où les titres accoutumés
des Àrsaces ont été bizarrement altérés. On peut en
voir des exemples aux n" i5 de la planche XLIX, et
5, 7, 17, etc. de la planche L.
Je n'ai lu non plus sur aucune médaille parthique
le titre de QEOS, dieu, sans qu'il soit suivi du surnom
d'EYiIATfïP , Eupator ( fils d'un père illustre ) ; et
dans ce cas il désigne Phraate III. J'ai fait graver
parmi les médailles incertaines des Arsacides (pi. L,
n° 22 ) une drachme qui ressemble beaucoup à celle
que Vaillant a publiée en l'attribuant à Mithridate Ier
( Reg. parth., p. 48 j : on voit par ce dessin que le 0
qu'on a pris pour la lettre initiale du mot Scôç n'est
qu'une de ces lettres solitaires qu'on remarque dans
le champ de plusieurs drachmes, où elle est accom-
pagnée de quelques monogrammes qu'on a pu pren-
dre pour la suite de ce mot. Au reste je pense que la
médaille appartient à Phraate III.
PARTIE.
5a3
Je suis plus incertain relativement à la médaille Ch. XV.
gravée n" 23 : la tête a quelque ressemblance avec PI. L,
celle d'Orode Ier (pi. XLIX, n° 18 et 19); mais elle n°2aàa4.
n'a pas au milieu du front la caruncule qui distingue
l'effigie de cet Arsace : d'ailleurs ce portrait paroît
annoncer plus de jeunesse. N'appartiendroit-il pas
à Mithridate III, frere et prédécesseur d'Orode?
Enfin la petite médaille de bronze qui est gravée
sous le n° 24 est extrêmement curieuse par le type
et les marques ou hiéroglyphes du revers - on y voit
un cerf, symbole de la Diane persique, ou Anaïtis,
révérée partout l'empire parthique, ainsi que les
indications d'Isidore de Charax suffisent seules pour
le prouver. Nous avons vu huit figures de cerfs or-
ner la tiare de Phraate II (pi. XLIX, n" 8 et 9).
L'un des hiéroglyphes ou emblèmes gravés dans le
champ forme un cercle surmonté de trois rayons ;
l'autre est pareillement un cercle d'où descendent
deux lignes divergentes. Ce dernier emblème mérite
une attention particulière ; on le retrouve dans les
monuments de Persépolis; on le retrouve encore sur
les médailles des Sassanides : nous en parlerons à la
planche LI, n° 7 et g. L'épigraphe de la médaille
donne le nom et les titres un peu mutilés du roi des
rois slrsace Evergete Epiphane Philelleite : le por-
trait ressemble à celui de Mithridate II.