244 Ευβοϊκά- υπό Α. ΨιΙΚβΙιη.
πάλιν 42! Ωσαύτως οέ και Ιν άλλω ψηφίσματι φόροις στίχοι; γραμμάτων καθ'έαυτήν δεν άπο-
τών Πεογαμηνών 253 το μέγεθος τών γραμμάτων κλείει διόλου όπως άνήκωσι τά δύο τεμάχια Ρ καϊ
κυμαίνει μεταξύ 0Ό08 και 0013, ως δείκνυσιν ή λν εις μίαν στήλην.
είκών, έπονται δε π./, τοις δια πάνυ μικρών γραμ- Ήρθη λοιπόν ό πρώτος λόγος έφ/' ου στηρι/θέν-
μάτων γεγραμμένοις στίχο ις 7 έως 12 ες στίχοι τες οί κκ. Ε. Ζίββ&ΓΐΙι και Γ. Α. Παπαβασιλείου
μεγάλων γραμμάτων, είτα οέ πάλιν άλλοι στί- επεχείρησαν όπως έλέγξωσι ψευδή την έμήν περί
/οι μικρότερων γραμμάτων. Όμοια; άνωμαλίαι της σ/έσεως τών τεμαχίων Ρ και XV γνώμην.
ευρίσκονται καθώς παρετήρησεν δ εκδότης κ. Η. Άλλα ποιοι εϊνε οί άλλοι λόγοι ους έπεκάλεσαν
Ηβρί1ϊη§·, κα; έν άλλω Περγαμηνών ψηφίσματι εναντίον της γνώμης μου ταύτης;
ΑΜ XXXV 414. Έν δε τη συνθήκη Σαρδιανών Αέγει δε ό κ. Παπαβασιλείου ότι ό χωρισμός
και Έφεσίων Ιηδοΐιπίΐθΐι νοη ΡθΓ^ίΐιηοη 2(58 , τών συλλαβών έν έκατέρα τών επιγραφών τούτων
(ϋίΐΐθηββΓβ'βΐ' 001 437) αυξάνει το μέγεθος τών εϊνε διάφορος. Ώς προς τούτο παρατηρώ τά έξης.
γραμμάτων προς το τέλος της επιγραφής και φθά- Κατά την μαρτυρίαν τοΟ κ. Π. τό τεμά/ιον Ρ εϊνε
νει από 0Ό09 όπερ έ'/ουσιν έν τοις πρώτοις στί- « άποκεκρουμένον άνωθεν έν δεξιά και κάτωθεν»,
/οις έως 0Ό17! Ή δε μεγάλη επιγραφή αύτη "Ωστε ή εϊνε ή θεωρείται άκέραιον άριστερόθεν.
εϊνε άμελέστερον κεχαραγμένη μόνον έν τοις τε- Έκ τούτου όμως δεν έπεται ότι αί άρ/αί τών στί-
λευταίοις στί/οις αύτής. -/ων ορθώς άνεγνώσθησαν και άντεγράφησαν ύπο
Κατά πόσον δύναται νά έλαττοΰται ό άριθμος του κ. Π. Κατά το άντίγρα^ον του κ. Π. αί άρ-
τών έν έκάστω στί/ω γραμμάτων άραιουμένων χαι τών στί/ων 2 κέ. έ'/ουσιν ώς έξης:
αι τώι δ[ήμωι
τούτων προς το τέλος της έπιγραφής δείκνυσι το
έκ του ίεροϋ του 1 περτελεάτου Απόλλωνος τεμά- αι ^ ϊ.0χ ν> λ [ ο ν
χιον ΒΟΗ IX 517, άρ. 9 (10 V 970), έν ω κα- οις πρ0γεγε[νημένοις
τ'ασφαλείς συμπληρώσεις ε/ουσιν: όλιν εύνοίαι κ[αί
μεν στίχος 1 24 γράμματα 0υσώι <"εφάνω[ι
στήσαι
οε
»
»
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
ς 1
24
2
36
3
30
4
20
20
0
18
7
21
8
19
9
10
10
12
'Αλλά Ιάν συγκρίνωμεν τή βοήθεια τοΟ έκτύ-
που και της εικόνος της έν ΑΕ 1911, 82 δημο-
σιευθείσης τάς άρχάς τών στί/ων τούτων προς
τάς άρ/άς τών επομένων, καθίσταται φανερον ότι
έν στ. 2-6 τών γραμμάτων τών άναγεγραμμένων
ύπο του κ. II. προηγουντο και άλλα. Ούτω προ
τών γραμμάτων ΟΙΣ έν τω έκτύπω φαίνεται μέ-
ρος οριζοντίου κεραίας, δηλαδή του Τ, προ οέ τών
Έτι δε μάλλον κυμαίνει ό άριθμος τών-γραμ- γραμμάτων ΟΛΙΝ το δεύτερον μέρος τοΟ Π κτλ.,
μάτων έν έπιγραφαΐς αίτινες άφήνουσιν /ωρϊς λό- Διά τούτο δέν αμφιβάλλω ότι έπιμελεστέρα με-
ν ο
-,'θυ καϊ ανάγκης ού/Ί μόνον τά τέλη άλλ' ενίοτε λέτη και άντιγραφή του λίθου θά άποκαταστήση
καϊ μεγαλύτερα μέρη τών στί/ων κενά, όπως το έν και έν τοις πρώτοις στί/οις του τεμα/ίου Ρ τον
ΒΟΗ XXXI 352 ψήφισμα Δηλίων. Σημειωτέον συνήθη /ωρισμον τών συλλαοών, όνπερ έν τοις
δε ότι κατά τήν μαρτυρίαν του εκδότου κ. Ρ. Κοαβ- στί/οις 7-13 αυτός ό κ. 11. ορθώς άνεγνώρισεν.
8β1 το ψήφισμα τοΟτο εϊνε πολύ όμαλώς γεγραμ- Άπεδεί/θη λοιπόν ανυπόστατος καϊ ή δήθεν ώς
αένον. προς τον /ωρισμον τών συλλαβών διαφορά μεταξύ
Γά ολίγα παραδείγματα ταΟτα έλπίζω ότι θά πει- τών τεμα/ίων Ρ και \¥. Άλλ'εξακολουθεί ο κ.
σουν και τούς κκ. Ε. Ζϊββ&ΓίΙι και Γ.Ά. Παπα- Π. τον ελεγ/ον της δήθεν πλάνης μου λέγων οτι'
βασιλείου, ότι ή διαφορά τοΟ άριθμου τών έν δια- Πλην τούτου προσ&ετέον πρώτον μεν ότι το πλά-
πάλιν 42! Ωσαύτως οέ και Ιν άλλω ψηφίσματι φόροις στίχοι; γραμμάτων καθ'έαυτήν δεν άπο-
τών Πεογαμηνών 253 το μέγεθος τών γραμμάτων κλείει διόλου όπως άνήκωσι τά δύο τεμάχια Ρ καϊ
κυμαίνει μεταξύ 0Ό08 και 0013, ως δείκνυσιν ή λν εις μίαν στήλην.
είκών, έπονται δε π./, τοις δια πάνυ μικρών γραμ- Ήρθη λοιπόν ό πρώτος λόγος έφ/' ου στηρι/θέν-
μάτων γεγραμμένοις στίχο ις 7 έως 12 ες στίχοι τες οί κκ. Ε. Ζίββ&ΓΐΙι και Γ. Α. Παπαβασιλείου
μεγάλων γραμμάτων, είτα οέ πάλιν άλλοι στί- επεχείρησαν όπως έλέγξωσι ψευδή την έμήν περί
/οι μικρότερων γραμμάτων. Όμοια; άνωμαλίαι της σ/έσεως τών τεμαχίων Ρ και XV γνώμην.
ευρίσκονται καθώς παρετήρησεν δ εκδότης κ. Η. Άλλα ποιοι εϊνε οί άλλοι λόγοι ους έπεκάλεσαν
Ηβρί1ϊη§·, κα; έν άλλω Περγαμηνών ψηφίσματι εναντίον της γνώμης μου ταύτης;
ΑΜ XXXV 414. Έν δε τη συνθήκη Σαρδιανών Αέγει δε ό κ. Παπαβασιλείου ότι ό χωρισμός
και Έφεσίων Ιηδοΐιπίΐθΐι νοη ΡθΓ^ίΐιηοη 2(58 , τών συλλαβών έν έκατέρα τών επιγραφών τούτων
(ϋίΐΐθηββΓβ'βΐ' 001 437) αυξάνει το μέγεθος τών εϊνε διάφορος. Ώς προς τούτο παρατηρώ τά έξης.
γραμμάτων προς το τέλος της επιγραφής και φθά- Κατά την μαρτυρίαν τοΟ κ. Π. τό τεμά/ιον Ρ εϊνε
νει από 0Ό09 όπερ έ'/ουσιν έν τοις πρώτοις στί- « άποκεκρουμένον άνωθεν έν δεξιά και κάτωθεν»,
/οις έως 0Ό17! Ή δε μεγάλη επιγραφή αύτη "Ωστε ή εϊνε ή θεωρείται άκέραιον άριστερόθεν.
εϊνε άμελέστερον κεχαραγμένη μόνον έν τοις τε- Έκ τούτου όμως δεν έπεται ότι αί άρ/αί τών στί-
λευταίοις στί/οις αύτής. -/ων ορθώς άνεγνώσθησαν και άντεγράφησαν ύπο
Κατά πόσον δύναται νά έλαττοΰται ό άριθμος του κ. Π. Κατά το άντίγρα^ον του κ. Π. αί άρ-
τών έν έκάστω στί/ω γραμμάτων άραιουμένων χαι τών στί/ων 2 κέ. έ'/ουσιν ώς έξης:
αι τώι δ[ήμωι
τούτων προς το τέλος της έπιγραφής δείκνυσι το
έκ του ίεροϋ του 1 περτελεάτου Απόλλωνος τεμά- αι ^ ϊ.0χ ν> λ [ ο ν
χιον ΒΟΗ IX 517, άρ. 9 (10 V 970), έν ω κα- οις πρ0γεγε[νημένοις
τ'ασφαλείς συμπληρώσεις ε/ουσιν: όλιν εύνοίαι κ[αί
μεν στίχος 1 24 γράμματα 0υσώι <"εφάνω[ι
στήσαι
οε
»
»
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
» » »
ς 1
24
2
36
3
30
4
20
20
0
18
7
21
8
19
9
10
10
12
'Αλλά Ιάν συγκρίνωμεν τή βοήθεια τοΟ έκτύ-
που και της εικόνος της έν ΑΕ 1911, 82 δημο-
σιευθείσης τάς άρχάς τών στί/ων τούτων προς
τάς άρ/άς τών επομένων, καθίσταται φανερον ότι
έν στ. 2-6 τών γραμμάτων τών άναγεγραμμένων
ύπο του κ. II. προηγουντο και άλλα. Ούτω προ
τών γραμμάτων ΟΙΣ έν τω έκτύπω φαίνεται μέ-
ρος οριζοντίου κεραίας, δηλαδή του Τ, προ οέ τών
Έτι δε μάλλον κυμαίνει ό άριθμος τών-γραμ- γραμμάτων ΟΛΙΝ το δεύτερον μέρος τοΟ Π κτλ.,
μάτων έν έπιγραφαΐς αίτινες άφήνουσιν /ωρϊς λό- Διά τούτο δέν αμφιβάλλω ότι έπιμελεστέρα με-
ν ο
-,'θυ καϊ ανάγκης ού/Ί μόνον τά τέλη άλλ' ενίοτε λέτη και άντιγραφή του λίθου θά άποκαταστήση
καϊ μεγαλύτερα μέρη τών στί/ων κενά, όπως το έν και έν τοις πρώτοις στί/οις του τεμα/ίου Ρ τον
ΒΟΗ XXXI 352 ψήφισμα Δηλίων. Σημειωτέον συνήθη /ωρισμον τών συλλαοών, όνπερ έν τοις
δε ότι κατά τήν μαρτυρίαν του εκδότου κ. Ρ. Κοαβ- στί/οις 7-13 αυτός ό κ. 11. ορθώς άνεγνώρισεν.
8β1 το ψήφισμα τοΟτο εϊνε πολύ όμαλώς γεγραμ- Άπεδεί/θη λοιπόν ανυπόστατος καϊ ή δήθεν ώς
αένον. προς τον /ωρισμον τών συλλαβών διαφορά μεταξύ
Γά ολίγα παραδείγματα ταΟτα έλπίζω ότι θά πει- τών τεμα/ίων Ρ και \¥. Άλλ'εξακολουθεί ο κ.
σουν και τούς κκ. Ε. Ζϊββ&ΓίΙι και Γ.Ά. Παπα- Π. τον ελεγ/ον της δήθεν πλάνης μου λέγων οτι'
βασιλείου, ότι ή διαφορά τοΟ άριθμου τών έν δια- Πλην τούτου προσ&ετέον πρώτον μεν ότι το πλά-