DOI article:
Rey Márquez, Juan Ricardo: La imagen colonial neogranadina y su aurea mediocritas
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.52436#0167
La imagen colonial NEOGRANADINA y SU AUREA mediocritas
163
Gisbert, Mesa, Sebastián 1985 - T. Gisbert, J. De Mesa, S. Sebastián, Arte
iberoamericano desde la colonización a la independenci, “Summa
Artis”, Historia general del arte, vol. XXVIII, Madrid 1985.
Marco Dorta 1957 - E. Marco Dorta, Arquitectura del Renacimiento en Tun-
jo, “Hojas de Cultura Popular”, Bogotá, núm. 81, 1957.
Penhos 2005 - M. Penhos, De categorías y otras vías de explicación: una
lectura historiográfica de los Anales de Buenos Aires (1948-1971),
en: Actas del IIIEncuentro Internacional sobre Barroco. Manierismo
y transición al Barroco, La Paz 2005.
Sebastián 1962 - S. Sebatián, El mudejarismo en Colombia. La torre mudejar
de Cali, “Revista Eco”, Bogotá, núm. 5, 1962.
Sebastián 1981 - S. Sebatián, Contrarreforma y barroco. Lecturas iconográfi-
cas e iconológicas, Madrid 1981.
Sebastián 2006 - S. Sebatián, Estiudos sobre el arte y la arquitectura colonia-
les en Colombia, Bogotá 2006.
Soria 1956 - M. Soria, La pintura del siglo XVI en Sudamérica Buenos Aires,
Instituto de Arte Americano, 1956.
Taine [1865] 1965 - H. Taine, Filosofía del arte, [1865], Madrid 1965.
Weisenbach [1920] 1942 - W. Weisenbach, El Barroco Arte de la Contrarre-
forma, Madrid [1920] 1942.
Wólfflin [1915] 1983 -H. Wblfflin, Conceptos fundamentales en la historia
del arte, Madrid 1983.
Summary
Colonial representations
in New Granadę and áurea mediocritas
The history of colonial art in Colombia is based on the idea of material poverty.
This idea worked as a founding directive that conditioned historical perspective
to a captatio benevolentiae exercise. As a consequence historians tried to expla-
in that creative and material inferiority from a formalist paradigm, leaving unso-
lved many other historical problems. This essay attempts to unveil some of the
theories underneath this historical perspective, analyzing some of the main New
Grenade researchers.
163
Gisbert, Mesa, Sebastián 1985 - T. Gisbert, J. De Mesa, S. Sebastián, Arte
iberoamericano desde la colonización a la independenci, “Summa
Artis”, Historia general del arte, vol. XXVIII, Madrid 1985.
Marco Dorta 1957 - E. Marco Dorta, Arquitectura del Renacimiento en Tun-
jo, “Hojas de Cultura Popular”, Bogotá, núm. 81, 1957.
Penhos 2005 - M. Penhos, De categorías y otras vías de explicación: una
lectura historiográfica de los Anales de Buenos Aires (1948-1971),
en: Actas del IIIEncuentro Internacional sobre Barroco. Manierismo
y transición al Barroco, La Paz 2005.
Sebastián 1962 - S. Sebatián, El mudejarismo en Colombia. La torre mudejar
de Cali, “Revista Eco”, Bogotá, núm. 5, 1962.
Sebastián 1981 - S. Sebatián, Contrarreforma y barroco. Lecturas iconográfi-
cas e iconológicas, Madrid 1981.
Sebastián 2006 - S. Sebatián, Estiudos sobre el arte y la arquitectura colonia-
les en Colombia, Bogotá 2006.
Soria 1956 - M. Soria, La pintura del siglo XVI en Sudamérica Buenos Aires,
Instituto de Arte Americano, 1956.
Taine [1865] 1965 - H. Taine, Filosofía del arte, [1865], Madrid 1965.
Weisenbach [1920] 1942 - W. Weisenbach, El Barroco Arte de la Contrarre-
forma, Madrid [1920] 1942.
Wólfflin [1915] 1983 -H. Wblfflin, Conceptos fundamentales en la historia
del arte, Madrid 1983.
Summary
Colonial representations
in New Granadę and áurea mediocritas
The history of colonial art in Colombia is based on the idea of material poverty.
This idea worked as a founding directive that conditioned historical perspective
to a captatio benevolentiae exercise. As a consequence historians tried to expla-
in that creative and material inferiority from a formalist paradigm, leaving unso-
lved many other historical problems. This essay attempts to unveil some of the
theories underneath this historical perspective, analyzing some of the main New
Grenade researchers.