BÓG NIE ZOSTAŁ STRĄCONY
421
24. K. Malewicz, Bez tytułu, ok. 1916, Kolekcja Peggy Guggenheim, Wenecja
wem własnych (późniejszych) świetlanych idei i to niewiele nam ostatecz-
nie mówi o jego intencjach z lat 1915 i 1916145.
Znowu mam wątpliwości. Rzecz bowiem sprowadza się przecież do
oceny, czy Malewicz słusznie czuł, iż jego obrazy częściowo wymykają się
145 Zob. na przykład Nakov, s. 138; teksty w katalogu Kasimir Maleuich 1878-1935
(Los Angeles 1990), s. 208-210; A. Nakov, The Suprematist Straight Linę, katalog Annely
Juda Fine Art (London 1977), s. 24; oraz staranne omówienie obrazu Bez tytułu (ok. 1916)
z Guggenheim Collection (w:) A. Rudenstine, Peggy Guggenheim Collection, Venice (New
York 1985), s. 476-480. Katalog z Los Angeles wydaje mi się przesadnie ostrożny, podzie-
lam stanowisko R. Crone i D. Moos, Kasimir Maleuich: The Climax of Disclosure (Lon-
don 1991), s. 156-160, traktując zmiany orientacji poważnie.
421
24. K. Malewicz, Bez tytułu, ok. 1916, Kolekcja Peggy Guggenheim, Wenecja
wem własnych (późniejszych) świetlanych idei i to niewiele nam ostatecz-
nie mówi o jego intencjach z lat 1915 i 1916145.
Znowu mam wątpliwości. Rzecz bowiem sprowadza się przecież do
oceny, czy Malewicz słusznie czuł, iż jego obrazy częściowo wymykają się
145 Zob. na przykład Nakov, s. 138; teksty w katalogu Kasimir Maleuich 1878-1935
(Los Angeles 1990), s. 208-210; A. Nakov, The Suprematist Straight Linę, katalog Annely
Juda Fine Art (London 1977), s. 24; oraz staranne omówienie obrazu Bez tytułu (ok. 1916)
z Guggenheim Collection (w:) A. Rudenstine, Peggy Guggenheim Collection, Venice (New
York 1985), s. 476-480. Katalog z Los Angeles wydaje mi się przesadnie ostrożny, podzie-
lam stanowisko R. Crone i D. Moos, Kasimir Maleuich: The Climax of Disclosure (Lon-
don 1991), s. 156-160, traktując zmiany orientacji poważnie.