»

H*c Piutarchii§i GENIMJE. 93
ue*a^7rpoT6pov $ ce^*e erat bastn coacervatis lapidibus firmari. Vides ARCH^OPHILE, ni-
xa^^uvwu hil hic prseter Antiquitatis genium effictum esse, nihil quod non Theseo ex a-
JTi? ^aipso-iv. ^ mussi quadret. De Lacinia vestis, Coma, & Robore corporis, adhuc subjicio
sui/JeCroniyo. elegantissimum Pausania? locum. ■ Eirt £e kx\ xKko ispo\ 'AttoaAwvo? o-7ri>cAnss-iv Aea-
HESfil numera- <P<vsou. Aiyouci gJ$ £|6ipyssto-(/evoy rou vowu 7rAviv rv\g onossig xyvtcg in rot$ kxq-w dtyiitOi-
rheseum hic sta 70 ^115^ ^ Tvlv 7r°x^|V- 'OE* %n&vx i%ovTog oivrov 7rochi'pvi ■> xx\ irmhiyyLkvAg iuTrpe-
Cnim nescitjstmi 1 °'' T^ "^?» w<£ syivsro kxtx to\ tov AsACPviow votoY) o'i tvjv trrsyviv o^o^Of/ouvrej
■Onibus Diio-nnT' vtpovTO cuv 'xfevxcix. ori <j«v 7rxpUvog ev wpa yxyLQV 7tXx)jxtxi \iova. Qviasvg aAAo |u£v otu-
3 ptopmquitate rC"^ s ^wtr£V oud£v. XTroXvaxg d£,ug AEyerxi* rvig xfxx^vig rovg siovg, » c-£picrs Tr&piivi roy
nem, cumllle opo^ov ocveppi^ev £? u^nAorepov, vl rw vcua thv o-t£ynv i7roiouvTo. Eft & alia ittm ApoU
n admirai-n Ca Unts. quem Delphinium appeliant, ades. Ea cum adjajtigium perduBa jam ejjet,
yxKov ^ lr ajuntmcognitum adhucTHESEUM Urbem wtroiijje TALARI PALLA, &
Kog dwro H COMA eleganter compojita: Atque ut primum ad Delphinii accejjit, rogatum
j j0? P*K^?' per iUitJionem ab tis, qutfajiigium erigebaut, quid ita nubitis virgo Jbla erraret:
"j" r m. jutar" Eumque nihil aliud refpondijje, fed disjunstvi a plaujiro, quod m proximo erat,
eum lcil. non lobus,culmen templi altim.quam sabri jtatuerant,projecijje. Sed hsc de The-
nam enim ex mo- sQQ sumciant, succedit
uam luem mterfi-
:,eodemAuthore
ntiim Crommyo-
fuisse,cujus caput
so,Ataknta,Dio-
)d Gaza £1. Bran-

PHOENIX.


sti e4h.irt

.RCH^OPHI-
is fatear. De la-
as, apertiiis velim
quadrarepollmt.
rcurii honorem e-
um poteflautho- \ N Amyntoris hlium dicis? subjecit ARCH^EOPHILUS, quem, ma-
, TSLrg x%'JiAoi$. X\ternis precibus lmpulsum, cum Pellice Patris concubuiise, indeque obor-
r/ Nonfruslra ta,postimprecationes cscitate, Achillis nutricium fuisse, Homerus cecinit?
iiidequeforsitan Non hunc, inquit DULODORUS,sed Agenoris,aut si mavis,NeptuniFi-
'• ^Ton 0bscu- lium,qui Phcenicum conditor exstitit. Huic ut Gemmam adjudicem> expressa
^ latronibus infe- ^ capite Palma suadet, quse, quod Grsecis (f)oivi| dicatur, & Regionis decus, &
1 ■ r, itineris sui Nominis etymon mihi videtur adumbrare.
llX > Sciola- Speciosa ratio est, perrexit ARCH^OPHILUS; At, nisi fallor, simile
T6*T' Pausa- omnino caput, apud Ursinum,non Phcenici, sed Hyacintho tribuitur. Fateor,
lplici loco . respondit DULODORUS, caput proposito simillimum esse,quan'quam non
vgerere gmik^ s palmam, uti nostrum, sed ramum myrti oflentet, ex quo forsitan Adonin, aut
dorti forent, alium Veneris amasium, agnoscas: Qiiid enimHyacinthum arguat, fateor me
eseus apro tumii- nondum assequi.
sitas rationem ex- Fortasse, perrexit ARCH^OPHILUS, ramos, capitibus afficlos, ad per-
em imitabaturj & sonarum, non tam differentiam retuleris, quam gloriam; Ita enim & Sallustius
[am, suPra author, apud Illussr. Patinum, in Thesauro Maurocceno, Palma: Ita Apulejus,
i Crommyomassi) -n 5pecjm jviorell. Olea insignitur. Hos adjeclum nomen distinguit, respondit
s pulcherrim^vi- DULODORUS, in Gemma autem, cum nomen desit, quidni verisimiliter
lam quandam di- i^j ex adjeftis inlignibus colligamus ? Ad Apuleji effigiem Comam notare libet,
Nisi po^us ^o.' eodem modo& dispositam,& fascia pressam, quo& in nostraGemma,nonqubd
•mminet, ut-Tiw eadem utrinque persona sit, sed quod Gentium cognatio etiam in moribus elu-
«nt,omnino| - Mj «fcat.