DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0383
S I C I L I JE.- tfs
Cephalo Amphitruonis socio di&am volunt? Pro Cephalcedi, respondit D U-
LODORU S, authoritas Panme militat, qui non propositum tantiun, sed &
alia,in quibus vel Mercurius,vel Hercules &Jupiter celebrantur,ad eam revo-
cavit. SufFragatur Rev. Harduinus, allegato & alid Numismate, exThesauro
Goltziano, cum inscriptione KE<T>AAOIAISIQN, sub Cajo Caesare percusso. Hxc
nihil adrem,inquit ARCIIZEOPHiLUS ; Quid enim si& Paruta&Har-
duinus erraverint? Id non dixerim, respondit D U L O D O R US. Ciisn enim
exjulio Polluce constet, Cephalenios Lquum Nummis suis impressisse, procul
dubio Numismata diversa aiio referenda judicabis, &quo propoiitum, sinon
ad Urbem Sicilue, quae & Bacchi cultu, & Bacchi muneribus nobilitatur ?
Siciliam frugum feracem novi, inquit ARCH/EOPHILUS, feracem Vini
non novi, & quis de Bacchi in Sicilia cuitu teslabitur ? De Vino, respondit DU-
LODORUS, Balintwm cogita apud Plinium L. XIV. c.9. cogita Polium apud
/Flianum de Var. Hist. L. XII. c. j\. Mamertinum apud Strabonem. L.Vi &Pli-
nium. Lib.XIV. c 6. Tauromenitanum apud Pjinium. EnteUanum & Inyttinum
apud Strabonem. L. VI. &Pausaniam L. VII. quorum aliqua etiara inNumisma-
tibus contemplabimur. Ad Bacchi cukum non tantiim Numismata se sistunt
KATANAIQN, AEONTINQN, AAONTINQN, KAAAKTINQN & aliorum apud
Parutam; sed& apertum Hesychii testimonium: ArPPTnNTS, mquit 'Eoprw Aco-
vwou sv Ap/3eAii. Agrypnk Dioiiyji seftum fuit in Arbela. Arbelen autem Oppi-
dum Siculum fuisse Stephanus ex Philiito probat, eique assistit Suidas, ab e-
jus incolis, quod sacile deciperentur,Parcemiam natam alserens, r\ 6v yevsa^ iwv
lq Apsiehxg, quid non erhprofeBm Arbelat ? Cceterum neCephalcedisiensesDeo-
rum cultu abstinuisse putes, Fazellus oculatus testis, in rudeiibus Urbis, templi
ingentis diruti Dorica forma olim conditi, clara memorat monumenta. Imo,
licet quis Urbem, & quo tempore, exstruxerit, ex Authoribus incompertum sc
habere fateatur, nobilem tamen Sacerdotii Maximi dignitate, ex Cicerone in
Verrem V. observat. Si Fazellus, inquit A R C H JE O P H l L U S, qui ex pro-
fesso de Sicilia scriplit,originem indagare non potuit, srustra arbitror de ea Ia-
borabimus. Suflicit, respondit DULODOR US, incolarum Pietatem mon-
straste,id enim non ad Bacclium tantiim,sed etiara adjovem, Herculem &Mer-
curium facere potest; Sussicit monstrasse Bacchi in Sicilia fertilitatem,& cultum;
id enim egregie facit ad Bacchum, dextra Craterem prsetendentem. Lilybseum
versus navigantibus occurrunt
T H E R M M
Cum HERCULE, et NYMPHIS,
Quse balnea Herculi parasse memorantur. Id Te statuere memini, inquit AR-
CHiEOPHILUS,sed quibus Authoribus? annonpotius tresMulieresinNu-
mismate expressas,TresPncenQdamantisfilias interpreter,de quibusLycophron?
Zz 3 ''Axhoi
Cephalo Amphitruonis socio di&am volunt? Pro Cephalcedi, respondit D U-
LODORU S, authoritas Panme militat, qui non propositum tantiun, sed &
alia,in quibus vel Mercurius,vel Hercules &Jupiter celebrantur,ad eam revo-
cavit. SufFragatur Rev. Harduinus, allegato & alid Numismate, exThesauro
Goltziano, cum inscriptione KE<T>AAOIAISIQN, sub Cajo Caesare percusso. Hxc
nihil adrem,inquit ARCIIZEOPHiLUS ; Quid enim si& Paruta&Har-
duinus erraverint? Id non dixerim, respondit D U L O D O R US. Ciisn enim
exjulio Polluce constet, Cephalenios Lquum Nummis suis impressisse, procul
dubio Numismata diversa aiio referenda judicabis, &quo propoiitum, sinon
ad Urbem Sicilue, quae & Bacchi cultu, & Bacchi muneribus nobilitatur ?
Siciliam frugum feracem novi, inquit ARCH/EOPHILUS, feracem Vini
non novi, & quis de Bacchi in Sicilia cuitu teslabitur ? De Vino, respondit DU-
LODORUS, Balintwm cogita apud Plinium L. XIV. c.9. cogita Polium apud
/Flianum de Var. Hist. L. XII. c. j\. Mamertinum apud Strabonem. L.Vi &Pli-
nium. Lib.XIV. c 6. Tauromenitanum apud Pjinium. EnteUanum & Inyttinum
apud Strabonem. L. VI. &Pausaniam L. VII. quorum aliqua etiara inNumisma-
tibus contemplabimur. Ad Bacchi cukum non tantiim Numismata se sistunt
KATANAIQN, AEONTINQN, AAONTINQN, KAAAKTINQN & aliorum apud
Parutam; sed& apertum Hesychii testimonium: ArPPTnNTS, mquit 'Eoprw Aco-
vwou sv Ap/3eAii. Agrypnk Dioiiyji seftum fuit in Arbela. Arbelen autem Oppi-
dum Siculum fuisse Stephanus ex Philiito probat, eique assistit Suidas, ab e-
jus incolis, quod sacile deciperentur,Parcemiam natam alserens, r\ 6v yevsa^ iwv
lq Apsiehxg, quid non erhprofeBm Arbelat ? Cceterum neCephalcedisiensesDeo-
rum cultu abstinuisse putes, Fazellus oculatus testis, in rudeiibus Urbis, templi
ingentis diruti Dorica forma olim conditi, clara memorat monumenta. Imo,
licet quis Urbem, & quo tempore, exstruxerit, ex Authoribus incompertum sc
habere fateatur, nobilem tamen Sacerdotii Maximi dignitate, ex Cicerone in
Verrem V. observat. Si Fazellus, inquit A R C H JE O P H l L U S, qui ex pro-
fesso de Sicilia scriplit,originem indagare non potuit, srustra arbitror de ea Ia-
borabimus. Suflicit, respondit DULODOR US, incolarum Pietatem mon-
straste,id enim non ad Bacclium tantiim,sed etiara adjovem, Herculem &Mer-
curium facere potest; Sussicit monstrasse Bacchi in Sicilia fertilitatem,& cultum;
id enim egregie facit ad Bacchum, dextra Craterem prsetendentem. Lilybseum
versus navigantibus occurrunt
T H E R M M
Cum HERCULE, et NYMPHIS,
Quse balnea Herculi parasse memorantur. Id Te statuere memini, inquit AR-
CHiEOPHILUS,sed quibus Authoribus? annonpotius tresMulieresinNu-
mismate expressas,TresPncenQdamantisfilias interpreter,de quibusLycophron?
Zz 3 ''Axhoi