DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0334
$l6 NUMISMATA
AnnuebatARCH^OPHILUS,ideoqueDULODORUS; ExMari
Hadriatico, inquit, versusjonicum navigantibus, ipso Maruccinorum in agro,
cujus Civem supra Ninnium diximus,
T E A T E
Occurrit. DeTeate Antiquo exstat tra&atusLuciiCamarravadHieronymiim
Card. Columnam. Exhibentur in eoTeatinorumNumismata,vel cum capite
Herculis,Clava, & Leone>vel cum capite Palladis,&Noctua,qualiter& inpro-
posito. Unica difFerentia est in punclis. Quaz Camarra protulit, tria tantiim
exhibent, ciim nostrum quinque habeat. Cur Palladem & Noeluam expresse-
rint Teatini, ratio in Dea; cultu ponitur-; Eaque,si Camarras credis, agri Tea-
tini parti nomen fecit, templum ibrtassis ibi sortita. Accedere potest & olea,
Minerva? sacrataarbor,cujus-frequentiam his in locis exPlinio colligimus, dum
fupremo Neronix annv in agro -JMaruccino OLLVETUM univerfum viam publi-
cam transgrejfum memorat, wvk -inde w-contrarium,inlocumOLIVETI p-ro-
fettiz. HaecTe observare memini,inquit ARCH^EOPHILUS, imb &de
Populi fortitudine subolfacere, cujus gloriam Dea; Bellica? cultu obtinuerint.
Id ex Strabone adstrui potest, inquit DULODQRUS. Maruccinos enim,
cujus Metropolis Teate fuit, inter populos circumjacentes.exiguos, sed fortis-
simos memorat. Idem & Silio causa fuisse potest, ut
Vorfni Populos, JMagrjm/jue Teate,
&iterum, ut
<— -Nobik' nomen
Clarumque Teate — —
Caneret. DeNummiantiquitate,subjecit ARCHiEOPHILUS,dubiurn ex
ipso nomine adhuc surgit. Hodie TIETI dici,Te ipso monente didici. Ea
vox quam minimum abit ab inscripta TIATI. An inde non colIigam,Numisma
hoc tantie antiquitatis non esse ? Fateor, inquit DULOD OR US, rationem
robore non exiguo fulciri, prasertim cum artificium mediocre non priscam il-
lam sublimitatem praferat, sed potius labentium temporum agonem, subje-
c~ta tamen punfta pro Antiquitate pugnare possent, ciim apudRomanos ea,niii
sub libera Repubhea, vix occurrant. .Sed libera estode his opinio! InD.au-
nia se sistit
LUCE
AnnuebatARCH^OPHILUS,ideoqueDULODORUS; ExMari
Hadriatico, inquit, versusjonicum navigantibus, ipso Maruccinorum in agro,
cujus Civem supra Ninnium diximus,
T E A T E
Occurrit. DeTeate Antiquo exstat tra&atusLuciiCamarravadHieronymiim
Card. Columnam. Exhibentur in eoTeatinorumNumismata,vel cum capite
Herculis,Clava, & Leone>vel cum capite Palladis,&Noctua,qualiter& inpro-
posito. Unica difFerentia est in punclis. Quaz Camarra protulit, tria tantiim
exhibent, ciim nostrum quinque habeat. Cur Palladem & Noeluam expresse-
rint Teatini, ratio in Dea; cultu ponitur-; Eaque,si Camarras credis, agri Tea-
tini parti nomen fecit, templum ibrtassis ibi sortita. Accedere potest & olea,
Minerva? sacrataarbor,cujus-frequentiam his in locis exPlinio colligimus, dum
fupremo Neronix annv in agro -JMaruccino OLLVETUM univerfum viam publi-
cam transgrejfum memorat, wvk -inde w-contrarium,inlocumOLIVETI p-ro-
fettiz. HaecTe observare memini,inquit ARCH^EOPHILUS, imb &de
Populi fortitudine subolfacere, cujus gloriam Dea; Bellica? cultu obtinuerint.
Id ex Strabone adstrui potest, inquit DULODQRUS. Maruccinos enim,
cujus Metropolis Teate fuit, inter populos circumjacentes.exiguos, sed fortis-
simos memorat. Idem & Silio causa fuisse potest, ut
Vorfni Populos, JMagrjm/jue Teate,
&iterum, ut
<— -Nobik' nomen
Clarumque Teate — —
Caneret. DeNummiantiquitate,subjecit ARCHiEOPHILUS,dubiurn ex
ipso nomine adhuc surgit. Hodie TIETI dici,Te ipso monente didici. Ea
vox quam minimum abit ab inscripta TIATI. An inde non colIigam,Numisma
hoc tantie antiquitatis non esse ? Fateor, inquit DULOD OR US, rationem
robore non exiguo fulciri, prasertim cum artificium mediocre non priscam il-
lam sublimitatem praferat, sed potius labentium temporum agonem, subje-
c~ta tamen punfta pro Antiquitate pugnare possent, ciim apudRomanos ea,niii
sub libera Repubhea, vix occurrant. .Sed libera estode his opinio! InD.au-
nia se sistit
LUCE