DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0335
MAGN^: 3*7
LUCERIA HERCU^I
PBV, Q I Ar
QVatuor hoc nomme, infit ARCtL^EOPHILUS, in Italia celebrari urbess
Thomas de Pinedo in Stephanum scribit. Unam Daunia^, secundarq.
' Campania?, tertiam Umbrise, quartam Gallia; Cisalpinse. Hoc si ita se ha^
beat,unde colligam ad Luceriam Daunise hoc Numisma pertinere? Annon ea-
dem facilitate etiam reliquis addixero? Thomas de Pinedo, respondit DU-
LODORUS, asserti sui testem Cluverium citat; -Sed Cluverius duas tantiim
Italia? urbes agnoscit, eam scil. qua; in Gallia Cisalpina, haud procul Padi ripa
visitur, hodieque Luctria nomine nota est; alteram Apulias autDaunia:, de aua
plcrique & Grajci & Latini Historiarum Seriptores. In Umbria & Campania,
non Luceriam, sed Nuceriam apud antiquos inveneris, adeo ut harum m Numi?
smate, Luceria inscripto, ratio esfe non possit,
Quidni? regessit ARCH/EOPHILUS, Nonne nomen Luceria & Nucerig,
apud authores promiscue usurpatur ? Apulia; urbem, quam jStrabo Luceriam ,
eam Ptolemaius & Appianus Nuceriam vocant. Lt idem etiam de Urbe Gallica
palamest. Id Tibifacile cesserim,inqui.tDULODORUS,sed ratio nihilacs
rem. Si Nu.ceria in Nummo legeretur, procederet; sed cum Louceria ap.erpe
legatur,non nisi iis tribui pptest,quae Luceria nomine etiam apud Authores pro-?
stant,adeoque vides,de duabus tantiim qusstionem e.ste postejLuceriaDaunia?,
& Luceria Gallia; Cisalpina?. Utri harum Numisma tribuas, fateor anceps &c
difficile judicium esse; In Nummo enim nihil apparet,quod certitudinem iug-
gerere possit, Sola celebritas est, qua; pro Daunia militat. Fuisse antiquam,&
vetusta Diomedis Donaria in templo jVlinerva; astervasse,Strabo author est: Co*
loniamRomanorumeo deduclam, ex Polybio discas : Samnites eam oceupasse,
Papirium Cos recepisse, Livius memorat. Sedem Belli Pompcjum delegi.sse,
Cicer.onis assertum est, Lih- VII. & VIII, ad Atticum.
HajCjinquit ARCH/EOPHILUS, ad Nummum nihil faeiuntj Quin po-
tiiis rationem Herculis promis? Neque enim quicquam de eo apudAuthores
Luceria celebrat. Verum est, inquit DULODORUS; sed quod Authores ne^
glpxere,id eleganti effato suppleyitDionysiusHalicarnassseus,, L.I. de Hercule
locutus: Pa/sm, inquit,^w Italiam fana huicDeo dicata funt,artfque oppidatim
& juxta v'tas ereHae, nec facile reperias in Italia locum, u.binon .coltftur hic Dem.
Sihoc verum est , utique de Hercule Lucerinis ,cuko patet^ &,quid si ctiam ad
Romanos respieias? quorum,utdixi,ColoniaLuee^^^^
lo, Plinio aliisque constat. Herculem inter Romanorum Cond.itores numerari,
dubium non est, & eo ut respicias, Inscriptio Latina suadere potest. Quanquam
adhuc aliquid ex Grjec.o trahere yideatur, OU pro U. ponendo, id quod & ii|
voce Fourius sieri, tamex Nummp familiae F-uriae, quam, ejia.m ex Inieriptione
Pr 3 " apu^
LUCERIA HERCU^I
PBV, Q I Ar
QVatuor hoc nomme, infit ARCtL^EOPHILUS, in Italia celebrari urbess
Thomas de Pinedo in Stephanum scribit. Unam Daunia^, secundarq.
' Campania?, tertiam Umbrise, quartam Gallia; Cisalpinse. Hoc si ita se ha^
beat,unde colligam ad Luceriam Daunise hoc Numisma pertinere? Annon ea-
dem facilitate etiam reliquis addixero? Thomas de Pinedo, respondit DU-
LODORUS, asserti sui testem Cluverium citat; -Sed Cluverius duas tantiim
Italia? urbes agnoscit, eam scil. qua; in Gallia Cisalpina, haud procul Padi ripa
visitur, hodieque Luctria nomine nota est; alteram Apulias autDaunia:, de aua
plcrique & Grajci & Latini Historiarum Seriptores. In Umbria & Campania,
non Luceriam, sed Nuceriam apud antiquos inveneris, adeo ut harum m Numi?
smate, Luceria inscripto, ratio esfe non possit,
Quidni? regessit ARCH/EOPHILUS, Nonne nomen Luceria & Nucerig,
apud authores promiscue usurpatur ? Apulia; urbem, quam jStrabo Luceriam ,
eam Ptolemaius & Appianus Nuceriam vocant. Lt idem etiam de Urbe Gallica
palamest. Id Tibifacile cesserim,inqui.tDULODORUS,sed ratio nihilacs
rem. Si Nu.ceria in Nummo legeretur, procederet; sed cum Louceria ap.erpe
legatur,non nisi iis tribui pptest,quae Luceria nomine etiam apud Authores pro-?
stant,adeoque vides,de duabus tantiim qusstionem e.ste postejLuceriaDaunia?,
& Luceria Gallia; Cisalpina?. Utri harum Numisma tribuas, fateor anceps &c
difficile judicium esse; In Nummo enim nihil apparet,quod certitudinem iug-
gerere possit, Sola celebritas est, qua; pro Daunia militat. Fuisse antiquam,&
vetusta Diomedis Donaria in templo jVlinerva; astervasse,Strabo author est: Co*
loniamRomanorumeo deduclam, ex Polybio discas : Samnites eam oceupasse,
Papirium Cos recepisse, Livius memorat. Sedem Belli Pompcjum delegi.sse,
Cicer.onis assertum est, Lih- VII. & VIII, ad Atticum.
HajCjinquit ARCH/EOPHILUS, ad Nummum nihil faeiuntj Quin po-
tiiis rationem Herculis promis? Neque enim quicquam de eo apudAuthores
Luceria celebrat. Verum est, inquit DULODORUS; sed quod Authores ne^
glpxere,id eleganti effato suppleyitDionysiusHalicarnassseus,, L.I. de Hercule
locutus: Pa/sm, inquit,^w Italiam fana huicDeo dicata funt,artfque oppidatim
& juxta v'tas ereHae, nec facile reperias in Italia locum, u.binon .coltftur hic Dem.
Sihoc verum est , utique de Hercule Lucerinis ,cuko patet^ &,quid si ctiam ad
Romanos respieias? quorum,utdixi,ColoniaLuee^^^^
lo, Plinio aliisque constat. Herculem inter Romanorum Cond.itores numerari,
dubium non est, & eo ut respicias, Inscriptio Latina suadere potest. Quanquam
adhuc aliquid ex Grjec.o trahere yideatur, OU pro U. ponendo, id quod & ii|
voce Fourius sieri, tamex Nummp familiae F-uriae, quam, ejia.m ex Inieriptione
Pr 3 " apu^