DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0119
GEMMyE.
IOI
Quse autem utriusque convenientia ? reposuit ARCH^EOPHILUS. An
Anima,pretiosissima illaDivinte Aurse particula, tam vili comparetur animalcu-
lo?InGentilibus,respondit DULODORUS,id mirum non est. Aereum
emm papilio, & leve est animal, & Anima «Vo tqu xvifiov-, a vento denominata,
imo nec aliud, quam ventus, aut aer Gentilibus credita est. Celeb. Spon in Mi-
scellis pag. 8- eal de re videri meretur. Rem latiiis demonstrat, additque hoc
schemateMetempsychosin apte prsfigurari, quod papilio semper vicissim mo-
riaturin vermem, & ex eo iterum reviviscat, continua hac serie nunquam de-
ficiens.
Yelum restat,inquit ARCHyEOPHILUS, quid ha;c adPsychen? Flam-
meum est, inquit D |U L O D O R U S, indicatque cum Cupidine nuptias; Ita e-
nim Apulejus de hac ipsa Psyche.. Puella nuptura, inquit, detergit lacrymas ipso
fuo ILAMMEO. EtPIinius L.XXI.c.8. Lutei, fcil. coloris, mquit, video ho-
norem anttquisjimum, in NUPTIALIBUS FLAMMEIS totum fismina con-
cejfwn. Ex quo loco rlammeum lutei coloris fuisse constat.
Sed qua? ratio ejus ? perrexit ARCH^OPHILUS. A Flaminibus peten-
daefl:, respondit DULODORUS, a quibus ssammeum diftum arbitrantur.
Flaminibus,PIutarcho teste,non concedebatur divortium,&mortua UxoreSa-
cerdotium abdicabant. Quid inde conficitur ? si non, quod Robortellus ad
Catullum ait,ssammeumSponsis, tanquam auspicatum, amorisque perpetui &:
firmi indicium fuisse ?
At firmo amore,inquit ARCH^OPHILUS, Psyche usa non est. Sua
id culpa, respondit DULODORUS. Si Cupidini obtemperasset, salutaria
suadenti, irrupta copula fuisset. Observent hoc Uxores, & maritis obedire di-
scant, ne cum Psyche in miseriarum se conjiciant barathrum. Fcemineje le-
vitatis hajc merces est. Constantia? Virilis exemplum aboculos nobis ponit
EXiguam hic ostendo Gemmam^ Scalptura, nist acrius oculorum aciem in-
tendas,obscurior videbitur, tanta. enim subtilitate hic lusit Artifex, ut nist
vel microscopio adjutus eam contempleris, vel etiamcera expressam lustres,
vix figuras agnoscere possis. Accedit & alterum incommodum: Gemma fra-
c"ta est. At noli vel parvitate, vel subtilitate, vel etiam fra&ura offendi. Arte
Optica,iIlustrilTimum agnoscimus fortissimi Thebanorum Ducis monumentum.
Epaminond£E,inquam, quiPatriam, Lacedsemoniorum potentia pressam, non
tantiim in hbertatem asseruit, sed etiam ad supremum Grjecia? fastigium pro-
vexit. Non eo modo in Gemma prsefiguratur, quo Studiis Philosophias incu-
buit: Non eomodo, quo tibiis cantavit aut saltavit,quibus rebus eum ad The-
EPAMINONDAS
feucius ex acie Mantinea redu&us.
N 3
banorum
IOI
Quse autem utriusque convenientia ? reposuit ARCH^EOPHILUS. An
Anima,pretiosissima illaDivinte Aurse particula, tam vili comparetur animalcu-
lo?InGentilibus,respondit DULODORUS,id mirum non est. Aereum
emm papilio, & leve est animal, & Anima «Vo tqu xvifiov-, a vento denominata,
imo nec aliud, quam ventus, aut aer Gentilibus credita est. Celeb. Spon in Mi-
scellis pag. 8- eal de re videri meretur. Rem latiiis demonstrat, additque hoc
schemateMetempsychosin apte prsfigurari, quod papilio semper vicissim mo-
riaturin vermem, & ex eo iterum reviviscat, continua hac serie nunquam de-
ficiens.
Yelum restat,inquit ARCHyEOPHILUS, quid ha;c adPsychen? Flam-
meum est, inquit D |U L O D O R U S, indicatque cum Cupidine nuptias; Ita e-
nim Apulejus de hac ipsa Psyche.. Puella nuptura, inquit, detergit lacrymas ipso
fuo ILAMMEO. EtPIinius L.XXI.c.8. Lutei, fcil. coloris, mquit, video ho-
norem anttquisjimum, in NUPTIALIBUS FLAMMEIS totum fismina con-
cejfwn. Ex quo loco rlammeum lutei coloris fuisse constat.
Sed qua? ratio ejus ? perrexit ARCH^OPHILUS. A Flaminibus peten-
daefl:, respondit DULODORUS, a quibus ssammeum diftum arbitrantur.
Flaminibus,PIutarcho teste,non concedebatur divortium,&mortua UxoreSa-
cerdotium abdicabant. Quid inde conficitur ? si non, quod Robortellus ad
Catullum ait,ssammeumSponsis, tanquam auspicatum, amorisque perpetui &:
firmi indicium fuisse ?
At firmo amore,inquit ARCH^OPHILUS, Psyche usa non est. Sua
id culpa, respondit DULODORUS. Si Cupidini obtemperasset, salutaria
suadenti, irrupta copula fuisset. Observent hoc Uxores, & maritis obedire di-
scant, ne cum Psyche in miseriarum se conjiciant barathrum. Fcemineje le-
vitatis hajc merces est. Constantia? Virilis exemplum aboculos nobis ponit
EXiguam hic ostendo Gemmam^ Scalptura, nist acrius oculorum aciem in-
tendas,obscurior videbitur, tanta. enim subtilitate hic lusit Artifex, ut nist
vel microscopio adjutus eam contempleris, vel etiamcera expressam lustres,
vix figuras agnoscere possis. Accedit & alterum incommodum: Gemma fra-
c"ta est. At noli vel parvitate, vel subtilitate, vel etiam fra&ura offendi. Arte
Optica,iIlustrilTimum agnoscimus fortissimi Thebanorum Ducis monumentum.
Epaminond£E,inquam, quiPatriam, Lacedsemoniorum potentia pressam, non
tantiim in hbertatem asseruit, sed etiam ad supremum Grjecia? fastigium pro-
vexit. Non eo modo in Gemma prsefiguratur, quo Studiis Philosophias incu-
buit: Non eomodo, quo tibiis cantavit aut saltavit,quibus rebus eum ad The-
EPAMINONDAS
feucius ex acie Mantinea redu&us.
N 3
banorum