DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0133
GEMM/E. ns
atUlt» ^
ILLUSTRES
nes cuin Incognid
■umveritati .
' Lonsortia
^ntis Artifi-
"US, com-
:uerit. De
rPore exhi-
am adduci.
i lachrymis
l&Iachry-
ircho teste, T^Une Mustres dicis,qui incogniti sunt? regesiit ARCH^OPHILUS. Di-
um in con- JL co, inquit D U L O D O R U S; Nisi enim Illustres fuissent, vix arbitror
a&d, con- Gemmarum honore fuilsent afFe&i: Etnisi incogniti, utique nomina eorura
!u6 Regem pandere polTem.
'xit. Pro- Sed an res desperata est ? subjecit ARCH^OPHILUS, quidni conabi-
:ns, adole- mur certi quid ex aliorum collatione eruere? Id feci, respondit DULODO-
itentur. RUS, sed frustra, nili incertis quibusdam conjecturis inlistendum sit, qua? ta-
men semita nimis periculosa foret, ciun Docli cujusdam censura acrior soleat
sanioribus esse, quam pro Studiorum humanitate. Meministi procul dubio, quid de Cice*
iim aqueo rone in Thesauro Palatino senserit novissimus Operum ejusdem Editor.
mori, qui Scio, inquit ARCHiEOPHIL VS. Comam in capite molliuscule & lu-
nimi, tan- xuriose crispatam &abundantem, Ciceroni minus convenire, seneclutisque in-
ivit ipse, signia, per faciei rugas, diiTimiiem sibi, & liberam Sculptoris manum, tantiim
i a&iones nonarguere, arbitratur. Cum locum evolverem, tecum optabam colloqui,
& nunc, ciim ea felicitate potiar, non dubito me voti compotem futurum.
Quid ais, DVLODORE ? An causam deseris, an defendis ?
rarius re- Desererem, inquit ille, nisi veritati sacramentum dedistem. Hujus gratia
lum hunc omninb dicendum, quod mihi vitio vertitur, re ipsa in Censorem meum deci-
liant, me dere. Comam molliuscule & luxuriose crispatam, non efngies in Thesauro^
Palatino, sed ea prsefert, quam minus accurate, & nescio, annon sibi nimis in-
dulgens, inde delineatam Censor meus exhibuit. Crispula quidem est in The^
sauroPalatino, fateor, sed nativo quodam capillorum ssuore, quali fere&apud
alios videas; At in.eclypo, tanquam calamistro adornata, tantiim non in cin-
cinnos convolvitur. Utramque inspice, ARCHyEOPHILE, & judica,utrax
luxuriosai mollitiei accusari mereatur ? De rugis, sene&utis insignibus, quas
Censor dissimilem sibi & liberam Sculptoris manum arguere dixit, non intelli-
go, quid sibi velit, cum iidem rugarum ducfus, etiam in aliis Ciceronis efhgiebus
occurrant, necsene&us Ciceronis in obscuro sit, 63. anno$&quodexcedit,nati,
P 2 ciim
atUlt» ^
ILLUSTRES
nes cuin Incognid
■umveritati .
' Lonsortia
^ntis Artifi-
"US, com-
:uerit. De
rPore exhi-
am adduci.
i lachrymis
l&Iachry-
ircho teste, T^Une Mustres dicis,qui incogniti sunt? regesiit ARCH^OPHILUS. Di-
um in con- JL co, inquit D U L O D O R U S; Nisi enim Illustres fuissent, vix arbitror
a&d, con- Gemmarum honore fuilsent afFe&i: Etnisi incogniti, utique nomina eorura
!u6 Regem pandere polTem.
'xit. Pro- Sed an res desperata est ? subjecit ARCH^OPHILUS, quidni conabi-
:ns, adole- mur certi quid ex aliorum collatione eruere? Id feci, respondit DULODO-
itentur. RUS, sed frustra, nili incertis quibusdam conjecturis inlistendum sit, qua? ta-
men semita nimis periculosa foret, ciun Docli cujusdam censura acrior soleat
sanioribus esse, quam pro Studiorum humanitate. Meministi procul dubio, quid de Cice*
iim aqueo rone in Thesauro Palatino senserit novissimus Operum ejusdem Editor.
mori, qui Scio, inquit ARCHiEOPHIL VS. Comam in capite molliuscule & lu-
nimi, tan- xuriose crispatam &abundantem, Ciceroni minus convenire, seneclutisque in-
ivit ipse, signia, per faciei rugas, diiTimiiem sibi, & liberam Sculptoris manum, tantiim
i a&iones nonarguere, arbitratur. Cum locum evolverem, tecum optabam colloqui,
& nunc, ciim ea felicitate potiar, non dubito me voti compotem futurum.
Quid ais, DVLODORE ? An causam deseris, an defendis ?
rarius re- Desererem, inquit ille, nisi veritati sacramentum dedistem. Hujus gratia
lum hunc omninb dicendum, quod mihi vitio vertitur, re ipsa in Censorem meum deci-
liant, me dere. Comam molliuscule & luxuriose crispatam, non efngies in Thesauro^
Palatino, sed ea prsefert, quam minus accurate, & nescio, annon sibi nimis in-
dulgens, inde delineatam Censor meus exhibuit. Crispula quidem est in The^
sauroPalatino, fateor, sed nativo quodam capillorum ssuore, quali fere&apud
alios videas; At in.eclypo, tanquam calamistro adornata, tantiim non in cin-
cinnos convolvitur. Utramque inspice, ARCHyEOPHILE, & judica,utrax
luxuriosai mollitiei accusari mereatur ? De rugis, sene&utis insignibus, quas
Censor dissimilem sibi & liberam Sculptoris manum arguere dixit, non intelli-
go, quid sibi velit, cum iidem rugarum ducfus, etiam in aliis Ciceronis efhgiebus
occurrant, necsene&us Ciceronis in obscuro sit, 63. anno$&quodexcedit,nati,
P 2 ciim