DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0191
G E M M JE. 173
— —« Largos hac Nettaris imbres
Irrigat, hac morfu numerofi dentis eburno
Multifidum difcnmen arat, fed Tertia retrb
Dat varios nexw, &c.
PhilostratusPuellas circaVenerem canere testatur,iisque&StoIam&Zonam&
Tunicam, imo in genere Vestes, mirum in modum expressas, tribuit, plane qua-
liter hx Puelte in Gemma incedunt. Claudianus non tantiim in genere famu-
las nominat, sed etiam in specie de Gratia & Concordia docet,ad quas &Hyme-
nxxim Venus ipsa:
Tu feftas,Hymenae,faces: Tu GRATIAflores
Elige: Tugeminas CONCORDIAneBe coronas.
Gratias Veneris comites facit Seneca Benef. 3. Homerus, Eas Venerem Iavare,
&oleo immortali ungere,canit. Horatius Gratias &Nymphas conjungit, aitq;
cum Venere saltare.
Jam Cytherea choros ducit Vemcs, imminente Lun^
JunBtfque Nymphis GRATI/E deccntes,
Alterno terram quatiunt pede.
Addere posses&Nereides,interlocutus est ARCH/^EOPHILVS, cum&his
stipatam Venerem in sede Neptuni apud Isthmum Pausanias memoret, sed
quid hoc ad rem ? In proposita Gemma Gratiarum, utpote quse nuda? erant &
connexa?, ratio nulla esse potest: Et quomodo erit vel Concordia? vel Nym-
pharum, antequam demonstres, Faces Eas Veneri prcetulisse ? Faces in nuptiis,
vel a Pueris, vel a Servis gestabantur, testantibus, Catullo Epithal.
■— — Tollite Pueri Faces.
Et Hesiod in Scuto Flerculis:
-— — UoXvg & vfX£vxiog opupei,
TvjAe F <mt ctsssos/ivcov ^&i^cov aeXxg kKv^n^s.
Xspclv £vi «Jf/MCOV.
— — Multus Hymenxm excitabatur,
Etprocul ab ardentibus facibusfulgor rejplendebai
In manibtu FAMULORUM.
Ita & in Triumpho Veneris, vel ipsi Hymena?o hoc videtur convenire, de quo
supra, vel saltem Cupidinibus, quos & ipsos faces gestare solitos, jam dudum
conslat.
Ftec Ego non negavero, respondit DULODORUS, quanquam ab
opinione mea me nondum dimoveant, neque enim Hesiodi locus ambigui-
tate caret cum etiam de ancillis intelligi polsit, voce ^f/wwv & has hgniflcante,
neque quod dc Gratiis moves, perpetuum fuit. Quomodo obseero a-
pud Homerum in Hymno , Venus & sola & vestita Anchisse aliqua Gratia-
rum videri potuisTet, si Grati^ nunquam vel vestitse vel smgute apparuissent ?
quomodo Venus uni, ut flores eligeret, apud Claudianum potuisTet injun-
gere, si non, nisi sororibus nexa fuisset? Quid? an jam oblitus es, quid su-
pra ad Gratias dooierim? Antiquissimis sc. temporibus non nudas, sed vestitas
suisse ? non tres sed duas quibusdam memorari? Eodem modo nec pueri sem-
per faces in Nuptiis prsetulere, sed & fcemins. Theodosms ap. Claudianum
cumStiliconem liberis suisTutorem constitueret:
Pertadas, quas ipfa Tuo Regina levavit
Conjugio,
inquit: Et apertius interpres Apollonii Rhodii ad Lib. IV- Arg. s. 808. ubiJuno:
Y 3 'autii
— —« Largos hac Nettaris imbres
Irrigat, hac morfu numerofi dentis eburno
Multifidum difcnmen arat, fed Tertia retrb
Dat varios nexw, &c.
PhilostratusPuellas circaVenerem canere testatur,iisque&StoIam&Zonam&
Tunicam, imo in genere Vestes, mirum in modum expressas, tribuit, plane qua-
liter hx Puelte in Gemma incedunt. Claudianus non tantiim in genere famu-
las nominat, sed etiam in specie de Gratia & Concordia docet,ad quas &Hyme-
nxxim Venus ipsa:
Tu feftas,Hymenae,faces: Tu GRATIAflores
Elige: Tugeminas CONCORDIAneBe coronas.
Gratias Veneris comites facit Seneca Benef. 3. Homerus, Eas Venerem Iavare,
&oleo immortali ungere,canit. Horatius Gratias &Nymphas conjungit, aitq;
cum Venere saltare.
Jam Cytherea choros ducit Vemcs, imminente Lun^
JunBtfque Nymphis GRATI/E deccntes,
Alterno terram quatiunt pede.
Addere posses&Nereides,interlocutus est ARCH/^EOPHILVS, cum&his
stipatam Venerem in sede Neptuni apud Isthmum Pausanias memoret, sed
quid hoc ad rem ? In proposita Gemma Gratiarum, utpote quse nuda? erant &
connexa?, ratio nulla esse potest: Et quomodo erit vel Concordia? vel Nym-
pharum, antequam demonstres, Faces Eas Veneri prcetulisse ? Faces in nuptiis,
vel a Pueris, vel a Servis gestabantur, testantibus, Catullo Epithal.
■— — Tollite Pueri Faces.
Et Hesiod in Scuto Flerculis:
-— — UoXvg & vfX£vxiog opupei,
TvjAe F <mt ctsssos/ivcov ^&i^cov aeXxg kKv^n^s.
Xspclv £vi «Jf/MCOV.
— — Multus Hymenxm excitabatur,
Etprocul ab ardentibus facibusfulgor rejplendebai
In manibtu FAMULORUM.
Ita & in Triumpho Veneris, vel ipsi Hymena?o hoc videtur convenire, de quo
supra, vel saltem Cupidinibus, quos & ipsos faces gestare solitos, jam dudum
conslat.
Ftec Ego non negavero, respondit DULODORUS, quanquam ab
opinione mea me nondum dimoveant, neque enim Hesiodi locus ambigui-
tate caret cum etiam de ancillis intelligi polsit, voce ^f/wwv & has hgniflcante,
neque quod dc Gratiis moves, perpetuum fuit. Quomodo obseero a-
pud Homerum in Hymno , Venus & sola & vestita Anchisse aliqua Gratia-
rum videri potuisTet, si Grati^ nunquam vel vestitse vel smgute apparuissent ?
quomodo Venus uni, ut flores eligeret, apud Claudianum potuisTet injun-
gere, si non, nisi sororibus nexa fuisset? Quid? an jam oblitus es, quid su-
pra ad Gratias dooierim? Antiquissimis sc. temporibus non nudas, sed vestitas
suisse ? non tres sed duas quibusdam memorari? Eodem modo nec pueri sem-
per faces in Nuptiis prsetulere, sed & fcemins. Theodosms ap. Claudianum
cumStiliconem liberis suisTutorem constitueret:
Pertadas, quas ipfa Tuo Regina levavit
Conjugio,
inquit: Et apertius interpres Apollonii Rhodii ad Lib. IV- Arg. s. 808. ubiJuno:
Y 3 'autii