Beger, Lorenz: Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 1): Sive Gemmarum Et Numismatum Graecorum In Cimeliarchio Electorali Brandenburgico Elegantiorum Series (Coloniae Marchicae, 1696) [Cicognara, 2757-1] [VD17 3:607663V]

GEMM^. 223
servientia Iustrabimus,&primb quidem,ut Vestalem hanc asTeram,&habitus fa^
cit, & venusta faciei majestas; Utrumque enim videas & in Virgine Vestali inter
Statuas Romanas, & injunia Torquata apud Cel. Sponium Miscell. pag. 150. ubi
velum capiti obducluni,clausumque, ac nodo sub collo revincfum ideb arbitra-
tur, qubd continub ab iis gestaretur, nec removeretur, perpetui votisymbolum.
Mihi, subjecit ARCH^OPHILUS, sanclimonixhoc indiciumcredi-
tum est, ne sicnrjcantes profano obtutu turbarentur. Bene sentis, respondit
DULODORUS, & procul dubio etiam notasti,velum illud, quod Vestales ge-
rebant, peculiari vocabulo Suffibulmn di&um fuisse ; De utroq; enim Festus: Suf-
fibulum, inquit, vejiimentum album,pratextum, quadrangulum, oblongum, quod
in capite Vejta/es,cum /iuri/icantfemper habent, tdque sibula comprehenditur.
Fibula? interrogavit ARCH/EOPHILUS; atquinodum agnolcit Sponius.
Et hoc male, inquit DULODORUS, Fibula enim ad oculum patet,&omnmb
statuenda etiam inStatuis&Numismatibus, inquibus suffibulum connexum est.
Suffibulum ex Festo album docuisti, perrexit ARCH^EOPHl LUS,cum
tamen Divo Ambrosio Epist. ad Valentinian. Vestes purpure^e memorentur:
Vix feptem Ve/tales, inquit, capiuntur puetta. En totm numerm,quem InfuUVit-
tati capitts, Purpuratarum Vejiium Murices. &c. Facilis est reiponsio, subjccit
DULODORUS; Ambrosius Vittati Capitis Infulas a Vestium PurpuratisMu-
ricibus distinguit, ita & distinguendum SufHbulum, si colorem respicias, qiun-
quam in reliquis ex vestium genere non eximatur. An lgitur Suffibulum, de-
nub excepit ARCH^EOPFIlLUS,& Vittati Capitis Infula res eadem ? I d qui-
busdamcreditum videtur,respondit DULODORUS, allegatis&Prudenuo
&Lucano,quorum hic III. Phars
Veftalemque chorum ducit Vittata Sacerdos,
Et ille lib.ll. contra Symmachum:
— — Sedet illa verendis
Vittarum injignvs phalerif.
Et iterum:
— — — Cingimt
TemporaTaniolis & Licia crinibus addunt.
Sed probe distmguenda? Vitta,Tama, Infula, & Suffibulum. I n f u l a, Servio &
Isidoro testibus,fascia Sacerdotum fuit, diadematis ad modum exornata; VitTte,
quibus vellnfula,velssuentesreligantur capilli,avinciendo di£tx; & T^nia vit-
tx dependentis extremitas. Nihil horum Suffibulo convenit. Nihil in Gem-
ma nostra visitur,nisi sub Suffibulo elegantissimiComarumCincinni,& veneran-
da Virginis esfigies. Ad Comas subit AcmCrinalis aut Comatoria,quse, sicon-
jetfurs Oiselii credis, ad effigiem V e s t m P. R. Qy 1 r i t i u m visitur. Ad ef-
figiem subit Virginum Vestalium setas. Nosti ARCHyfiOPHILE, Virgi-
nes Vestales capi solitas: Nosti capi solitas initio a Rege, postea a P. M., cujus
proinde amata dicebantur,&quidem Patrimas& matrimas; imb quod ad statem
attinet, secundum Labeonem Antistium apud A. Gellium, minorem annis VI.
& majorem annis X. capi nefas fuisse : Nosti triginta annos m Sacerdotio exi-
gere debuisse, Ritus Sacros primo decennio discentes, secundo administrantes,
tertio docentes; indeque facile mecum agnosces,non Virginitatem tantiim,sed
& statis vigoremDea; dicatas fuisse,ebque minus easdem inGemma miraberis,
quo gratiosiore adspecfu nobis oculos recreant.
tfec equidem libens agnosco,subjecit ARCPI/EOPHILUS, sed miror,
ciim Vesta vetula fuerit, secundum Virgilium,qui eam Canam vocat, qua ratio-
ne Virgines sacerdotes habuerit ? Idque tam rigidd sancfimonix decreto, ut
quse