DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0250
232 NUMISMATA REGUM
E6 enim insigni se legitimam Regii Stemmatis prolem, justumque Regni hsere-
dem Amyntas tulit. Sed aliud subesse videtur. Si Herculem sub capite im-
berbi agnoscam,rite Numisma, quod & mefecisse memini,ad Amyntam ajtate
provedtiorem extenderepotero,quaingentem ab Illyriis cladempassus,adHel-
lopida; diclum, honestissimam sepulturam Imperium else,vires resumlit,univer-
samque Macedoniam denuo subegit; Si autem caput imberbe ipsius Amyntse
arbitrer, quod nunc facio, omnino ad Juventutem ejus referendum est, quam
Numisma prasfert.
Atqui tunc,inquit ARCH/EOPHILVS,adhuc apud SitalcemAmyntas
Iatuit,necnisi post Archelaum,Successoresque ejus,ad imperiumpervenit; Qijti
igitur fieri potest, utMacedonia? typum ea astate signaverit? Eadem, respondit
DULODORUS,idfecisse credipotest ratione,qua hodienumPrincipesinli-
gnia Regnorum retinent, licet iniqmtate fortunaj Regnis exciderint; Quanquam
Amyntas non omninoRegno caruisse,sed eamMacedonia? partem, quas ipsi hx-
reditaria fuit, etiam in juventute videatur recepisse. Id exThucydide mihivi-
deor probare posse. Ita enim Lib. II. ubi de Sitalce, Thracum Rege, Perdicca;
patri Archelai,utAmyntamrestitueret,belIum inferente: 'O £e arpxTog TtivQpa-
xwv ea rvtq Aosivpov eo-e/3«As Trpwrov silv kg tv]v {JMiVttou 7rpoTepov oucuv dp%v]v, xai siXev Ei-
3o;j.8wiv fxsv holtcI xpxTog, TopTvviav ^s xxi AtcO\cLvtv\v kcu aAArt oXttol %wpia, osAoXoyict,
ciid Tw AfxvvTov (pihkv Trpovxj&povvTO.-, tov <PiAiWou visog napovTog. Exercitus Thra-
cum Doberoprofeclics,primum quidem irrupit inRegnum, quodPhilippi prius erat,
&Idomenen quidemper vim cepit,Gortyniam verb & Atalantam,&alia quadam
Oppida in deditionem ac Jidem recepit, qua fe ipji adjunxerant ob amicitiam A-
mynta, qui erat Philippijilius, & qui aderat.
Sed hsc, inquit A RCH/£ O PHILU S, non probant, Amyntam eam par-
tem recepisse, multb minus retinuisse; Idem enim Author testatur, Sitalcem,
ciimMacedoniam vastasset,pace cum Perdicca composita,agmen inThraciam
reduxisse. Nonne potuit redufto Amynta id fecisse ? regessitDULODORUS.
Diodoro Siculo certeThraces non tantiimMacedoniam ingressi,sed& xaraya-
yovTzg tov AfjLvvTxv iiii tv)v sixtrihekv, Amyntam in regnum reducentes, id fecisse
memorantur, idque primo quidem pacificis legationibus, post autem& robore
militari. Etlicet etiam hic pacem postea cum Perdicca memoret restitutam,
Amyntam tamen ea exclusam non memorat: Imo potius partem suam eum
retinuisse, vel inde colligas, quod apud eundem Authorem, cum altiiminse-
quentibus Amynta? silentium fuisset, sub Olymp. 96. anno 4. Urbe sua, an Tvig 7:0-
Aeco?, excidisse memoratur, quod utique fieri non potuisset, si Urbem antea non
tenuisset: Imo quod dicitur tunc, dTroyvovg tv]v ap%viv, dejperans imperium,Olyn-
thiis agrum donasse; Quomodo enim tunc demum deiperare imperium potu-
isset, si ha&enus non sperasset ? Et quomodo sperare potuisset auxilio destitu-
tus, si nonpropriis viribus? Quomodo se contraArchelai insidias tueri? Quo-
modo cum Successoribus belligerare ? Alterum sane ex successione, alterum ex
Solino intelligas,qui j5<?/? Archelaum, Macodonum rem dijfenjione jattatamfmA-
myntce Regnoftetijfe, asserit. Ex his utique non abs re credas, duos Amyntas,
fecundum scil. & tertium, quos Eusebius post Archelaum memorat, non alios
fuisse a quarto, cujus hic Numismata exponimus: Idque eb magis, quo apertius
Diodorus, fuisse asserit,qui scribant,post Amyntam Regno expulsum, Argeum
MacedoniseRegno per biennium essepotitum,&tunc demumThessalorum ope,
id ab Amynta esse recuperatum. Sed quorsum hsc ? nempe ut ostendam A-
myntam etiam in juventute Numismata percutere potuisse, & Aquilam inMa-
cedonia; typo respicientem,rite de Rege in partem quidemrestituto, ad reliqua
autem respiciente posse intelligi. At
E6 enim insigni se legitimam Regii Stemmatis prolem, justumque Regni hsere-
dem Amyntas tulit. Sed aliud subesse videtur. Si Herculem sub capite im-
berbi agnoscam,rite Numisma, quod & mefecisse memini,ad Amyntam ajtate
provedtiorem extenderepotero,quaingentem ab Illyriis cladempassus,adHel-
lopida; diclum, honestissimam sepulturam Imperium else,vires resumlit,univer-
samque Macedoniam denuo subegit; Si autem caput imberbe ipsius Amyntse
arbitrer, quod nunc facio, omnino ad Juventutem ejus referendum est, quam
Numisma prasfert.
Atqui tunc,inquit ARCH/EOPHILVS,adhuc apud SitalcemAmyntas
Iatuit,necnisi post Archelaum,Successoresque ejus,ad imperiumpervenit; Qijti
igitur fieri potest, utMacedonia? typum ea astate signaverit? Eadem, respondit
DULODORUS,idfecisse credipotest ratione,qua hodienumPrincipesinli-
gnia Regnorum retinent, licet iniqmtate fortunaj Regnis exciderint; Quanquam
Amyntas non omninoRegno caruisse,sed eamMacedonia? partem, quas ipsi hx-
reditaria fuit, etiam in juventute videatur recepisse. Id exThucydide mihivi-
deor probare posse. Ita enim Lib. II. ubi de Sitalce, Thracum Rege, Perdicca;
patri Archelai,utAmyntamrestitueret,belIum inferente: 'O £e arpxTog TtivQpa-
xwv ea rvtq Aosivpov eo-e/3«As Trpwrov silv kg tv]v {JMiVttou 7rpoTepov oucuv dp%v]v, xai siXev Ei-
3o;j.8wiv fxsv holtcI xpxTog, TopTvviav ^s xxi AtcO\cLvtv\v kcu aAArt oXttol %wpia, osAoXoyict,
ciid Tw AfxvvTov (pihkv Trpovxj&povvTO.-, tov <PiAiWou visog napovTog. Exercitus Thra-
cum Doberoprofeclics,primum quidem irrupit inRegnum, quodPhilippi prius erat,
&Idomenen quidemper vim cepit,Gortyniam verb & Atalantam,&alia quadam
Oppida in deditionem ac Jidem recepit, qua fe ipji adjunxerant ob amicitiam A-
mynta, qui erat Philippijilius, & qui aderat.
Sed hsc, inquit A RCH/£ O PHILU S, non probant, Amyntam eam par-
tem recepisse, multb minus retinuisse; Idem enim Author testatur, Sitalcem,
ciimMacedoniam vastasset,pace cum Perdicca composita,agmen inThraciam
reduxisse. Nonne potuit redufto Amynta id fecisse ? regessitDULODORUS.
Diodoro Siculo certeThraces non tantiimMacedoniam ingressi,sed& xaraya-
yovTzg tov AfjLvvTxv iiii tv)v sixtrihekv, Amyntam in regnum reducentes, id fecisse
memorantur, idque primo quidem pacificis legationibus, post autem& robore
militari. Etlicet etiam hic pacem postea cum Perdicca memoret restitutam,
Amyntam tamen ea exclusam non memorat: Imo potius partem suam eum
retinuisse, vel inde colligas, quod apud eundem Authorem, cum altiiminse-
quentibus Amynta? silentium fuisset, sub Olymp. 96. anno 4. Urbe sua, an Tvig 7:0-
Aeco?, excidisse memoratur, quod utique fieri non potuisset, si Urbem antea non
tenuisset: Imo quod dicitur tunc, dTroyvovg tv]v ap%viv, dejperans imperium,Olyn-
thiis agrum donasse; Quomodo enim tunc demum deiperare imperium potu-
isset, si ha&enus non sperasset ? Et quomodo sperare potuisset auxilio destitu-
tus, si nonpropriis viribus? Quomodo se contraArchelai insidias tueri? Quo-
modo cum Successoribus belligerare ? Alterum sane ex successione, alterum ex
Solino intelligas,qui j5<?/? Archelaum, Macodonum rem dijfenjione jattatamfmA-
myntce Regnoftetijfe, asserit. Ex his utique non abs re credas, duos Amyntas,
fecundum scil. & tertium, quos Eusebius post Archelaum memorat, non alios
fuisse a quarto, cujus hic Numismata exponimus: Idque eb magis, quo apertius
Diodorus, fuisse asserit,qui scribant,post Amyntam Regno expulsum, Argeum
MacedoniseRegno per biennium essepotitum,&tunc demumThessalorum ope,
id ab Amynta esse recuperatum. Sed quorsum hsc ? nempe ut ostendam A-
myntam etiam in juventute Numismata percutere potuisse, & Aquilam inMa-
cedonia; typo respicientem,rite de Rege in partem quidemrestituto, ad reliqua
autem respiciente posse intelligi. At