DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0252
234 NUMISMATA REGUM
Dubium hoc, inquit A R C H AL O P HILU S, tanti momenti non est, ciira
insertie foliis bacce, Lauream indubie evincant. Baccas, respondit DU LO-
D O R US, in quibusdam esse, inficias ire non possum, sed in propositorum al-
tero non visuntur. Ut taceam folia, qua? tenuitate sua in quibusdam Oleaginis
propiora sunt, quam Laureis. Sed esto, sit Laurea! an ihde evincas indubitato,
hanc dePhocenlibus Viftoriam solam ea adumbrari ? Vistoriam de Phocensi-
bus obtinuit annd imperii oclavo, li Diodoro credimus; At anno imperii ter-
tio, eodem teste, jam aureum Numisma, a se denominatum, percutere coepit,
quod utique Numismatibus egregie firmatur, in quorum quibusdam juveni-
hor, in alns auterh virilior ejus effigies vilitur, adeo ut minimiim in iis, ubi ju-,
venilior est, aliam Vic~toriam,IlIyricam puta, quam anno imperii secundo obti-
nuit, sub Laurea intelligere debeas. Constat Lauream Vidtorum insigne esse,
& Philippum de lllyriis adeo gloriatum, ut & tropa^um erexerit, Diodorus au-
thor est. Et quid ? Nonne in iis, ubi viriJior visitur, etiam Vistoriam de Athe-
niensibusTibi lmagineris? ciim etiam de his Jegatur,non tantiim tropseum ere-
Xilse, sed&coronis se ornasse? ut victis scilicet eo magis insultaret,quas tamen,
Demadis reprehenlione monitus, ut apud eundemDiodorum est,abjecit. Phi-
Jippo scilicet, Vicloriarum compoti, insigne viclonarum insolitum non fuit, id
quod & Alexandrum silium imitatum, vel ex Stephano intelligas subAIexandria,
dc quo videri potest, praster Dioscoridem, etiam Plinius, qui inter pJura Lauri
nomina,etiam speciem aliquam Stephanon Alexandn vocatam asserit. Quid
multa? velOracuIum rem de Philippo evicerit. Cum de bello Persico consu-
leretur,responsum tale dedit:
SERTA gerlt Taurm,jamque adftat, qul immolet ipfuml
Quod licet de Dario intelligeret Philippus, de se tamen diclum, suo interitu di-
dicit. Si ita se res habet, excepit ARCPI/EOPHILUS, ad solam Vicloriam
Delphicam non ampliiis respiciam, imb limile quid etiam ad JSigas mihi facile
persuadebis, latiiis scilicet eas patere, nec tantum ad vicloriasOlympicas, sed
forsitan etiam ad Pythicas esse referendas. Id equidem non dixero, respondit
D VLO DOR V S, ciim Plutarchus de Olympicis nominatim testetur, de Py-
thiis autemnullo authore constet. Atqui, inquit ARCH/EOPHILUS, ut
eos Ludos simul cum Bceotiis curaret in Amphiclyonum Senatu decretum a-
pud Diodorum legimus. Sed an legimus, eum viclorias obtinuisse? excepit
DULQDORUS. Quidtum? regessit ARCH^EOPHILUS,annonsuffi-
ciat Ludorum procuratio ? Eigas certe quadraginta fere ante Philippum annis
inPythiis receptas, ex Pausania discimus, adeoque quid corijefturaj obstet, non
video. Apertius testimonium, respondit D V L OD O R V S. Pro Olympicis
Vittoriis facit non tantiimPIutarchus, sed etiamjustinus, QuadrigasPhilippum
in Olympiam misisse asserens; ProPythiis autemhaclenus nihil video.
Aliud mihi incidit, denuo interlocutus est ARCH^EOPHILUS, non qui-
dem de intellectu Bigarum, sed de ipsis Bigis, qui videlicet Viftorias Currules
inNumismatibus Philippus expresserit, ciim tamen yEIiano teste, Lib.III.c.45.
Var.Hist. ciim inBceotia,in xde Tropnonii responsum accepisset, ut sibi a cur-
ru caveret, metu oraculi currum conscendere noluerit ? Currus Olympicos,
respondit DULODORUS, Philippus non ipse agitavit, sed ut modo ex Justi-
no audivimus,ab aliis agitandos eomisit. Cceteriim,quod GIori£e causa ab ini-
tio Numismatibus impressit, id postea & eum in finem fecisse credi potest, ut
moneta sua Oracuii admoneretur, interitumque eo certiiis vitaret. Quanquam
quis Fatorum piacita effugiat ? Impletum est. oraculum, sive curru m capulo
Dubium hoc, inquit A R C H AL O P HILU S, tanti momenti non est, ciira
insertie foliis bacce, Lauream indubie evincant. Baccas, respondit DU LO-
D O R US, in quibusdam esse, inficias ire non possum, sed in propositorum al-
tero non visuntur. Ut taceam folia, qua? tenuitate sua in quibusdam Oleaginis
propiora sunt, quam Laureis. Sed esto, sit Laurea! an ihde evincas indubitato,
hanc dePhocenlibus Viftoriam solam ea adumbrari ? Vistoriam de Phocensi-
bus obtinuit annd imperii oclavo, li Diodoro credimus; At anno imperii ter-
tio, eodem teste, jam aureum Numisma, a se denominatum, percutere coepit,
quod utique Numismatibus egregie firmatur, in quorum quibusdam juveni-
hor, in alns auterh virilior ejus effigies vilitur, adeo ut minimiim in iis, ubi ju-,
venilior est, aliam Vic~toriam,IlIyricam puta, quam anno imperii secundo obti-
nuit, sub Laurea intelligere debeas. Constat Lauream Vidtorum insigne esse,
& Philippum de lllyriis adeo gloriatum, ut & tropa^um erexerit, Diodorus au-
thor est. Et quid ? Nonne in iis, ubi viriJior visitur, etiam Vistoriam de Athe-
niensibusTibi lmagineris? ciim etiam de his Jegatur,non tantiim tropseum ere-
Xilse, sed&coronis se ornasse? ut victis scilicet eo magis insultaret,quas tamen,
Demadis reprehenlione monitus, ut apud eundemDiodorum est,abjecit. Phi-
Jippo scilicet, Vicloriarum compoti, insigne viclonarum insolitum non fuit, id
quod & Alexandrum silium imitatum, vel ex Stephano intelligas subAIexandria,
dc quo videri potest, praster Dioscoridem, etiam Plinius, qui inter pJura Lauri
nomina,etiam speciem aliquam Stephanon Alexandn vocatam asserit. Quid
multa? velOracuIum rem de Philippo evicerit. Cum de bello Persico consu-
leretur,responsum tale dedit:
SERTA gerlt Taurm,jamque adftat, qul immolet ipfuml
Quod licet de Dario intelligeret Philippus, de se tamen diclum, suo interitu di-
dicit. Si ita se res habet, excepit ARCPI/EOPHILUS, ad solam Vicloriam
Delphicam non ampliiis respiciam, imb limile quid etiam ad JSigas mihi facile
persuadebis, latiiis scilicet eas patere, nec tantum ad vicloriasOlympicas, sed
forsitan etiam ad Pythicas esse referendas. Id equidem non dixero, respondit
D VLO DOR V S, ciim Plutarchus de Olympicis nominatim testetur, de Py-
thiis autemnullo authore constet. Atqui, inquit ARCH/EOPHILUS, ut
eos Ludos simul cum Bceotiis curaret in Amphiclyonum Senatu decretum a-
pud Diodorum legimus. Sed an legimus, eum viclorias obtinuisse? excepit
DULQDORUS. Quidtum? regessit ARCH^EOPHILUS,annonsuffi-
ciat Ludorum procuratio ? Eigas certe quadraginta fere ante Philippum annis
inPythiis receptas, ex Pausania discimus, adeoque quid corijefturaj obstet, non
video. Apertius testimonium, respondit D V L OD O R V S. Pro Olympicis
Vittoriis facit non tantiimPIutarchus, sed etiamjustinus, QuadrigasPhilippum
in Olympiam misisse asserens; ProPythiis autemhaclenus nihil video.
Aliud mihi incidit, denuo interlocutus est ARCH^EOPHILUS, non qui-
dem de intellectu Bigarum, sed de ipsis Bigis, qui videlicet Viftorias Currules
inNumismatibus Philippus expresserit, ciim tamen yEIiano teste, Lib.III.c.45.
Var.Hist. ciim inBceotia,in xde Tropnonii responsum accepisset, ut sibi a cur-
ru caveret, metu oraculi currum conscendere noluerit ? Currus Olympicos,
respondit DULODORUS, Philippus non ipse agitavit, sed ut modo ex Justi-
no audivimus,ab aliis agitandos eomisit. Cceteriim,quod GIori£e causa ab ini-
tio Numismatibus impressit, id postea & eum in finem fecisse credi potest, ut
moneta sua Oracuii admoneretur, interitumque eo certiiis vitaret. Quanquam
quis Fatorum piacita effugiat ? Impletum est. oraculum, sive curru m capulo