DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0262
244 NUMISMATA REGUM
non eadem res,diversa signisicare poterit,si de diversis explicetur? Sed atten-
tiiis Numismata contemplare.1 invenies, confido, differentiam sane non conte-
mnendam. In PhiJippi Numismate Tridens nudus est ; at in proposiro, loco
trium cuspidum, tria pundta visuntur. Uxc quid interpretaberis ? si non Mar-
garitas,pretiosiiTimasillas Indis baccas, ccelestemque Oceani partum,quem
Hercules reperisse,filiajque sux Pandea» in ornatum dedisse,apud Arrianum le-
gitur ? Non pulchriore symbolo Vi&orias suas Viftoriis Patns praferre potuit
Alexander: Non elegantiore invento merita sua, Herculese sive virtuti sive for-
tunx, li non prseponere, tamen zequare. Audi quid apud Curtium Alexander
ipse devisto Poro: Vifia, inquit & ob/oleta ejfe frolia dePerJis: Gemmh Marga-
ritisqve,c^Anro atque eboreMacedoniamGraciamque,nonJuas tantum domos re-
pleturum. Intuere Palladem! Qux in omnibus aliis Numismatibus, quse ego
quidem viderim, vel nudo collo, vel squali vinculo superbit, ea in proposito
Torquem exMargaritis gravidam ostentat, ut ita conjecturam hanc rejicien-
dam non esse,vel etiam hinc intelligas. Subit
LYSIMACHUS,
ALEXANDRI SE LEGITIMLIM SUCCESSOREM
FERENS
Nihil hic novi est. Projectam Cervicem,& Cornua ideb SuccelToribus Alexan-
dri usurpata, ut se, & oris & habitus similitudine, ejus quasi legitimos hsredes
probarent, Per-111. SPA NHEMIUS docet. Et in Lysimacho, concurrit Dia-
dema Alexandri, Ammonis,ut credi voluit, filii; Id enim fronti suaj impositum,
praxipuum Regise Dignitatis auspicium habuilse,Appiano &Justino memoratur.
Ad Numiunata proposita, excepit ARCH^OPHILVS,ha:c facile ad-
miserim, Cornu enitn arietinum, quale Ammonis fuit, in iis ad oculum patet;
At in eo, quod in Thesauro Palatino protulisti,utique non cornu arietinum,sed
taurinum est, mutuaturque interpretationem ex Appiano, qui, Politiano teste,
LysimachumTaurum,a sacrificio Alexandri fugientem, cornibus retinuiste, a-
deoque & hoc Regia; Dignitatis auspicium habuisse, memorat. Nihil minus, re-
spondit DULODORVS. Appianus fadtum non de Lylimacho, sed de Se-
leuco tradit. ErroremPolitiani, qui adLysimachum id transfert, jam dudum
detexit summum elegantiorum LiterarumDecus, Per-Illust. SPANHEMIUS.
Quod ad Nummum attinet, fateor Sculptorem,inThesauro Palatino,cornu tau-
hnum expreisisse, sed falso. Prototypon enim, quod & hic exhibeo, revera non
taurinum, sed arietinum habet. Error ex retorto Cinno ortus est, qui cornu
apex videbatur, cum revera capillus esset. Inspice Numisma, & judica!
Res indubia est, inquit ARCrLEOPHILUS, video enim adhuc incisuras
illas,quibus cornua arietum insigniri solent: Video umbram,cornu a Cinno se-
parantem; Sed aliud incidit. LiliusGyraldus inBaccho subEpitheto Bovysvhi
Sunt,
non eadem res,diversa signisicare poterit,si de diversis explicetur? Sed atten-
tiiis Numismata contemplare.1 invenies, confido, differentiam sane non conte-
mnendam. In PhiJippi Numismate Tridens nudus est ; at in proposiro, loco
trium cuspidum, tria pundta visuntur. Uxc quid interpretaberis ? si non Mar-
garitas,pretiosiiTimasillas Indis baccas, ccelestemque Oceani partum,quem
Hercules reperisse,filiajque sux Pandea» in ornatum dedisse,apud Arrianum le-
gitur ? Non pulchriore symbolo Vi&orias suas Viftoriis Patns praferre potuit
Alexander: Non elegantiore invento merita sua, Herculese sive virtuti sive for-
tunx, li non prseponere, tamen zequare. Audi quid apud Curtium Alexander
ipse devisto Poro: Vifia, inquit & ob/oleta ejfe frolia dePerJis: Gemmh Marga-
ritisqve,c^Anro atque eboreMacedoniamGraciamque,nonJuas tantum domos re-
pleturum. Intuere Palladem! Qux in omnibus aliis Numismatibus, quse ego
quidem viderim, vel nudo collo, vel squali vinculo superbit, ea in proposito
Torquem exMargaritis gravidam ostentat, ut ita conjecturam hanc rejicien-
dam non esse,vel etiam hinc intelligas. Subit
LYSIMACHUS,
ALEXANDRI SE LEGITIMLIM SUCCESSOREM
FERENS
Nihil hic novi est. Projectam Cervicem,& Cornua ideb SuccelToribus Alexan-
dri usurpata, ut se, & oris & habitus similitudine, ejus quasi legitimos hsredes
probarent, Per-111. SPA NHEMIUS docet. Et in Lysimacho, concurrit Dia-
dema Alexandri, Ammonis,ut credi voluit, filii; Id enim fronti suaj impositum,
praxipuum Regise Dignitatis auspicium habuilse,Appiano &Justino memoratur.
Ad Numiunata proposita, excepit ARCH^OPHILVS,ha:c facile ad-
miserim, Cornu enitn arietinum, quale Ammonis fuit, in iis ad oculum patet;
At in eo, quod in Thesauro Palatino protulisti,utique non cornu arietinum,sed
taurinum est, mutuaturque interpretationem ex Appiano, qui, Politiano teste,
LysimachumTaurum,a sacrificio Alexandri fugientem, cornibus retinuiste, a-
deoque & hoc Regia; Dignitatis auspicium habuisse, memorat. Nihil minus, re-
spondit DULODORVS. Appianus fadtum non de Lylimacho, sed de Se-
leuco tradit. ErroremPolitiani, qui adLysimachum id transfert, jam dudum
detexit summum elegantiorum LiterarumDecus, Per-Illust. SPANHEMIUS.
Quod ad Nummum attinet, fateor Sculptorem,inThesauro Palatino,cornu tau-
hnum expreisisse, sed falso. Prototypon enim, quod & hic exhibeo, revera non
taurinum, sed arietinum habet. Error ex retorto Cinno ortus est, qui cornu
apex videbatur, cum revera capillus esset. Inspice Numisma, & judica!
Res indubia est, inquit ARCrLEOPHILUS, video enim adhuc incisuras
illas,quibus cornua arietum insigniri solent: Video umbram,cornu a Cinno se-
parantem; Sed aliud incidit. LiliusGyraldus inBaccho subEpitheto Bovysvhi
Sunt,