DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0302
284 NUMISMATA REGUM
m vocibuS/Pausaniam minus idoneum testem asserentis esTe, eb qubd Cappadox si® ^jcass
fuerit, Cappadocumque more literas consonantes, o-v\i($mx rav g-toi^eiwv, prorsus ^ nuiden
colliserit, produ&a corripuerit,correpta produxerit,coquo similis,obsonia sum- ■ " q.
tuosa male condienti. Sed mitius judicium sequor, prcesertim cum nonPausa- Equ^en .
iiix tantiim, Scriptori, ut inter doclos constat, accuratissimo, sed & Stephano, & ^ \n
TlxTpevg dicatur. Id enim Dialedo fecerunt, ne Doribus quidem incognita. j superi°rl
Dores pro mvsheog 7rv\Xevg, pro xpeog xpevg scribere, vel ex rudimentis planum est. 11101118 v
Ita Patrarum Conditor, re ipsa non TIxTpevg sed TIxTpeog, aut si cum Wummo per scendum e
alium diale&um loqui mavis, TIxTpxog diclus fuit. Patra;us autem, de quo apud Jnnes yV1C
Polybium mentio est, nATPAIOS dicitur, nonPatraos. Forsitan & hic diale- veas: de «
£16 rem excusabis; at nulla dialeclus mutationem Ai in A admittit, Ai enim ™ ty°j 70
non in A, sed in H cum jota subscripto mutatur, adebque si hic intelligendum dvtymrts w
esTet,in Nummo vel TIxTpxtog, vel TIxTpyog legi deberet, quod tamen non fit; A- t%°n£$ K
gnoscis, ARCLLLOPHJLE, omninb ad Patreum, Patrarum conditorem, hunc Mdes,porta
Nummum pertinere, & firrnatur opinio, non capite juvenili tantiim, qua a?ta- Preugenes, A
te Patreo statuam positam, Pausanias memorat; sed etiam Equite hostem pro- apte hzc ad
strante, qui in aversa visitur, convenitque cum co, qui inNummisLacedamio- Agnosc
niorum apud Gokzium habetur. yEtatem Numismatum in contrarium frustra interpretatio
adduxeris; constat enim, Urbium Conditores Numismatum honore, a Posteris quo minus su
potissimum, affici solitos, adebque me vanum non fuisse, qubd ex similitudine pluribus mem
Numismatum Polydori & Agesilai,non tantiim idem tempus utrisque assigna- suisje,quod fa
verim, sed & Patrei a Lacedajmonibus originem ostenderim. Patrcum a Lace- tsisn bibere,in
dsmone descendisse, imb & Lacedsemoniorum ope adjutum, Pausanias testa- Vittonam: Fi
tur; Audi verba, in Achaicis! 'A%ai6ov vaTepov &c/3*fccvT<»v 'h/tvxe, sriispeug 6 7rpev- pjus jn vers10
yevovg tov 'Ay/\vopog, eg \j.ev 'Avdetxv kx\ eg sjevcxTtv \iv) evotKt^eo-bxt roTg 'A%xtoTg xTreTvre. ^uwto; habet
Usptsiohov <$s Tet%ovg irpog Tvj Apovi six\o\xevog \xet'Cfivx, syx enog tov 7rept(ho7\ov kx\ v\ Apoq barepoius:
yevvsrxt. ''Ovoij.x edeTO a'(p' exvrov TIxTpxg tv\ iroXet. Ay/'v«p <>e 6 TixTyp tov irpevyevovg (jas sane ^
'Apeug irxig vjv tov ''AUTrvKog, 6 <^e xuwvl irehiov tov Atytvv\Tov tov AvipsiVou tov \\p7rxX0v Qothon inau
tov a\jjvkXx tov XxKecSxtyiovog. Ejetth deinde ab Achaii ffonibm, P a t r e u s Preuge- Subrubu
nk Filiiu, Agenorh nepos, Achteos edisso vetuit, Antheam & Mejfatin incolere. A- ^xa vj(jens
roes vero pomerio ampliato, veterem oppidi ambitum novo inclujit, & Aroen defuo conditione ui
nomine P a t ras vocavit. Agenorfmt Preugenis Patert Arei Filius,Ampycis ne- videtur Patr
pos; Ampyx vero Pelei Filitix. Is ab Aigineta, Derito, Harpalo, /hnycla, Lacedce- pag. . ■,
tnone ordinem gentilitatis ducebat. Et iteruminLaconicis: 'TLiri tovtov TIxTpei v,,f.«*v*, ""j'
tu irpevyevovg KTtQovTt ev A%xtx TroXtv, vivTivxTIxTpxg KXt eg v\j.xg kxKovo-iv, xiro tov 7rx- /
Tpeag tovtov, (Tvve7reXxsiovTo Axxe<Sxi\j.ovtoi tov omqj.ov. Sub hoc (Agide) Patreum f ^5"'Ztf/
Preugenis Filium in condenda Urbe in Achaia, quam de nomine P a t r e i hac etiam ■ miiUi'Atticar
atate Pa tras vocant, adjuverunt Lacedtemonii. Lfec cum ita sint, noli mihi ^ 1 Vocari
peritiamEquestremThestalorum adducere,noliMacedonum,quod jure tamen °nltat, sub
potiore fecisTes; Etiam apud Laconas equestre studium viguisTe, velDioscuri hd^^ ^
testantur, crevitque tantum, ut Pausania teste, omnibus tandem Grscis eo pra^- r ,entem appe.
stiterint, Sed non in his tantiim, imb etiam in habitu originem a Lacedsmo- e ln ^atus inci.
niis contemplamur. Coronatus est Patreus; Et coronatos Lacedsmonios prse- r Constrin^itii
lium inire, Lycurgus apud Plutarchum jusstt, id quod etiam Xenophon tradit, regnnantiurn in
Legemfuisse asserens, \jv\hvx KxKelxt\iov'wv x]orre($xvmQv eivxt, ut nemo Lacedamo- ^etriUlllPlia]eri
niorum jine corona ejjet: Post coronam peclus intueamur! Patrenses gravi ar- 'WU)s»%perei.
matura omnium scientissime usos, Pausanias Author est. Morem scilicet imi- *ragen$ gestatio
tabantur Acha:orum,quos XxXKo%'tTuveg, Homerus vocat. II. X. f. 287. Mreas annos fuiss^^
tunicas habentes. Annon ex his conficitur, Equitem nostrum, utpote qui vix Ia- cllJo teste, „' L
nea tunica indutus est, non Patrensium, sed omninb Laced^moniorum armatu- mjTasuit. u ^
ram ceIebratUr %
m vocibuS/Pausaniam minus idoneum testem asserentis esTe, eb qubd Cappadox si® ^jcass
fuerit, Cappadocumque more literas consonantes, o-v\i($mx rav g-toi^eiwv, prorsus ^ nuiden
colliserit, produ&a corripuerit,correpta produxerit,coquo similis,obsonia sum- ■ " q.
tuosa male condienti. Sed mitius judicium sequor, prcesertim cum nonPausa- Equ^en .
iiix tantiim, Scriptori, ut inter doclos constat, accuratissimo, sed & Stephano, & ^ \n
TlxTpevg dicatur. Id enim Dialedo fecerunt, ne Doribus quidem incognita. j superi°rl
Dores pro mvsheog 7rv\Xevg, pro xpeog xpevg scribere, vel ex rudimentis planum est. 11101118 v
Ita Patrarum Conditor, re ipsa non TIxTpevg sed TIxTpeog, aut si cum Wummo per scendum e
alium diale&um loqui mavis, TIxTpxog diclus fuit. Patra;us autem, de quo apud Jnnes yV1C
Polybium mentio est, nATPAIOS dicitur, nonPatraos. Forsitan & hic diale- veas: de «
£16 rem excusabis; at nulla dialeclus mutationem Ai in A admittit, Ai enim ™ ty°j 70
non in A, sed in H cum jota subscripto mutatur, adebque si hic intelligendum dvtymrts w
esTet,in Nummo vel TIxTpxtog, vel TIxTpyog legi deberet, quod tamen non fit; A- t%°n£$ K
gnoscis, ARCLLLOPHJLE, omninb ad Patreum, Patrarum conditorem, hunc Mdes,porta
Nummum pertinere, & firrnatur opinio, non capite juvenili tantiim, qua a?ta- Preugenes, A
te Patreo statuam positam, Pausanias memorat; sed etiam Equite hostem pro- apte hzc ad
strante, qui in aversa visitur, convenitque cum co, qui inNummisLacedamio- Agnosc
niorum apud Gokzium habetur. yEtatem Numismatum in contrarium frustra interpretatio
adduxeris; constat enim, Urbium Conditores Numismatum honore, a Posteris quo minus su
potissimum, affici solitos, adebque me vanum non fuisse, qubd ex similitudine pluribus mem
Numismatum Polydori & Agesilai,non tantiim idem tempus utrisque assigna- suisje,quod fa
verim, sed & Patrei a Lacedajmonibus originem ostenderim. Patrcum a Lace- tsisn bibere,in
dsmone descendisse, imb & Lacedsemoniorum ope adjutum, Pausanias testa- Vittonam: Fi
tur; Audi verba, in Achaicis! 'A%ai6ov vaTepov &c/3*fccvT<»v 'h/tvxe, sriispeug 6 7rpev- pjus jn vers10
yevovg tov 'Ay/\vopog, eg \j.ev 'Avdetxv kx\ eg sjevcxTtv \iv) evotKt^eo-bxt roTg 'A%xtoTg xTreTvre. ^uwto; habet
Usptsiohov <$s Tet%ovg irpog Tvj Apovi six\o\xevog \xet'Cfivx, syx enog tov 7rept(ho7\ov kx\ v\ Apoq barepoius:
yevvsrxt. ''Ovoij.x edeTO a'(p' exvrov TIxTpxg tv\ iroXet. Ay/'v«p <>e 6 TixTyp tov irpevyevovg (jas sane ^
'Apeug irxig vjv tov ''AUTrvKog, 6 <^e xuwvl irehiov tov Atytvv\Tov tov AvipsiVou tov \\p7rxX0v Qothon inau
tov a\jjvkXx tov XxKecSxtyiovog. Ejetth deinde ab Achaii ffonibm, P a t r e u s Preuge- Subrubu
nk Filiiu, Agenorh nepos, Achteos edisso vetuit, Antheam & Mejfatin incolere. A- ^xa vj(jens
roes vero pomerio ampliato, veterem oppidi ambitum novo inclujit, & Aroen defuo conditione ui
nomine P a t ras vocavit. Agenorfmt Preugenis Patert Arei Filius,Ampycis ne- videtur Patr
pos; Ampyx vero Pelei Filitix. Is ab Aigineta, Derito, Harpalo, /hnycla, Lacedce- pag. . ■,
tnone ordinem gentilitatis ducebat. Et iteruminLaconicis: 'TLiri tovtov TIxTpei v,,f.«*v*, ""j'
tu irpevyevovg KTtQovTt ev A%xtx TroXtv, vivTivxTIxTpxg KXt eg v\j.xg kxKovo-iv, xiro tov 7rx- /
Tpeag tovtov, (Tvve7reXxsiovTo Axxe<Sxi\j.ovtoi tov omqj.ov. Sub hoc (Agide) Patreum f ^5"'Ztf/
Preugenis Filium in condenda Urbe in Achaia, quam de nomine P a t r e i hac etiam ■ miiUi'Atticar
atate Pa tras vocant, adjuverunt Lacedtemonii. Lfec cum ita sint, noli mihi ^ 1 Vocari
peritiamEquestremThestalorum adducere,noliMacedonum,quod jure tamen °nltat, sub
potiore fecisTes; Etiam apud Laconas equestre studium viguisTe, velDioscuri hd^^ ^
testantur, crevitque tantum, ut Pausania teste, omnibus tandem Grscis eo pra^- r ,entem appe.
stiterint, Sed non in his tantiim, imb etiam in habitu originem a Lacedsmo- e ln ^atus inci.
niis contemplamur. Coronatus est Patreus; Et coronatos Lacedsmonios prse- r Constrin^itii
lium inire, Lycurgus apud Plutarchum jusstt, id quod etiam Xenophon tradit, regnnantiurn in
Legemfuisse asserens, \jv\hvx KxKelxt\iov'wv x]orre($xvmQv eivxt, ut nemo Lacedamo- ^etriUlllPlia]eri
niorum jine corona ejjet: Post coronam peclus intueamur! Patrenses gravi ar- 'WU)s»%perei.
matura omnium scientissime usos, Pausanias Author est. Morem scilicet imi- *ragen$ gestatio
tabantur Acha:orum,quos XxXKo%'tTuveg, Homerus vocat. II. X. f. 287. Mreas annos fuiss^^
tunicas habentes. Annon ex his conficitur, Equitem nostrum, utpote qui vix Ia- cllJo teste, „' L
nea tunica indutus est, non Patrensium, sed omninb Laced^moniorum armatu- mjTasuit. u ^
ram ceIebratUr %