DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0345
MAGNiE GRMCIM. 327
tum potiiis intueamur. Quid prohibet,ut ami&um Tarentinum hic agnoscam,
quem Authores passim celebrant, TxpxvTiviStav diclum? Mc judice non racies,
respondit DULODORUS; Militaris enim hxc est vestis, ciimTarentina mu-
liebri mollitie diffametur. Audi Athenteum L. XII. 'EQopovv M (pwt xx\ ■nxpv-
tyw <$toL<Qxvn, KxvTsg btg vvv d rwv ■yuvcuxSv xsipvvETxt sitog, vejies,mquit, ttxtiks pel-
lucidas omnes ge/iabant, quibus num luxuriat mollhifculanim fmninarum culttis.
Ita &JuIius Pollux Lib. VII. C. 17. TxpxvTivthov hxtyxvig EGTtv hSvfjix*, Uivo\j.xg\i£vov xssv
rvig Txpxvrmv %pv\<rzug xx\ rpvQvjg, Tarantinidionperfpkua v-ejils eji, a Tarantino-
rum ufu, ■& luxuria denominata. Quomodo hoc ad Thoracem, quem in
Nummo cernimus militari robore consarcinatum? Sed lrac in medio reli&a
sunto! Aureum adhuc Tarentinorum Numisma
Inspicere opera? pretium est,ut raritate, ita & obscurirate memorandum, Ob-
scuritate? iteravit ARCH^EOPHILUS; At in Thesauro Palatino sub Mi-
nerva Te protulisse meminiDea2CuItum,quemeo in tra£tufrequentem,exFano
ejus apudSalentinos docuisti:Imb&Dea3 studia,quseTarentim imitati,non ]au-
de beilica tantiim, sed&Eruditione preestiterint. Non vane mihi viderisidas-
seruisse, ciim constet Pythagorkam eosPhilosophiam assumsisse,& Archita? re-
rum summam credidisse. Inde sane & averse ratio plana videtur; Quid enira
sub Delphinorum bigis Tibi imagineris, si non Vicloriam, quam subscnptio ar-
guit? quamque & in superioribus Taras prsetulit ? Addere postes & No&uam
Numismatis primi, inquit D U L O D O R U S, nam & hanc Minervse sacram no-
vimus, sed illud utique in Nummo ambiguum est, an subscriptio ad Viftoriam
pertineat,an vero Nicon TarentinorumDux sub ea lateat, de quoLivius: Duo
ex Ducibus, inquit, (L.XXVILc.16'. ubi de Tarento aRomanis capto verbafa-
cit) NICO & Democrates fortiterpugnantes cecidere. Ita & ambiguum est, an
Taras,an Neptunus, an alius quis bigas Delphinorum agitet? Neptuni cultOm
cx Horatio intelligas L. I. Od. 28- Ubi facri cuftodem 'Tarenti vocat: Et ei non
minus actlerculi, Tarantem ipsumtempla erexissead d.l. Chabotius observat*
De Tarante Neptuni Filio jam supra vidimus, vidimus & de Phalantho, ad quem
& ipsumDelphini pertinere possimt. Quemcunque pneser as, vel Vicforia; vel
pacis index est, Vistoriai si ramum Lauri ejus in manibus arbitreris: Pacis, si ra-
mum Olese; Ramum enim, non Tridentem hic esse, folia evincunt, clariora,
quam utde iis dubitare posses.
MihiVistorteratiopotiorvidetur,inquit ARCH^EOPHILUS. Vido^
riam non excluserim, respondit DULODQRUS, quanquam & Pacis esse pos-
sit, prajsertim ciim Olca Minerva? sacra fuerit, quse in adversa visitur. Et quid
si hoc Numismate portus Tarentini situs prasfiguretur ? Arcibus prseesse Mi-
nervam vulgb innotuit: Et Portus Tarentini claustra in arcis potestate fuisse,
Polybius Author est. Quid li Minervx secundum quosdam origo, quam ex Po-
lyphe & Neptuno ortam, ex Kxo & Mnasea discimus ? Quid si Tarentinorum a
Lacedaanoniis ortus? In Laconia Minervam Agorseam, Paream, Cyparitfiam,
Ophtal-
tum potiiis intueamur. Quid prohibet,ut ami&um Tarentinum hic agnoscam,
quem Authores passim celebrant, TxpxvTiviStav diclum? Mc judice non racies,
respondit DULODORUS; Militaris enim hxc est vestis, ciimTarentina mu-
liebri mollitie diffametur. Audi Athenteum L. XII. 'EQopovv M (pwt xx\ ■nxpv-
tyw <$toL<Qxvn, KxvTsg btg vvv d rwv ■yuvcuxSv xsipvvETxt sitog, vejies,mquit, ttxtiks pel-
lucidas omnes ge/iabant, quibus num luxuriat mollhifculanim fmninarum culttis.
Ita &JuIius Pollux Lib. VII. C. 17. TxpxvTivthov hxtyxvig EGTtv hSvfjix*, Uivo\j.xg\i£vov xssv
rvig Txpxvrmv %pv\<rzug xx\ rpvQvjg, Tarantinidionperfpkua v-ejils eji, a Tarantino-
rum ufu, ■& luxuria denominata. Quomodo hoc ad Thoracem, quem in
Nummo cernimus militari robore consarcinatum? Sed lrac in medio reli&a
sunto! Aureum adhuc Tarentinorum Numisma
Inspicere opera? pretium est,ut raritate, ita & obscurirate memorandum, Ob-
scuritate? iteravit ARCH^EOPHILUS; At in Thesauro Palatino sub Mi-
nerva Te protulisse meminiDea2CuItum,quemeo in tra£tufrequentem,exFano
ejus apudSalentinos docuisti:Imb&Dea3 studia,quseTarentim imitati,non ]au-
de beilica tantiim, sed&Eruditione preestiterint. Non vane mihi viderisidas-
seruisse, ciim constet Pythagorkam eosPhilosophiam assumsisse,& Archita? re-
rum summam credidisse. Inde sane & averse ratio plana videtur; Quid enira
sub Delphinorum bigis Tibi imagineris, si non Vicloriam, quam subscnptio ar-
guit? quamque & in superioribus Taras prsetulit ? Addere postes & No&uam
Numismatis primi, inquit D U L O D O R U S, nam & hanc Minervse sacram no-
vimus, sed illud utique in Nummo ambiguum est, an subscriptio ad Viftoriam
pertineat,an vero Nicon TarentinorumDux sub ea lateat, de quoLivius: Duo
ex Ducibus, inquit, (L.XXVILc.16'. ubi de Tarento aRomanis capto verbafa-
cit) NICO & Democrates fortiterpugnantes cecidere. Ita & ambiguum est, an
Taras,an Neptunus, an alius quis bigas Delphinorum agitet? Neptuni cultOm
cx Horatio intelligas L. I. Od. 28- Ubi facri cuftodem 'Tarenti vocat: Et ei non
minus actlerculi, Tarantem ipsumtempla erexissead d.l. Chabotius observat*
De Tarante Neptuni Filio jam supra vidimus, vidimus & de Phalantho, ad quem
& ipsumDelphini pertinere possimt. Quemcunque pneser as, vel Vicforia; vel
pacis index est, Vistoriai si ramum Lauri ejus in manibus arbitreris: Pacis, si ra-
mum Olese; Ramum enim, non Tridentem hic esse, folia evincunt, clariora,
quam utde iis dubitare posses.
MihiVistorteratiopotiorvidetur,inquit ARCH^EOPHILUS. Vido^
riam non excluserim, respondit DULODQRUS, quanquam & Pacis esse pos-
sit, prajsertim ciim Olca Minerva? sacra fuerit, quse in adversa visitur. Et quid
si hoc Numismate portus Tarentini situs prasfiguretur ? Arcibus prseesse Mi-
nervam vulgb innotuit: Et Portus Tarentini claustra in arcis potestate fuisse,
Polybius Author est. Quid li Minervx secundum quosdam origo, quam ex Po-
lyphe & Neptuno ortam, ex Kxo & Mnasea discimus ? Quid si Tarentinorum a
Lacedaanoniis ortus? In Laconia Minervam Agorseam, Paream, Cyparitfiam,
Ophtal-