DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0354
336 NUMISMATA
figuram prafert Si posterius, poterit ad Venationes reduci, Jovis beneficio
Cauloniatis nonminus acAclmsfelices; Sin prius,poterisDiconis meminisfe,
Callibroti filii, qui, Pausania teste, quinque e Pythico curriculo, duas ab Islmico,
quatuor e Nemeis, exOlympicis unam de pueris, duas de Viris palmas tulit, cui-
que totidem Statua? positae memorantur. Puer hic Cauloniates, sicut fuit, re-
nunciatus est; at Vir fattus, Syracusanus ut nominaretur, pretio obtinuit. Sed
vocant nos
LOCRORUM EPIZEPHYRIORUM
V I C T O R 1 M.
EPizephyriis, inquit ARCHiEOPHILUS, ha?c Numismataaddicis,ciim
tamen nulla in iis a reliquis Locrensibus differcntia appareat. An nescis
etiam Ozolos fuisse ? fuhTe Epicnemidios? fuiiTe Opuntios ? Quid si ad horum
aliquos Numismata referenda sint ? Res expresfe, respondit DULODORUS,
horumnullis quadrant, Epizephyrios autem aperte iJlustrant. Quid enim?
Annon Dioscuri Numismatis primi indubie ad eos pertinent, quos a Laceda?-
moniis, contra Crotoniatas auxilia petentes, in soiatium retuJere, & deinceps
fidos Propugnatores experti sunt ? Annon Aquila vel a Jove protensa, vel ke~
pxwotyopog cum ramo palmse, ad eam,qua? a pugna non recelsit, donec Locri vin-
cerent ? Justinus rem pluribus tradit, cujus verba denuo adscribere piget. Re-
centi, regessit ARCH/EOPHILUS, adhuc memoria rem teneo, sed Pausanias
me turbat,qui Locros Epizephyrios nonDioscuros Lacedaraone, sed Ajacem
Oilei filium, a Locris Opontiis in auxilium vocasse asserit, idque ob eam, qua?
ipsis cum Opuntiis intercederet propinquitatem. Crotoniensium hoc com-
mentum erat, respondit DULODORUS, Strabo autem Locros Epizephyrios
non Opontiorum, utiEphoro videbatur, sed eorum, qui in sinu Crissa^o nabi«
tant,coIonos esse, ab Evanthe dedu£tos,nonmulto post Crotonem&Syracusas
conditas, Libro sexto memorat; quanquam, forsan verius, a Lacedcemoniis
eb Coloniam deduclam asseram, eoque&Justino &historicedeDioscuris fidem
faciam. Pausanias, quem contra me adduxisti, hac in re pro me est. In Laconicis
ita habet: TttevTviexvTog Ss Ahu&\iivovg, YIoKvSupog tv]v sicMnXeiav 7rxpeXoLsisv 6 AAxctf/E-
vovg, Kcd sswroiKtssw ts ag ItxKixv ActxeSouiJiovioi tv^v hg KpoTava saTstKctv, xcti cinoaictv ig
Aoxpovg, Tovg npog &„pti ZsQvpiu; Alcamene mortud,Regnum acceptPolydoriis, ejm
figuram prafert Si posterius, poterit ad Venationes reduci, Jovis beneficio
Cauloniatis nonminus acAclmsfelices; Sin prius,poterisDiconis meminisfe,
Callibroti filii, qui, Pausania teste, quinque e Pythico curriculo, duas ab Islmico,
quatuor e Nemeis, exOlympicis unam de pueris, duas de Viris palmas tulit, cui-
que totidem Statua? positae memorantur. Puer hic Cauloniates, sicut fuit, re-
nunciatus est; at Vir fattus, Syracusanus ut nominaretur, pretio obtinuit. Sed
vocant nos
LOCRORUM EPIZEPHYRIORUM
V I C T O R 1 M.
EPizephyriis, inquit ARCHiEOPHILUS, ha?c Numismataaddicis,ciim
tamen nulla in iis a reliquis Locrensibus differcntia appareat. An nescis
etiam Ozolos fuisse ? fuhTe Epicnemidios? fuiiTe Opuntios ? Quid si ad horum
aliquos Numismata referenda sint ? Res expresfe, respondit DULODORUS,
horumnullis quadrant, Epizephyrios autem aperte iJlustrant. Quid enim?
Annon Dioscuri Numismatis primi indubie ad eos pertinent, quos a Laceda?-
moniis, contra Crotoniatas auxilia petentes, in soiatium retuJere, & deinceps
fidos Propugnatores experti sunt ? Annon Aquila vel a Jove protensa, vel ke~
pxwotyopog cum ramo palmse, ad eam,qua? a pugna non recelsit, donec Locri vin-
cerent ? Justinus rem pluribus tradit, cujus verba denuo adscribere piget. Re-
centi, regessit ARCH/EOPHILUS, adhuc memoria rem teneo, sed Pausanias
me turbat,qui Locros Epizephyrios nonDioscuros Lacedaraone, sed Ajacem
Oilei filium, a Locris Opontiis in auxilium vocasse asserit, idque ob eam, qua?
ipsis cum Opuntiis intercederet propinquitatem. Crotoniensium hoc com-
mentum erat, respondit DULODORUS, Strabo autem Locros Epizephyrios
non Opontiorum, utiEphoro videbatur, sed eorum, qui in sinu Crissa^o nabi«
tant,coIonos esse, ab Evanthe dedu£tos,nonmulto post Crotonem&Syracusas
conditas, Libro sexto memorat; quanquam, forsan verius, a Lacedcemoniis
eb Coloniam deduclam asseram, eoque&Justino &historicedeDioscuris fidem
faciam. Pausanias, quem contra me adduxisti, hac in re pro me est. In Laconicis
ita habet: TttevTviexvTog Ss Ahu&\iivovg, YIoKvSupog tv]v sicMnXeiav 7rxpeXoLsisv 6 AAxctf/E-
vovg, Kcd sswroiKtssw ts ag ItxKixv ActxeSouiJiovioi tv^v hg KpoTava saTstKctv, xcti cinoaictv ig
Aoxpovg, Tovg npog &„pti ZsQvpiu; Alcamene mortud,Regnum acceptPolydoriis, ejm