34<5 NUMISMATA
spacns» Res inddbia est, inquit DULODORUS, sed an nescis rationem Leo-
nis, inVeliensium&MassiliensmmNummis expreisi, non a Phocsenlibus Asise,
sed a PhocensibusGracise desumi? eb quod hi,Pausania teste,obsidioneCaisan-
dri liberati, Leonem ameum Delphis dedicaverint? Ratio mihi nauci videtur,
excepit A RCH/5iOPHILU S; Quid enimLeo,temporeCassandri dedicatus,
ad Coloniam, jam tempore Cyri dedu&am ? At mihi firmiisima videtur, re-
spondit DULODORUS, sciendum enim,Leonem hos ideo dedicasse, qubd
antiquissimis temporibus is apud se famam meruisset. Nihilne audivisti de Leo-
neParnasio? Nihil,inquit ARCH/EOPHILUS. AtPausaniasejusmemi-
nit in Atticis, perrexit DULODORUS. TIxXxi £s xpx tx Qypix(Po/3spwTspot w
ToTg xvQp&wQtg, dg o t ev Neutx AEQN, xxt 6 nAPNASIOS. Fuerunt, inquit, prifcis
temporibm bellua hominibm formidolojiores, cujm rei teftimonio funt Nemem&
PARNASSIUS LEO. Quid hoc adrem? interrogavit ARCH^OPHILUS.
Multum, inquit DULOD ORU S; ad Parnassum enim Phocenses habitabant,
& a Phocenlibus illis descendere Phocsenses Asiaj, a quibus Velienses conditi
sunt. Audi eundem Pausaniam! 'Oi $i QuxxieTg yevog ulv to xvexxkv eio-lv ex rvig
vVo tw TLxpvxo-cZ xxXovuevyg xxi eti eg (£>axQog, 01 QtXoyevei xxi Axuavt ouov ToTg
AQwxiQig Stesiwxv & ty)v Ao-ixv. Phocaenses, inquit, ab ea Phocide genm ducunt,
qua ^^Parnassum montem etiamnum efl. Philogenem hi,& Damonem
fecuti, Athenienjium Duces, in AJiam trajecerunt. Hsec si ita sint, inquit AR-
CH/EOPHILUS, literas 01 in Numismatibus non amplius Philiftionem Co-
lonia; deducenda; Authorem, sed Philogenem interpretabor, qui Phocenses in
Asiam transvexit. Imo, respondit DULO DORUS, & Damonis mentionem
habes sub litera A. Numismatis secundi & quinti: Et ipiiusMinervae,in Ducum
horum Patria. Athenienses enim fuere; Athenarum autem Minervam Prazsi-
dem eise, nemo ignorat. Atheniensium certe apud Phocsenses, non minus ac
Phoceniium, rationem habitam fuisse, Minervse templum apud eos vetustissi-
mum testatur, quod Harpagum exussiise,ex eodem Pausania discimus,indeque
dubium non est, ejusdem cultum etiam ad Velienses translatum fuiise;
At inNumismatibus quinto&sexto, inquit ARCH./EOPHILUS, licet
Minerva: noftua cum sacrato Olea; ramo occurrat,ipsa tamen Dea non est, sed
alia qusdam muliebri facie, anDea an fcemina ? Deam Velinam crediderim, re-
spondit DULODORUS, quamaLacu didam, Lil. Gyraldus observat. A
Lacu sane, sivePalude,etiamUrbem ipsam appellatam,Servius arbitratur,quam-
vis alii Etymon, vel a fonte vel ab amne deducere malint, uti Strabo testatur.
Fortaisis autem etiam in nomine originis primsva; memoria est; Pausania enim
teste,Leonem Delphis dedicarunt Phocenses, qui Exxtsixv, Elateam incolunt,
cujus Urbis nomen abTEAHTQN appellatione tantum non distat,ut non co-
gnatione quadam ha;c ab illo descendere credi possit; Sed hoc in medio reli-
dum sit. Nos situm non tantiim in Dea Velina, sed etiam in pisce Numismatis
decimi agnoscimus. De eo Strabo: Kxu^xvti £' xXXog, ssuvs%nV xoXirog h w nroXtg,
w 6t usv xTivxvTsg tyuxxtetg 'TsAnv — ovouxXovviv. Ubi curfum flexeris, inquit, alius
eft contigumJintu, inque eo Urbs quam Phocaenses Conditores Hjelen dtxere. Fa
cere huc potest & Palinuri vox apud Virgilium Mn. VI.
Portmque require Velinos.
Proculdubio,inquit ARCH/EOPHILUS, hac maris commoditate solerter
fuerintusi. Id necessitate fecere, respondit DULODORUS, audi denub
Strabonem: 'AvxyxxCpvTxi yovv <W tv)v XvixpoTViTX Tv\g y%g rx 7toXXx QxXxrTovpyeTv
kx\ Txpiyfitxg qvvkstxo-^xi xxi otxxxg TotxvTxg epyxvtxg. Ob agriflerilitatem , inquit,
eoguntur plurimum exercere mare, Jaljamentisque & alits idgenm negotiatwii-