S I C I L I M. 389
rum non est, pro Dioscuris ibi agnitos non esse. In nostro Stelias ad oculum
patent, adeoque assertum in tuto ponunt. Cur autem Syracusani Dioscuros
expresserint, duplex ratio esse potefl,vel ab Agrigento,vel a Lacedaemone pe-
tita. Agrigenti DioscUros in honore fuisse ad Pindarum, OI. 3. Scholiastes ex
Aristarcho notat: ApiVrap^os §>w\ v&ptt ToTg Axpxycvmmg <W Tiy$g sivxi Tovg Aio-
cxopovg. Quid hoc ad Syracusanos?mquit ARCH^EOPHiLUS. Syracu-
sanorum Pnnceps Gelo, respondit DULODORUS,cumTherone Agngen-
tino socero, contra Carthaginenses ad Himeram Sicuhs ldem fuit, quod Dio-
scuri Locris contra Crotonienses, id quod supra vidimus; Quid igitur,si sumta
a Dioscurorum apud Agrigentinos cuitu occalione, sub his Dioscurorum equi-
tantium simulacris utrumque Prmcipem Syracusani celebrannt ? Conjectura
hxc est, inquit ARCH/EOPHILUS, licetrationi conveniens, sohda tamen
baii destituta. Si minus placet, respondit DULODORUS, ad Laceda-mo-
mos respiciamus. Dioscuros Lacediemone oriundos m vulgus patet, Lace-
dsmone autem auxiha contra Athenienses, Syracusanos&petnsse&obtinuisse,
exThucydide discimus. Quid lgitur, si in memoriam hujus auxiiu Dioscuros
expresscrint? Ratio potior est, inquit ARCH/EOPHILUS. Ad alia perga-
mus! In scquentibus, subjecit D ULODOR U S, se listunt
LEONTINI
A CHALCIDENSIBUS ORIUNDI.
LEonem Lontinis appellationis causam fuisse, nemo, qui Leonem in Nu-
mismatibus cernit, difEtebitur. Unde autem Leo descendat, haclenus,
quod sciam, nemo aperuit. Nemo? inquit ARCHiEOPHlLUS. AtquiTe
ipsum memini adLeonemHerculeumrespicere,eb qubd,Diodoro teste,Hercu-
les ciim devifto Eryce, Syracusis anniversarium docuisset, astis per mediterra-
nea bobus, Sicanisque fulis per Leontinum agrum perrexerit, pulchritudmem-
que ejus admiratus,ob honores sibi exhibitos,aiterna sua? illic prjesentice monu-
menta reliquerit. Goltzii hax conje&ura fuit,respondit D U LODOR US,a
qua, ciim certius appareat, recedere piaculum non erit. Rccordaberis AR-
CH/LOPHILE, Leonem inNumismatibus Rheginorum ad originem a Chalci-
densibus me retuhsse, eb qubd &Leo inEubcea promontorium fuerit, Chalcidi
propinquum,idque in memoriam originis Abantum,Euboea; incolarum, a Pho-
censibus Parnassi accolis. Cum igitur & Leontini a Ghalcideniibus orti smt,
Ccc 3 qmdni
rum non est, pro Dioscuris ibi agnitos non esse. In nostro Stelias ad oculum
patent, adeoque assertum in tuto ponunt. Cur autem Syracusani Dioscuros
expresserint, duplex ratio esse potefl,vel ab Agrigento,vel a Lacedaemone pe-
tita. Agrigenti DioscUros in honore fuisse ad Pindarum, OI. 3. Scholiastes ex
Aristarcho notat: ApiVrap^os §>w\ v&ptt ToTg Axpxycvmmg <W Tiy$g sivxi Tovg Aio-
cxopovg. Quid hoc ad Syracusanos?mquit ARCH^EOPHiLUS. Syracu-
sanorum Pnnceps Gelo, respondit DULODORUS,cumTherone Agngen-
tino socero, contra Carthaginenses ad Himeram Sicuhs ldem fuit, quod Dio-
scuri Locris contra Crotonienses, id quod supra vidimus; Quid igitur,si sumta
a Dioscurorum apud Agrigentinos cuitu occalione, sub his Dioscurorum equi-
tantium simulacris utrumque Prmcipem Syracusani celebrannt ? Conjectura
hxc est, inquit ARCH/EOPHILUS, licetrationi conveniens, sohda tamen
baii destituta. Si minus placet, respondit DULODORUS, ad Laceda-mo-
mos respiciamus. Dioscuros Lacediemone oriundos m vulgus patet, Lace-
dsmone autem auxiha contra Athenienses, Syracusanos&petnsse&obtinuisse,
exThucydide discimus. Quid lgitur, si in memoriam hujus auxiiu Dioscuros
expresscrint? Ratio potior est, inquit ARCH/EOPHILUS. Ad alia perga-
mus! In scquentibus, subjecit D ULODOR U S, se listunt
LEONTINI
A CHALCIDENSIBUS ORIUNDI.
LEonem Lontinis appellationis causam fuisse, nemo, qui Leonem in Nu-
mismatibus cernit, difEtebitur. Unde autem Leo descendat, haclenus,
quod sciam, nemo aperuit. Nemo? inquit ARCHiEOPHlLUS. AtquiTe
ipsum memini adLeonemHerculeumrespicere,eb qubd,Diodoro teste,Hercu-
les ciim devifto Eryce, Syracusis anniversarium docuisset, astis per mediterra-
nea bobus, Sicanisque fulis per Leontinum agrum perrexerit, pulchritudmem-
que ejus admiratus,ob honores sibi exhibitos,aiterna sua? illic prjesentice monu-
menta reliquerit. Goltzii hax conje&ura fuit,respondit D U LODOR US,a
qua, ciim certius appareat, recedere piaculum non erit. Rccordaberis AR-
CH/LOPHILE, Leonem inNumismatibus Rheginorum ad originem a Chalci-
densibus me retuhsse, eb qubd &Leo inEubcea promontorium fuerit, Chalcidi
propinquum,idque in memoriam originis Abantum,Euboea; incolarum, a Pho-
censibus Parnassi accolis. Cum igitur & Leontini a Ghalcideniibus orti smt,
Ccc 3 qmdni