DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0411
S I C I L I JL 393
TAUROMENII
A CHALCIDENSIBUS ORIUNDI.
IDexApoIIine&Tripodeconftat,inqukARCHiEOPHILUS;Taurome-
nium emm eNaxi reJiquiis, apud quos ApoJlo Archagetes coJebatur, & or-
tum duxisse, & crevtsse, ex Diodoro memim Te monstrasse. Non hoc Numi-
smati denuo proponendo ansam dedit, reiponditDULODORUS, sed gemmus
error, quem Scuiptor Thelaun Paktini comrmsit, pnmo enim in Tripode alas
expressit,qu£e tamen non lunt, sed aliud quid rirmions basis ergo affi&um: De-
inde ab Apolimis capite, caput velatum cum foculo ei imposito, quod tamen, ii
penitius mspicias, Apk est, quam 6c apud Parutam videas. Caput velatum, ex-
cepitARCHAOPHILUS,ex earum numero arbitrabar,quas Athenienses Ca-
nephorm appellabant, quarumque Statuas Messanae fuisse, ex Cicerone Jiquet. A
Calatho autCarnstro hx dicuntur,inquitDULODORUS, eo qubd Sacra in his
deportarent,quidautem hoc ad Caput ignem gestans? Sed mtuere Numisma!
non Caput scemineum, kdApim agnosces, non alia ratione expressam, quam
quod Sicilia Apibus scatebat:
Hyblaut Apibm florem depafta falisti.
Canit Virgil. Lcl.l. & Plin. Lib.Xl. c. 14. favos in Sicilia cera spe&abiles memo-
rat gigm. Ultima Sicilia? nobis est
M E S S A N A
Cum LEPORE et RHEDA ANAXIL^.
PRimumNumisma ad Anaxilam pertinere, quod is &Lepores inSiciliam in
vexerit, & Rheda in Olympia vicerit, JuJius PoJlux ex Aristotele docet.
Cicada adRheginos spe£tat,apud quos,Cicadas mutas fuisse jam aliquoties dixi.
Folium sub Rheda ad Mororum sylvas referrem,de quibus FazeJIus testatur,st
vel figura folii hujus opinionem admitteret, vel Fazellus de antiquis tempori-
bus loqueretur. Ad sylvas in genere respicere placet, nisi potiiis Lauri hoc
folium arbitreris, quam arborem & ipsam in Sicilia frequentem novimus. De
Polypo audire velim, excepit ARCHiEOPHILUS; Neque enim quid in
NummisSxilia? sibi velit, apparet. Secundum Archestratum apud Athenseum:
YldXV7T0t £VTS ©ftV&J Xflti KciptlSt £i(T(V OLplCTOt
Kxi Kipxvpfc rps^si nohKovg {jLeyxXovg re ro 7rAvi8o?.
Ddd In
TAUROMENII
A CHALCIDENSIBUS ORIUNDI.
IDexApoIIine&Tripodeconftat,inqukARCHiEOPHILUS;Taurome-
nium emm eNaxi reJiquiis, apud quos ApoJlo Archagetes coJebatur, & or-
tum duxisse, & crevtsse, ex Diodoro memim Te monstrasse. Non hoc Numi-
smati denuo proponendo ansam dedit, reiponditDULODORUS, sed gemmus
error, quem Scuiptor Thelaun Paktini comrmsit, pnmo enim in Tripode alas
expressit,qu£e tamen non lunt, sed aliud quid rirmions basis ergo affi&um: De-
inde ab Apolimis capite, caput velatum cum foculo ei imposito, quod tamen, ii
penitius mspicias, Apk est, quam 6c apud Parutam videas. Caput velatum, ex-
cepitARCHAOPHILUS,ex earum numero arbitrabar,quas Athenienses Ca-
nephorm appellabant, quarumque Statuas Messanae fuisse, ex Cicerone Jiquet. A
Calatho autCarnstro hx dicuntur,inquitDULODORUS, eo qubd Sacra in his
deportarent,quidautem hoc ad Caput ignem gestans? Sed mtuere Numisma!
non Caput scemineum, kdApim agnosces, non alia ratione expressam, quam
quod Sicilia Apibus scatebat:
Hyblaut Apibm florem depafta falisti.
Canit Virgil. Lcl.l. & Plin. Lib.Xl. c. 14. favos in Sicilia cera spe&abiles memo-
rat gigm. Ultima Sicilia? nobis est
M E S S A N A
Cum LEPORE et RHEDA ANAXIL^.
PRimumNumisma ad Anaxilam pertinere, quod is &Lepores inSiciliam in
vexerit, & Rheda in Olympia vicerit, JuJius PoJlux ex Aristotele docet.
Cicada adRheginos spe£tat,apud quos,Cicadas mutas fuisse jam aliquoties dixi.
Folium sub Rheda ad Mororum sylvas referrem,de quibus FazeJIus testatur,st
vel figura folii hujus opinionem admitteret, vel Fazellus de antiquis tempori-
bus loqueretur. Ad sylvas in genere respicere placet, nisi potiiis Lauri hoc
folium arbitreris, quam arborem & ipsam in Sicilia frequentem novimus. De
Polypo audire velim, excepit ARCHiEOPHILUS; Neque enim quid in
NummisSxilia? sibi velit, apparet. Secundum Archestratum apud Athenseum:
YldXV7T0t £VTS ©ftV&J Xflti KciptlSt £i(T(V OLplCTOt
Kxi Kipxvpfc rps^si nohKovg {jLeyxXovg re ro 7rAvi8o?.
Ddd In