Beger, Lorenz
Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 1): Sive Gemmarum Et Numismatum Graecorum In Cimeliarchio Electorali Brandenburgico Elegantiorum Series — Coloniae Marchicae, 1696 [Cicognara, 2757-1] [VD17 3:607663V]

Page: 420
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/beger1696bd1/0438
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
42o NUMISMATA
Per-IIM. SPANHEMIUM etiamad fortitudinem&Industriam,imb&Ora-
culis allegoriisqueinvolutam Sapientiam Sphingem referre, idque non tantiim
ob Homerum,sed etiam,qubd Chii in universum iis celebres olim fuerint; Sed
&scioTristani assertum, qui Sphingem peculiarem Chiorum notam, doliis aut
vasibus impressam statuit, quibus vina Mararotica ab ^Egypto delata contineban-
tur. Nonne hxc ratio pnore potior fuerit ? Nullo modo, respondit D U L O-
DORUS; Sphinx enim hic non ^Egyptiaca est,sed Thebana. Quid igitur,
regelsit ARCILEOPHILUS, si Chios ThebanorumColonos arbitrens ? ld me-
ra conjecturaforet,respondit DULODORUS; At talis, perrexit ARCH^EO-
PHILUS, est & opinio de Scientia senigmatica. Id non dixerim,retorsit DU-
LODORUS, Sphinx enim & apud Thebanos & apud vEgyptios, imb ubique,
jenigmatum symbolum fuit. De Thebanis testatur notissima de Sphingis x-
nigmate fabula: DeiEgyptiis estCcelii Rhodigini testimonium, Sphingem ante
^Egyptiorum templa asnigmaticum Symbolum asserentis: EtHortensio Oratori
Sphingem Verri oblatam ciun haberet, neganti se amigmata intelligere, acute,
responditTuIlius,^^, quia SP HINGEM domi haberet. SphingemThe-
banam ab/Egyptiaca distinguis, inquit ARCH^EOPHILUS, qua; autem u-
triusque differentia? Alx sunt,relpondit DULODORUS. DeThebana e-
nim valet illud Ausonii:
Terruit Aoniam volucris, Leo, Virgo, trisormis
Sphinx, volucris pennis,pedibus fera, fronte puella.
Alata videlicet erat; at de ^Egyptica testatur, prEEter Antiquitatis monumen-
ta, Kircherus, eam alis caruisse, & capite stola velato pingi solitam. Reliqua in
utraque eadem erant,&observari merenturMammje&^wi^inpecl:ore,qua-
liter Plinio, &c prominuU, qualiter Solino vocantur. ld quidem patet, inquit
ARCH^EOPHILUS, at nondum de Lyra. Lyra, excepit DULODORUS,
Poeticum instrumentum est, non Orpheo tantiim, sed & Musis, imo & ipii Apol-
lini familiare ; Quid igitur mirum,siPoetarumParenti Homero tribuatur? Mi-
hi sane vel hoc unicum evincere videtur, Sphingem hoc loco, non alia ratione
exprimi,quam ut HomeriVirtus subSphingis simulacro eo notior fieret, Chio-
rumque Gloria indubio simul amigmate illustraretur. Sequenti Numismate
CHIORUM
FICTILI A, VINA, et VINEM.


Adumbrantur. In Adversa pmer Sphingem & Amphoram diotam, vides & U-
vam. Illa vel figulinorum indicium est,qua?, observante Nonnio, in Chio fiebant
optima: vel moris,qu6Chii vina sua diffudisse, &insimilibus amphoris servasse
memorantur. Horatius eam in rem:
QuoCHIUM pretioCADUM mercemur?
Et Athenasus, qui JonemChium in legenda Tragcedia Vi&orem, Atheniensibus
viritim xepaVuov Xw>fsiile Chium memorat donasse. De his utique constat, re-
gessit
loading ...