Beger, Lorenz: Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 1): Sive Gemmarum Et Numismatum Graecorum In Cimeliarchio Electorali Brandenburgico Elegantiorum Series (Coloniae Marchicae, 1696) [Cicognara, 2757-1] [VD17 3:607663V]

^Hercu. ! INSULARUM. 425
n WercuIjSj ad rem nihil facere, multo minus quod de Alexandro Herculem imitante; non
conditunj^ enim hoc probandum, sed in proposito Onwiwv Numismate Alexandrum M. ex-
sUod adca- preiTum eiTe,quod ut sieri poisit, valde dubito, ciim nec nomen Alexandri, nec
0 M. caput vel minimum ejus inligne appareat, imb potiiis sint, qux Alexandrum hunc a-
^onenim, pertenegent. NonCoronamHederaceam in subsidiumadducam. InsolaCo-
iexemp]ar, l ma est,quod Alexandrum excludit; Ecquis enim unquam tam longis capillo-
5iu* silentio rum cincinnis Alexandrum conspicuum dedit, ut etiam religati, tamen ad hu-
^nTirnoPra;. merum usque propenderint? Bacchi hoc insigne est, quem&Hedera demon-
il Ccenob. stsat: Bacchi, quem Nonnus Dionys Txw7tXokx(jlov, longix comarum cincinnu con-
-ui, per jn, (picuum vocat,quemque eddem plane modo religatum etiam in aliis Antiquita-
endi ansam I tum re^°xuiis cernimus. Conferantur Leonhardi Augustini Gemms, pag. 92.
;s? reposuic &qq- Conferantur Numismata Familiarum Vibiae n. 6. & 12. Voiteja? n. 3. Pe-
r> adebque tromse T. 1. n.6'. &T.2. n.3. CalTia? x\.6. Addantur Admiranda Statuaria? p. 56".
> eb calami- & ex GoJtzio Nummi !T0E AT.QN & HATASAIQN. U bique Coma Bacchi eo-
is causa vel ^em m°d° religata cernitur. Ubique& Diadema,quod etiam hic apparet.
n defensio- An 'Diadema ade(t ? subiecit A R C H M O P H1L U S. Miror KIR CH-
"nebrisv ' MAjfERUM id non animadvertilTe,ciim indubitatum hoc pro Alexandro sup-
peditare potuilTet argumentum. Non arbitror,respondit DULODOR US;
jsjnpn Quid enim Diadema Alexandrum magis, quam aliumRegem ? & quid Regem
rr- p magis, quamJBacchum demonstrat? NonneBacchusDiadematis mventor? Au-
diDiodorum L.IV- deBaccho dissercntem: Tlcogds rotg ex toI'< nteovxfyvTog otvov
)ne majori- KztQoLhoLhytoLg ToTg ntvovGt ytvosievxg hxhUcDxt hiyovutv olvtov s/irp» r*)v xetyoLXviv, d(Jj v\q
nec ratio- cinictg nxl s/irpo(Po'pov ovo^xc^eaDxt. 'atto Se txvtw Tvtg \iWcxg vctscov ttxcx toTc fixct-
Innon Per- xeueri xxTxhi%Dvivxi ro hx^v\\ix tyxoi Ad retundendos capitw ex nimio vini potu
is a Te spe- dolores, mitrd caput obvelavit, MITRIFERI hinc cognomen adeptm. jQute &
tn hoc iidus DIADEM ATISpojieagejiandi exemplum RegibmJub?ninijtravit. Mitra Bac-
chum redimitum ex his agnosco,inquit ARCH/EOPHlLUS,&nonDiade-
mate. De nomine lis est, respondit DULODORUS; quod enim in Rcgibus
Diadema fuit, id in Baccho Mitra dicitur. Mitra enim aliud nihil fuit, quam

, nihil dubi
WAjERI
ito 1 hasio-

:ho sentire, cingulum, aut J3altheus, id quod vel ex voce s/irpo%i'rav intelligas, quo is deno-

! revmxent
Numisrnate
HyTOPHI-
bubulum aut
sccepit DU-
umAmmo-
itum? audi
Amnion m
ejia Diosf
Numisoate
)dumcomu
,qualiter,ut
etiam mde>
lantur;&
■ar. VkI?
cchi attul^

tatur, qui Mitra iive cingulo tunicam cingit.
Quicquid sit, perrexit ARCH/EOPHILUS, Cornu tamen, autquem
Tu cinnum vocas, m aliis Bacchi capitibus non occurnt. Id non diceres, re-
spondit DULODORUS, si Numisma MAPONITQN Tibi in mentem veni-
ret; Ineo enim,uti infra videbimus,&etiam apudGoltzium vidcri potest,idem
cinnus occurnt, licet paulo aliter tortus. Addi potest etiam ex eodem Golt-
zio Nummus Perinthiorum,ubi hinc Bacchus,indeHercules visitur,non minus
ac etiam in hoc Thasiorum. Scilicet ut Perinthus Thracia? Urbs, ita &Tha-
susThracice contermina,id quod ex Stephano liquet, autThracis Urbs & ipsa,
ut Apollodoro placet, Numen Thracicum quid ii coluerit ? An Bacchus Nu-
menThracicum fuit? excepit ARCH^EOPHILUS. Fuit,mquitDULO-
DORUS ? An nescis Qpxtm Thracem diclum in AnthoJogia a 1 hracibus ? Edo-
nium apud Ovidium a populis Thraciai £donis,qui abEdono fratre Mygdonis
appellantur, teste Stephano? Imo & secundurn quorundam opinionem Saba-
zium a Sabis,& ipsis olim Thracia; populis? Ha?c ut ut se habeant, inquit AR-
CHyEOPHILUS, Thasitamen Bacchum cultum non legimus. Quid inde?
respondit DULODORUS,an neccultum esse ? Minime vero. Multa non le-
guntur, & tamen fafta sunt. Et quid ? Nonnc etiam Numismata teitcs sunt, &
quidem exceptione omni majores? His addicentibus Thaiios solos inter Insu-
lares Bacchum spreviiTe credas, ciim tamen ejus muneribus adeo inclaruerint,
Hhh lit