DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0451
INSULARUM. 433
phum. Nam, ut fupra diximm, ipji confecrata eft, qua & Dia dicitur. An Dia
&NaxusInsula eadem? subjecit ARCH./EOPHILUS. Id non ex hoc tan~
tiim loco, respondit DULODORUS, sed etiam ex Plinio discas, qui& alia
ejus nomina memorat, L.IV.c.12. Naxm,'m(\mt, Strongilen, dein DIAN, mox
Dionyjiada dVinearum fertilttate, alii Siciliam minorem, aut Callipolin appella-
runt. Hax si ita smt, perrexit ARCH.ZEOPHILUS, Naxus eadem fuerit,
in qua Ariadnem a Theseo relistam, & a Baccho inventam ad Gemmas docuisti.
Eadem,inquitDULpDORUS, adebque mirum nonest, in Numismatibus
Bacchum cerni, tande enim venerationis hic fuit, ut Bacchi Dionysi faciem ex
ligno vitis, Meilichii autem ex ficu adornarint. Athena;us rem edocet. Nx%m,
ag AvSpitrKog, sti 8' AyxcUvvig lUTopovcn, M£iAi%iov KxXeTcrQxt tcv AioWov, <W tv]v tov <jvki-
vov KxpTTQv 7rxpx$Q<riv. 3to kxi to 57"poo"Ci07rov Tov (jsov Txxpx ToTg Nxfyotg, T0 (jlsv tov BxK%eog
Aiovv<rov KxXovfxevov, eivxi x(j.7reXtvov, to cie tov MeiXt%tov ctvkivov. Tx yxp ctvkx yLe(Xt%x
xxXeTcbxt. UtAndrifcm & Agafthenes referunt, Naxiis Bacchm Metlichim appella-
tur,quod mortaltbm,Ficum dederit: ob eamque rationem apudNaxiosDetBacchiy
quemDionyfum vocant, e ligno vitis facies ejl, iUim vero quem Meilichium nun-
cupant e Ficu, Ficus enim \xetkt%x Naxii vocant. Idem Author etiam de Naxio
vino: Ap%/Ao%o£ tov Nxfyov tw venTxpi nxpxfrxKhei. Archtlochm, inquit, cumNe-
clare confert Naxium: EtStephano authore: Ecrriv exsT"kpbm, e| v]g oivog peT \j.xXx
$vg. Fons in Naxo eft, ex quo vinum valde fuave fluit. Sub Baccho, inquit
ARCH/EOPi ULUS, video aliquid fontis instar descendere. Non fontem ld
arbitrarer,respondit DULODOR VS,sed BacchiTunicam, de qua ad Gem-
mas diximus. Ad esfigiem barbatam potius&imberbem notandum,quodCor-
nutus adjuvenalem tradit, in Gracta duas fuijje Bacchi ftatuas, unam hir/utamt
qua dicebatur BRISEI, alteram laevem id eftjtne ptlis, qua dicebatur L EN/EI:
Notandum ad bibentem,quod Alexis in Concursantibus apud Athenajum tradit:
'Oi^s htowcog otcSe to [x=0iWi flQVOV
'Ei cie veov, v) TrxKxiov, 6v trs^povTiKsv.
Edoclm eft tantum Bacchm ad temulentiam usque potare,
An vetm btbatvinum,an novum, parum JoUtcttm.
Et quodalibi apud eundemPosisinMagneticis: Tov QeyncrTOKXex Aiovucco Xoottotvi
(Svo-txcrxvTX Kxl tv]v %owv eopTAv j&tossi KXTxSeT&i. Tbemijloclem BACCHO CHOO-
POTM immolajje hoftias, eoritu, qud Athenienfes illic CONGIORUM FERIAS
celebrajfe. Notandum ad sedentem, quod apud eundem Athenajum Bacchi re-
cli, 'OpOoS Atovvo-ov, aram in Horamm delubro posuennt Athenienses. Notan-
dum ad Numismata, authore Aglaosthene apud Jul. Pollucem L.IX. c. 6. Naxios
primum Numijma Jignajje.
Bene hxc notantur, infit ARCH/EOPHILVS, non minus ac de Hede-
ra, Thyrso, & Laurea, Laurique folio,&bacca,quanquam de iis jam supra,inter
Gemmas prazsertim, diclum sit. De Cippo in secundo Numismate adhuc ex-
quirere libet; Quod enim de Sesostre attulisti,quid ad Bacchum faciat,non video.
Si nonadBacchum, respondit DULODORUS, tamen ad Naxios pertine-
bit, demonstrabitque eorum strenuitatem. Cycladas, ex quorum numero Na-
xus est,Sesoosim subegisse,Diodoro teste constat:Etmembrum virile,quodCip-
pis Gentium strenuarum affinxisse traditur, in Nummo ad oculum patet. Ver-
ba rem illustrantia subjungere placet. 'A<r/av xkxgxv, inquit de Sesooli, v7tv\koov
htowxTo Kxi tc2v KvKXxdttv vhV&jv Txg TTkeio-Txg. AJiam omnem, & CYCLADUM
PLURIMAS injidetnfuam adegit. Etiterum: SthA&s nxTWKevxeev ev ttoAAoi?
TOTTQig twv xvtov xxtxktiaUvtm. 'Avtxi ^£ ti^v e7riypx(§Av £l%0v ktyVTTTIQtg ypXfXfJ.Xdt, ToTg
iepotg heyo\ievoig', tav <$e ty]v %ocpotv oTrhoig KXTSdTpe^xTO Totg sxvtov sixo-ihevg $xo~i7\euv
Iii xx)
phum. Nam, ut fupra diximm, ipji confecrata eft, qua & Dia dicitur. An Dia
&NaxusInsula eadem? subjecit ARCH./EOPHILUS. Id non ex hoc tan~
tiim loco, respondit DULODORUS, sed etiam ex Plinio discas, qui& alia
ejus nomina memorat, L.IV.c.12. Naxm,'m(\mt, Strongilen, dein DIAN, mox
Dionyjiada dVinearum fertilttate, alii Siciliam minorem, aut Callipolin appella-
runt. Hax si ita smt, perrexit ARCH.ZEOPHILUS, Naxus eadem fuerit,
in qua Ariadnem a Theseo relistam, & a Baccho inventam ad Gemmas docuisti.
Eadem,inquitDULpDORUS, adebque mirum nonest, in Numismatibus
Bacchum cerni, tande enim venerationis hic fuit, ut Bacchi Dionysi faciem ex
ligno vitis, Meilichii autem ex ficu adornarint. Athena;us rem edocet. Nx%m,
ag AvSpitrKog, sti 8' AyxcUvvig lUTopovcn, M£iAi%iov KxXeTcrQxt tcv AioWov, <W tv]v tov <jvki-
vov KxpTTQv 7rxpx$Q<riv. 3to kxi to 57"poo"Ci07rov Tov (jsov Txxpx ToTg Nxfyotg, T0 (jlsv tov BxK%eog
Aiovv<rov KxXovfxevov, eivxi x(j.7reXtvov, to cie tov MeiXt%tov ctvkivov. Tx yxp ctvkx yLe(Xt%x
xxXeTcbxt. UtAndrifcm & Agafthenes referunt, Naxiis Bacchm Metlichim appella-
tur,quod mortaltbm,Ficum dederit: ob eamque rationem apudNaxiosDetBacchiy
quemDionyfum vocant, e ligno vitis facies ejl, iUim vero quem Meilichium nun-
cupant e Ficu, Ficus enim \xetkt%x Naxii vocant. Idem Author etiam de Naxio
vino: Ap%/Ao%o£ tov Nxfyov tw venTxpi nxpxfrxKhei. Archtlochm, inquit, cumNe-
clare confert Naxium: EtStephano authore: Ecrriv exsT"kpbm, e| v]g oivog peT \j.xXx
$vg. Fons in Naxo eft, ex quo vinum valde fuave fluit. Sub Baccho, inquit
ARCH/EOPi ULUS, video aliquid fontis instar descendere. Non fontem ld
arbitrarer,respondit DULODOR VS,sed BacchiTunicam, de qua ad Gem-
mas diximus. Ad esfigiem barbatam potius&imberbem notandum,quodCor-
nutus adjuvenalem tradit, in Gracta duas fuijje Bacchi ftatuas, unam hir/utamt
qua dicebatur BRISEI, alteram laevem id eftjtne ptlis, qua dicebatur L EN/EI:
Notandum ad bibentem,quod Alexis in Concursantibus apud Athenajum tradit:
'Oi^s htowcog otcSe to [x=0iWi flQVOV
'Ei cie veov, v) TrxKxiov, 6v trs^povTiKsv.
Edoclm eft tantum Bacchm ad temulentiam usque potare,
An vetm btbatvinum,an novum, parum JoUtcttm.
Et quodalibi apud eundemPosisinMagneticis: Tov QeyncrTOKXex Aiovucco Xoottotvi
(Svo-txcrxvTX Kxl tv]v %owv eopTAv j&tossi KXTxSeT&i. Tbemijloclem BACCHO CHOO-
POTM immolajje hoftias, eoritu, qud Athenienfes illic CONGIORUM FERIAS
celebrajfe. Notandum ad sedentem, quod apud eundem Athenajum Bacchi re-
cli, 'OpOoS Atovvo-ov, aram in Horamm delubro posuennt Athenienses. Notan-
dum ad Numismata, authore Aglaosthene apud Jul. Pollucem L.IX. c. 6. Naxios
primum Numijma Jignajje.
Bene hxc notantur, infit ARCH/EOPHILVS, non minus ac de Hede-
ra, Thyrso, & Laurea, Laurique folio,&bacca,quanquam de iis jam supra,inter
Gemmas prazsertim, diclum sit. De Cippo in secundo Numismate adhuc ex-
quirere libet; Quod enim de Sesostre attulisti,quid ad Bacchum faciat,non video.
Si nonadBacchum, respondit DULODORUS, tamen ad Naxios pertine-
bit, demonstrabitque eorum strenuitatem. Cycladas, ex quorum numero Na-
xus est,Sesoosim subegisse,Diodoro teste constat:Etmembrum virile,quodCip-
pis Gentium strenuarum affinxisse traditur, in Nummo ad oculum patet. Ver-
ba rem illustrantia subjungere placet. 'A<r/av xkxgxv, inquit de Sesooli, v7tv\koov
htowxTo Kxi tc2v KvKXxdttv vhV&jv Txg TTkeio-Txg. AJiam omnem, & CYCLADUM
PLURIMAS injidetnfuam adegit. Etiterum: SthA&s nxTWKevxeev ev ttoAAoi?
TOTTQig twv xvtov xxtxktiaUvtm. 'Avtxi ^£ ti^v e7riypx(§Av £l%0v ktyVTTTIQtg ypXfXfJ.Xdt, ToTg
iepotg heyo\ievoig', tav <$e ty]v %ocpotv oTrhoig KXTSdTpe^xTO Totg sxvtov sixo-ihevg $xo~i7\euv
Iii xx)