DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0531
I
merinv I < A S 1 M. s*
hes ol ' CH^OPHILUS; sed quid vexillum inter duos pileos ? Non vexillum est,
5 mnt*m inquit DULODORUS, sed omnino Aplustre,sive velum parvum, qualia Ta-
nm vocat jul. PoIIux in Onomastico, contoque erigi solebant super puppi, Ii-
bera,& ad ventorum ssatus mobilia, destin&aque certis coloribus, prout gen-
tes navigationum studiosse, invicem eligebant, ut dignoscerentur; meminitLu-
canus L. III. s. 670. seqq.
. RIS — — Remum contorjit in hoftem
Alter, at bi tortum validk APLUSTRE lacertis,
Avulfasque rotant excujfo remige fedes.
Sedquid Aplustre m Nummis Beryti? excepit ARCH^OPHILUS.
Ratio, respondit DULODORUS, jam in superioribus reddita est, ubi prseter
Cabiros, aut Dioscuros, etiam Neptuno & Pifcatorihm Berytum donatam docui.
Addere tamen poteris,quod Dioscuri primi navigium excogitaverint; Euse-
bius enim cum Dioscuros & Cabiros eosdem memorasset, immediate subjicit.
"Outoi (Qw> 7rptiToi ttAoTov kupovi Hi, inquiunt,primi navigium invenerunt. In se-
quenti Numismate non minore gloria se jactat
S I D O N,
POTENTIA NAVALI, Et CULTU JOVIS
THALASSII ILLUSTRIS.
AROLEO-
dum bochar-
njccluramat-
1, scd eam in
;• Caliginem
istoncis hujus
lhTimam fate-
ODORUS.
iosco,necpi-
•ruo,necEty-
>errexit AR-
: ipsa antiqui- Cldonem, inquit ARCH^EOPHILUS, constat vel aPiscium ubertate,vel
y-am appeliat, KJ* Sidone, filio Chanaanis, di£tam: Constat in Sacris,ob amplitudinem, ma-
3 post Mosen gnam appellatam > &ex navali potentiaPhceiiicum, de qua Diodorus testatur,
. Quis inde maritimam ejus gloriam non exiguam fuisse» Quid ad Numisma, prseter hsec
am esse ? Quis desideres ? Multa, inquit D UL O D O R US ; Non enim sufficit in genere de
ssiim? Palma .Phcenicibusnavalempotentiamdemonstrasse: Opusest,uteandemdemonstres
uth Saturnia- , & de Sidone. Et quid ? An potentia navalis Sidoniorum satisfaciat ad Aqui-
im,Sidoni vi- Ham? ad Palmam? ad Inscriptionem? Id dijudicabo, subjecit ARCH^OPHI-
lJJS,ubi de ea docueris. Scias igitur,respondit DULODORUS,Sidonem
im dePiliis te 'tnaritimarum Urhium maximam, prout Pomp. Melx vocatur, eb magnitudinis
adDioscuios f )rocessisse, ut non tantiim, eodem Diodoro teste, triremes & quadnremes plu-
n—.y«im r es centum habuerit, sed & NAYAPXIAOS titulo superbierit, id quod ex Nu-
n lismatibus apud Rev. Harduinum, aliosque palam est: Scias Triremes, Sidonio-
r, um inventum memorari apud Ciem. Alexandrinum, Strom. Lib. X. & apud Eu-
)Us,Berytuni
Itahabent-
Vvjv B>fTi>' sc 'bium Prsparat. Evangel. pag. 476. Scias, nave Sidoma & Xerxem veclum, teste
? mhaUU H erodoto Lib.VII. c.128. quod non vulgans prserogativa; indicium vel Per-III.
' ZitA' SPANHEMIO Dissert.IX. videtur. Hsccme, subjecit ARCH^OPHI-
CttkO' LU S, ad Aquilam juxta navis rostrum fulmine armatum non suflkiunt? Mini-
. . idem mer vero, responditDULODORUS, omnino enim hxc referendaest ad Aiix
W0S ~ k/Jt)* 'v-m-, Jovem Alarinum, quem in Sidone cultum, Hesychius author est.
merinv I < A S 1 M. s*
hes ol ' CH^OPHILUS; sed quid vexillum inter duos pileos ? Non vexillum est,
5 mnt*m inquit DULODORUS, sed omnino Aplustre,sive velum parvum, qualia Ta-
nm vocat jul. PoIIux in Onomastico, contoque erigi solebant super puppi, Ii-
bera,& ad ventorum ssatus mobilia, destin&aque certis coloribus, prout gen-
tes navigationum studiosse, invicem eligebant, ut dignoscerentur; meminitLu-
canus L. III. s. 670. seqq.
. RIS — — Remum contorjit in hoftem
Alter, at bi tortum validk APLUSTRE lacertis,
Avulfasque rotant excujfo remige fedes.
Sedquid Aplustre m Nummis Beryti? excepit ARCH^OPHILUS.
Ratio, respondit DULODORUS, jam in superioribus reddita est, ubi prseter
Cabiros, aut Dioscuros, etiam Neptuno & Pifcatorihm Berytum donatam docui.
Addere tamen poteris,quod Dioscuri primi navigium excogitaverint; Euse-
bius enim cum Dioscuros & Cabiros eosdem memorasset, immediate subjicit.
"Outoi (Qw> 7rptiToi ttAoTov kupovi Hi, inquiunt,primi navigium invenerunt. In se-
quenti Numismate non minore gloria se jactat
S I D O N,
POTENTIA NAVALI, Et CULTU JOVIS
THALASSII ILLUSTRIS.
AROLEO-
dum bochar-
njccluramat-
1, scd eam in
;• Caliginem
istoncis hujus
lhTimam fate-
ODORUS.
iosco,necpi-
•ruo,necEty-
>errexit AR-
: ipsa antiqui- Cldonem, inquit ARCH^EOPHILUS, constat vel aPiscium ubertate,vel
y-am appeliat, KJ* Sidone, filio Chanaanis, di£tam: Constat in Sacris,ob amplitudinem, ma-
3 post Mosen gnam appellatam > &ex navali potentiaPhceiiicum, de qua Diodorus testatur,
. Quis inde maritimam ejus gloriam non exiguam fuisse» Quid ad Numisma, prseter hsec
am esse ? Quis desideres ? Multa, inquit D UL O D O R US ; Non enim sufficit in genere de
ssiim? Palma .Phcenicibusnavalempotentiamdemonstrasse: Opusest,uteandemdemonstres
uth Saturnia- , & de Sidone. Et quid ? An potentia navalis Sidoniorum satisfaciat ad Aqui-
im,Sidoni vi- Ham? ad Palmam? ad Inscriptionem? Id dijudicabo, subjecit ARCH^OPHI-
lJJS,ubi de ea docueris. Scias igitur,respondit DULODORUS,Sidonem
im dePiliis te 'tnaritimarum Urhium maximam, prout Pomp. Melx vocatur, eb magnitudinis
adDioscuios f )rocessisse, ut non tantiim, eodem Diodoro teste, triremes & quadnremes plu-
n—.y«im r es centum habuerit, sed & NAYAPXIAOS titulo superbierit, id quod ex Nu-
n lismatibus apud Rev. Harduinum, aliosque palam est: Scias Triremes, Sidonio-
r, um inventum memorari apud Ciem. Alexandrinum, Strom. Lib. X. & apud Eu-
)Us,Berytuni
Itahabent-
Vvjv B>fTi>' sc 'bium Prsparat. Evangel. pag. 476. Scias, nave Sidoma & Xerxem veclum, teste
? mhaUU H erodoto Lib.VII. c.128. quod non vulgans prserogativa; indicium vel Per-III.
' ZitA' SPANHEMIO Dissert.IX. videtur. Hsccme, subjecit ARCH^OPHI-
CttkO' LU S, ad Aquilam juxta navis rostrum fulmine armatum non suflkiunt? Mini-
. . idem mer vero, responditDULODORUS, omnino enim hxc referendaest ad Aiix
W0S ~ k/Jt)* 'v-m-, Jovem Alarinum, quem in Sidone cultum, Hesychius author est.