DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3458#0541
AF RIC JE. 52?
dum. Non falleris, respondit DULODORUS, utriusque mihi, & Harduini,
& Jacobi de Wilde innotuere piacita; sed iis non obstantibus, pro Biatia Hi-
spania; decerno. Rationem non video, perrexit ARCH/EOPHiLUS. Qa-
storis sane & Pollucis capita,qu£e in Nummojacobi de Wilde & propoiitorum
secundo visuntur, potiiis ad Messenios rem reducunt, vicinos Laconum, apud
quos Dioscuri nati perhibentur. Si Numisma ad PeJoponnesum spestaret, re-
spondit DULODORUS, Ego sub duobus capinbus non Dioscuros, sed Bi-
antem Amythaonis rilium, a quo Biantem amnem denominatum, Pausanias Au-
thor est, & Melampodem ejus fratrem agnoscerem, cujus auxilio Regni Argivi
partem Bias obtinuit: idque ideo, quod Capita hxc Dioscuris nec habitu nec
astate conveniant,& in nostmm priore non duo, sed unum tantiim occurrant,
iisdem faciei lineamentis, quibus'& alterum in Wildiano,quem nte Biantem di-
cerem. Sed repeto effatum. Non ad Peloponnesum, sed omnino ad Hilpa-
niam hi Nummi referendi videntur.
An Grajca?Litera; inHispaniam penetrarunt? inquit ARCH/EGPHI-
LUS; At neminem ldcomminisci audere, Harduinusait, idqueideo, quodLa-
tine inscripti eo in trac~tu Nummi sint cceteri omnes. Hardumum excuso, re-
spondit DULODORUS; Nummi enim prototypon fatetur ie non vidisse,
sed BIATEQN inscriptum, side eorum retulit, qui eum sic exstare testati sunt.
Verum enimverb, mi AR CH/LOPI IILE, Numismata intuere, & Wildia-
num, & nostra. Judica, an vei minimum appareat Grxcx Literatura? vestigium.
BIATE legitur utnnque, non BIATEQN; in BIATE autem nonne omnes li-
tera? Latina? sunt? Negare nonpossiim, subjecit ARCH^EOPHILUS, adeo-
que jam tecum sentire ordior. Eacies, inquit D U L O D O R U S, si & reJiqua
audieris; Si enim ad ssumen vel Urbem Messenise spectarent hi Nummi, non
BIATE legeretur, sed Bi ANTE, zBias enim suntBiantes, utiab Abm Aban-
tes. Capio,inquit ARCHztQPHILUS, & quo minus deBiatia dubitem,
facit TEATE, de quo supra vidimus, inde enim etiam Biatiam Biate distam
facile conjecero. Non abs ratione, respondit DULODORU S, Graci e-
nim, notante Cluverio, non Teate,kd Teatea scribunt, undeplanum est etiam
Ptolemasum Ioco Biate, Biatiam posuisse, nisi Biatenorum hic iegendum arbi-
treris,uti ab Atropatid,Atropateni, apud Stephanum. Mutatio certe litera: I.
in E. novi nihil est. Eadem in voce TEATE occurrit. Quas Teate Poetrs di-
citur, ea Tiati legitur in Nummis. Cseterum hic mirari subit, qui ad Gvxcax
Urbem do&issimus de Wilde respicere ausus fuerit,ciim tamen ruditasNumi-
smatum, tantiim abest, ut tersissimo Grsecorum artificio conveniat, ut Hi/pani-
cam potiiis barbariem ad oculum ostendat. Erfigies vides distortis hneamen-
torum du&ibus horridas: Equitem, pleno quidem cursu ruentem, sed nulla
concinnitate speclabilem: Quid ipsa Numismata loquar? Mole se commen-
dant, quatuor drachmas adaxmantia, sed ex rudi massa percussa nil niii rude
sa?culum adumbrant. Ne sic quidem inutilia arbitreris; Servant enim me-
moriam Urbis in Hispania non portrema?. Servant memonam equitatus Hi-
spanici. Servarent & Regis cujusdam, aut Herois, si nomen capiti huic ad-
jestum foret.
Finierat DULODORUS, ciim vultu in lastitiam composito Philormus
advenit. Is, adhuc, inquit Antiquitati vacare lubet, ciim ramen amoenior tem-
pestas Hortorum delicias commendet, ipsaque hac in Ekctorali Aula se pan-
dant, quos Viridariis Pa?sti, vel ipsius etiam Alcinoi pra?tulenm. Externos
vidi, inquit ARCH/EOPHIL US, & Aulicos ncgiigcre iane piacuium fo-
Uiiu 2, ret.
dum. Non falleris, respondit DULODORUS, utriusque mihi, & Harduini,
& Jacobi de Wilde innotuere piacita; sed iis non obstantibus, pro Biatia Hi-
spania; decerno. Rationem non video, perrexit ARCH/EOPHiLUS. Qa-
storis sane & Pollucis capita,qu£e in Nummojacobi de Wilde & propoiitorum
secundo visuntur, potiiis ad Messenios rem reducunt, vicinos Laconum, apud
quos Dioscuri nati perhibentur. Si Numisma ad PeJoponnesum spestaret, re-
spondit DULODORUS, Ego sub duobus capinbus non Dioscuros, sed Bi-
antem Amythaonis rilium, a quo Biantem amnem denominatum, Pausanias Au-
thor est, & Melampodem ejus fratrem agnoscerem, cujus auxilio Regni Argivi
partem Bias obtinuit: idque ideo, quod Capita hxc Dioscuris nec habitu nec
astate conveniant,& in nostmm priore non duo, sed unum tantiim occurrant,
iisdem faciei lineamentis, quibus'& alterum in Wildiano,quem nte Biantem di-
cerem. Sed repeto effatum. Non ad Peloponnesum, sed omnino ad Hilpa-
niam hi Nummi referendi videntur.
An Grajca?Litera; inHispaniam penetrarunt? inquit ARCH/EGPHI-
LUS; At neminem ldcomminisci audere, Harduinusait, idqueideo, quodLa-
tine inscripti eo in trac~tu Nummi sint cceteri omnes. Hardumum excuso, re-
spondit DULODORUS; Nummi enim prototypon fatetur ie non vidisse,
sed BIATEQN inscriptum, side eorum retulit, qui eum sic exstare testati sunt.
Verum enimverb, mi AR CH/LOPI IILE, Numismata intuere, & Wildia-
num, & nostra. Judica, an vei minimum appareat Grxcx Literatura? vestigium.
BIATE legitur utnnque, non BIATEQN; in BIATE autem nonne omnes li-
tera? Latina? sunt? Negare nonpossiim, subjecit ARCH^EOPHILUS, adeo-
que jam tecum sentire ordior. Eacies, inquit D U L O D O R U S, si & reJiqua
audieris; Si enim ad ssumen vel Urbem Messenise spectarent hi Nummi, non
BIATE legeretur, sed Bi ANTE, zBias enim suntBiantes, utiab Abm Aban-
tes. Capio,inquit ARCHztQPHILUS, & quo minus deBiatia dubitem,
facit TEATE, de quo supra vidimus, inde enim etiam Biatiam Biate distam
facile conjecero. Non abs ratione, respondit DULODORU S, Graci e-
nim, notante Cluverio, non Teate,kd Teatea scribunt, undeplanum est etiam
Ptolemasum Ioco Biate, Biatiam posuisse, nisi Biatenorum hic iegendum arbi-
treris,uti ab Atropatid,Atropateni, apud Stephanum. Mutatio certe litera: I.
in E. novi nihil est. Eadem in voce TEATE occurrit. Quas Teate Poetrs di-
citur, ea Tiati legitur in Nummis. Cseterum hic mirari subit, qui ad Gvxcax
Urbem do&issimus de Wilde respicere ausus fuerit,ciim tamen ruditasNumi-
smatum, tantiim abest, ut tersissimo Grsecorum artificio conveniat, ut Hi/pani-
cam potiiis barbariem ad oculum ostendat. Erfigies vides distortis hneamen-
torum du&ibus horridas: Equitem, pleno quidem cursu ruentem, sed nulla
concinnitate speclabilem: Quid ipsa Numismata loquar? Mole se commen-
dant, quatuor drachmas adaxmantia, sed ex rudi massa percussa nil niii rude
sa?culum adumbrant. Ne sic quidem inutilia arbitreris; Servant enim me-
moriam Urbis in Hispania non portrema?. Servant memonam equitatus Hi-
spanici. Servarent & Regis cujusdam, aut Herois, si nomen capiti huic ad-
jestum foret.
Finierat DULODORUS, ciim vultu in lastitiam composito Philormus
advenit. Is, adhuc, inquit Antiquitati vacare lubet, ciim ramen amoenior tem-
pestas Hortorum delicias commendet, ipsaque hac in Ekctorali Aula se pan-
dant, quos Viridariis Pa?sti, vel ipsius etiam Alcinoi pra?tulenm. Externos
vidi, inquit ARCH/EOPHIL US, & Aulicos ncgiigcre iane piacuium fo-
Uiiu 2, ret.