140
Katarzyna Krupska, Bartłomiej Łyczak
7. Jacob Weintraub, krzyż relikwiarzowy,
kościół św. Tomasza Apostoła, Nowe Miasto
Lubawskie (obecnie zaginiony), 1 727. Repr.
wg M. Woźniak, Złotnictwo sakralne Prus
Królewskich. Studium typologiczno-
-morfologiczne, Toruń 2012, t. 2, ił. 368
Aplikacja na obrazie św. Józefa nie była
dotąd prezentowana w literaturze przedmio-
tu. Choć z dokumentu jednoznacznie wynika,
że wykonaniejej powierzono Weintraubowi,
nie wybito na niej odpowiednich znaków
złotniczych. Dzieło składa się z kilku ele-
mentów: płaszcza z wyraźnie zaznaczonymi
fałdami, ażurowej szaty spodniej utworzonej
z wici roślinnej i dużych kwiatów, butów,
pieluszki Dzieciątka, kwiatu lilii oraz dwóch
koron (il. 4). Srebrna sukienka powstała
w podzięce za ustanie zarazy, co potwierdza
wyryta na niej inskrypcja: S/SS IOSEPH
PATRONO SINGVTARMO EX V0T0 IN
PESTILEN IOHAN EWERTOWSKI AR-
CHI NEOFOREN ANNO 171243.
Termin ukończenia prac wyznaczono na
św. Dominika (8 sierpnia) 1712 r., jednak
list od Weintrauba zawierający pełną wyce-
nę gotowych dzieł datowany jest na dzień
22 października tego roku44. Monstrancja
kosztowała 208 zł 4 gr, przy czym za użyty
materiał wraz z robocizną zapłacono 206 zł
10 gr (waga 7 grzywien i 15 łutów), a 1 zł
24 gr przeznaczono na pręt oraz szkiełka.
W kontrakcie zaznaczono, że aplikacja nie
ma ważyć więcej niż 6 grzywien, wtedy też
Ewertowski przekazał złotnikowi 5 grzy-
wien i 15 łutów srebra. Po odjęciu przez
Weintrauba kruszcu niższej próby zostało
z tego jedynie 4 grzywny i 3 łuty. Ostatecz-
nie do wykonania sukienki zużyto 7 grzy-
wien i 10 łutów srebra, w związku z czym
jej wartość wyniosła 198 zł 10 gr45.
Przy okazji tego zamówienia wrócono
do kwestii naprawy ampułek zleconej jesz-
cze w 1711 r.46 Ewertowski dodatkowo na-
kazał dorobić do nich tackę47. Z rozliczenia
prac wynika, że koszt dosztukowania
wieczka jednej z ampułek wyniósł 4 zł, na-
43 Odpowiednia wzmianka także w: AADDT, JKK, sygn. D4, s. 23.
44 Ibid., s. 51 - Aneks 5. Wśród dokumentacji znajduje się także tłumaczenie fragmentów tego listu na język polski:
ibid., s. 49-50 - Aneks 6.
45 Ibid., s. 51. Te same kwoty wymienione zostały przez Ewertowskiego w inwentarzu kościoła: ibid., s. 29.
46 Por. wyżej w tekście.
47 AADDT, JKK, sygn. D4, s. 45.
Katarzyna Krupska, Bartłomiej Łyczak
7. Jacob Weintraub, krzyż relikwiarzowy,
kościół św. Tomasza Apostoła, Nowe Miasto
Lubawskie (obecnie zaginiony), 1 727. Repr.
wg M. Woźniak, Złotnictwo sakralne Prus
Królewskich. Studium typologiczno-
-morfologiczne, Toruń 2012, t. 2, ił. 368
Aplikacja na obrazie św. Józefa nie była
dotąd prezentowana w literaturze przedmio-
tu. Choć z dokumentu jednoznacznie wynika,
że wykonaniejej powierzono Weintraubowi,
nie wybito na niej odpowiednich znaków
złotniczych. Dzieło składa się z kilku ele-
mentów: płaszcza z wyraźnie zaznaczonymi
fałdami, ażurowej szaty spodniej utworzonej
z wici roślinnej i dużych kwiatów, butów,
pieluszki Dzieciątka, kwiatu lilii oraz dwóch
koron (il. 4). Srebrna sukienka powstała
w podzięce za ustanie zarazy, co potwierdza
wyryta na niej inskrypcja: S/SS IOSEPH
PATRONO SINGVTARMO EX V0T0 IN
PESTILEN IOHAN EWERTOWSKI AR-
CHI NEOFOREN ANNO 171243.
Termin ukończenia prac wyznaczono na
św. Dominika (8 sierpnia) 1712 r., jednak
list od Weintrauba zawierający pełną wyce-
nę gotowych dzieł datowany jest na dzień
22 października tego roku44. Monstrancja
kosztowała 208 zł 4 gr, przy czym za użyty
materiał wraz z robocizną zapłacono 206 zł
10 gr (waga 7 grzywien i 15 łutów), a 1 zł
24 gr przeznaczono na pręt oraz szkiełka.
W kontrakcie zaznaczono, że aplikacja nie
ma ważyć więcej niż 6 grzywien, wtedy też
Ewertowski przekazał złotnikowi 5 grzy-
wien i 15 łutów srebra. Po odjęciu przez
Weintrauba kruszcu niższej próby zostało
z tego jedynie 4 grzywny i 3 łuty. Ostatecz-
nie do wykonania sukienki zużyto 7 grzy-
wien i 10 łutów srebra, w związku z czym
jej wartość wyniosła 198 zł 10 gr45.
Przy okazji tego zamówienia wrócono
do kwestii naprawy ampułek zleconej jesz-
cze w 1711 r.46 Ewertowski dodatkowo na-
kazał dorobić do nich tackę47. Z rozliczenia
prac wynika, że koszt dosztukowania
wieczka jednej z ampułek wyniósł 4 zł, na-
43 Odpowiednia wzmianka także w: AADDT, JKK, sygn. D4, s. 23.
44 Ibid., s. 51 - Aneks 5. Wśród dokumentacji znajduje się także tłumaczenie fragmentów tego listu na język polski:
ibid., s. 49-50 - Aneks 6.
45 Ibid., s. 51. Te same kwoty wymienione zostały przez Ewertowskiego w inwentarzu kościoła: ibid., s. 29.
46 Por. wyżej w tekście.
47 AADDT, JKK, sygn. D4, s. 45.