2° Les portes d'écluses sont comptées à simple à Assouan et en double à Kalabchah.
3° Le barrage de Kalabcbah a 8m de hauteur de moins que cilui d'Assouan, ils devraient
sensiblement couler, au-dessus de l'étiage, dans les proportions des carrés de 22 (Jiauteur à
Assouan) et 14 (hauteur à Kalabchah).
Dans l'impossibilité de comprendre ces différences, je ferai la comparaison entre le projet du
barrage d'Assouan de M. Willcocks coûtant 96S,0C0 L.E., et celui que je conçois à Kalabchah,
coûtant 400,000 L.E.
Voici ce que l'on peut dire à ce sujet :
Le barrage d'Assouan est placé au pied de la cataracte d'Assouan, dont la hauteur est de
5m, 00. Cette hauteur est perdue pour l'emmagasinement de l'eau ; il n'y a donc que I7m
d'utile.
M. Willcocks dit ft age 43) qu'à cause de la profondeur du rocher à Kalabchah, on ne peut
établir ce barrage à un niveau plus élevé que celui d'Assouan, soil, en tenant compte des trois
mètres perdus comme pente entre Kalabchah et Assouan à une hauteur au-dessus de l'étiage
de i4m eo. Mais MM. Ross et Moncriff n'admettent pas cette théorie (pages 43, 60 et 61) et
ils décident qu'il y a lieu de le relever de 3m, 00 et d'établir son couronnement à la cote
17™ au-dessus de l'étiage.
En résumé, le barrage proposé par M. Willcocks à Assouan a «s» au-dessus de l'étiage,
celui ciui doit être construit à Kalabchah I7m; leurs prix au-dessus de l'étiage doivent être
_2 _2
dans les proportions 22" à 17 soit 484 à 279.
Pour une comparaison sérieuse, il faut donc réduire le coût du prix total du barrage de
M. Willcocks d'environ 30 %, soit de 320.000 L.E. environ ; on trouve ainsi 548,000 L.E.
Si l'on retranche ensuite 100,000 L.E. pour l'excès de pierre de taille et de décorations que
M. Willcocks qualifie de la façon suivante :
« Les dessins ne le cèdent en rien au point de vue de l'élégance et de la beauté majestueuse
« à ce qui a été produit de semblable dans l'univers ».
On arrivera comme chiffre à comparer à 081,000 L.E. contre 400,000 L.E. La différence doit
être due en partie aux prix excessifs prévus dans les devis de M. Willcocks pour les portes
d'écluses 190,000 L.E.
Pour ce qui concerne la différence de prix entre l'estimation de M. Moncricff de 800.000 L.E.
et la mienne 200,000 L.E. pour le barrage d'Assiout, j'ignore si un projet détaillé a été préparé
à ce sujet dans le service des irrigations, tandis que j'ai fait dresser un projet très complet
d'après les indications de M. le colonel Ross.
Dans tous les cas, mes estimations sont suffisantes, puisque les entrepreneurs sont prêts à
traiter dans ces conditions.
NOTE G.
Voici dans quelles conditions j'affirme les chiffres de la note A (400,000 L.E., pour le bar-
rage de Kalabchah, 200,000 L.E. pour le barrage d'Assiout et aussi 150,000 L.E. pour celui
au nord d'Assouan, le prix des fers étant d'ailieurs celui qui existe aujourd'hui.
•1° On nommera la commission d'ingénieurs étrangers proposée par M. le colonel Moncrieff,
qui rédigera un cahier des charges pour l'adjudication des travaux des deux premiers barrages
formant le programme de M. le colonel Moncrieff, tels qu'ils sont déterminés par M. le colonel
Ross, ainsi qu'il suit :
Le mur du réservoir devra être établi au site de Kalabchah, à 53 kilom. environ de la cata-
racte d'Assouan. Ce mur devra être élevé à la cote 118, c'est-à-dire à m mètres au-dessus de
l'étiage du Nil sur ce point.
Institut Egyptien. 20
3° Le barrage de Kalabcbah a 8m de hauteur de moins que cilui d'Assouan, ils devraient
sensiblement couler, au-dessus de l'étiage, dans les proportions des carrés de 22 (Jiauteur à
Assouan) et 14 (hauteur à Kalabchah).
Dans l'impossibilité de comprendre ces différences, je ferai la comparaison entre le projet du
barrage d'Assouan de M. Willcocks coûtant 96S,0C0 L.E., et celui que je conçois à Kalabchah,
coûtant 400,000 L.E.
Voici ce que l'on peut dire à ce sujet :
Le barrage d'Assouan est placé au pied de la cataracte d'Assouan, dont la hauteur est de
5m, 00. Cette hauteur est perdue pour l'emmagasinement de l'eau ; il n'y a donc que I7m
d'utile.
M. Willcocks dit ft age 43) qu'à cause de la profondeur du rocher à Kalabchah, on ne peut
établir ce barrage à un niveau plus élevé que celui d'Assouan, soil, en tenant compte des trois
mètres perdus comme pente entre Kalabchah et Assouan à une hauteur au-dessus de l'étiage
de i4m eo. Mais MM. Ross et Moncriff n'admettent pas cette théorie (pages 43, 60 et 61) et
ils décident qu'il y a lieu de le relever de 3m, 00 et d'établir son couronnement à la cote
17™ au-dessus de l'étiage.
En résumé, le barrage proposé par M. Willcocks à Assouan a «s» au-dessus de l'étiage,
celui ciui doit être construit à Kalabchah I7m; leurs prix au-dessus de l'étiage doivent être
_2 _2
dans les proportions 22" à 17 soit 484 à 279.
Pour une comparaison sérieuse, il faut donc réduire le coût du prix total du barrage de
M. Willcocks d'environ 30 %, soit de 320.000 L.E. environ ; on trouve ainsi 548,000 L.E.
Si l'on retranche ensuite 100,000 L.E. pour l'excès de pierre de taille et de décorations que
M. Willcocks qualifie de la façon suivante :
« Les dessins ne le cèdent en rien au point de vue de l'élégance et de la beauté majestueuse
« à ce qui a été produit de semblable dans l'univers ».
On arrivera comme chiffre à comparer à 081,000 L.E. contre 400,000 L.E. La différence doit
être due en partie aux prix excessifs prévus dans les devis de M. Willcocks pour les portes
d'écluses 190,000 L.E.
Pour ce qui concerne la différence de prix entre l'estimation de M. Moncricff de 800.000 L.E.
et la mienne 200,000 L.E. pour le barrage d'Assiout, j'ignore si un projet détaillé a été préparé
à ce sujet dans le service des irrigations, tandis que j'ai fait dresser un projet très complet
d'après les indications de M. le colonel Ross.
Dans tous les cas, mes estimations sont suffisantes, puisque les entrepreneurs sont prêts à
traiter dans ces conditions.
NOTE G.
Voici dans quelles conditions j'affirme les chiffres de la note A (400,000 L.E., pour le bar-
rage de Kalabchah, 200,000 L.E. pour le barrage d'Assiout et aussi 150,000 L.E. pour celui
au nord d'Assouan, le prix des fers étant d'ailieurs celui qui existe aujourd'hui.
•1° On nommera la commission d'ingénieurs étrangers proposée par M. le colonel Moncrieff,
qui rédigera un cahier des charges pour l'adjudication des travaux des deux premiers barrages
formant le programme de M. le colonel Moncrieff, tels qu'ils sont déterminés par M. le colonel
Ross, ainsi qu'il suit :
Le mur du réservoir devra être établi au site de Kalabchah, à 53 kilom. environ de la cata-
racte d'Assouan. Ce mur devra être élevé à la cote 118, c'est-à-dire à m mètres au-dessus de
l'étiage du Nil sur ce point.
Institut Egyptien. 20