DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.52558#0185
943
BOUKOPION: 615-618
944
615
3e s. a ou Γρενναδαν
plus tard
ΑΟανας Φρατριας
de l’inscription ne semble pourtant pas douteuse.
C’est une prescription de sacrifice analogue à n°i83
ci-dessus, contenant i°, le nom du sacrificateur et 2°,
celui de la divinité à laquelle le sacrifice est offert,
tous les deux au génitif (cf. les exemples analogues
cités Kr. Hanell, Megarische Studien, 1934, p. 178 n. 4).
’Αθάνα Φρατρία figure p. e. dans une inscription de
Kos, v. P-W XX 757, 3.
616 (34)· Sur la face occidentale du même rocher
isolé qui porte n°6i5. La surface a tellement souffert
par les intempéries qu’on
ne distingue que les
quatre lettres indiquées
dans la figure. Elles sem-
blent creusées au ciseau.
HL 0.065.
363. A ou εν
plus tard
ΑΘ
Probablement répéti-
tion de l’inscription qui
précède, du même temps
ou un peu plus récente.
617 (25). Sur une face
de rocher à peu près ver-
ticale, regardant le nord-
ouest. L’inscription est gravée au
ciseau. Avant l’incision, la sur-
face du roc, qui a beaucoup
souffert par la corrosion, fut en
partie aplanie avec un instrument
36 s. a ou Προσχα
plus tard
ραιος
Αλεξικρα
τευς
dentelé. L’écriture est difficile à
dater; la forme rectangulaire du
sigma est insolite dans les ins-
criptions du Boukopion et ne
peut servir de critérium (cf. l’em-
ploi du sigma lunatum dans les
nos6o3 et 604), attendu que dans
les inscriptions sur marbre elle
1:1U ne se trouve pas avant le 2e s. P,
et que les autres caractères sont évidemment pré-
romains (2e s. A?). HL 0.045-0.06.
Alexikrates ne peut être identifié.
618 (35). Sur un rocher à pic (H env. 0.90), regar-
dant le nord-nord-est. Par-devant, aire plane. Carac-
tères nettement creusés au ciseau. La gravure n’est
certainement pas postérieure au 2e s. A; d’autre part,
617 1:10
BOUKOPION: 615-618
944
615
3e s. a ou Γρενναδαν
plus tard
ΑΟανας Φρατριας
de l’inscription ne semble pourtant pas douteuse.
C’est une prescription de sacrifice analogue à n°i83
ci-dessus, contenant i°, le nom du sacrificateur et 2°,
celui de la divinité à laquelle le sacrifice est offert,
tous les deux au génitif (cf. les exemples analogues
cités Kr. Hanell, Megarische Studien, 1934, p. 178 n. 4).
’Αθάνα Φρατρία figure p. e. dans une inscription de
Kos, v. P-W XX 757, 3.
616 (34)· Sur la face occidentale du même rocher
isolé qui porte n°6i5. La surface a tellement souffert
par les intempéries qu’on
ne distingue que les
quatre lettres indiquées
dans la figure. Elles sem-
blent creusées au ciseau.
HL 0.065.
363. A ou εν
plus tard
ΑΘ
Probablement répéti-
tion de l’inscription qui
précède, du même temps
ou un peu plus récente.
617 (25). Sur une face
de rocher à peu près ver-
ticale, regardant le nord-
ouest. L’inscription est gravée au
ciseau. Avant l’incision, la sur-
face du roc, qui a beaucoup
souffert par la corrosion, fut en
partie aplanie avec un instrument
36 s. a ou Προσχα
plus tard
ραιος
Αλεξικρα
τευς
dentelé. L’écriture est difficile à
dater; la forme rectangulaire du
sigma est insolite dans les ins-
criptions du Boukopion et ne
peut servir de critérium (cf. l’em-
ploi du sigma lunatum dans les
nos6o3 et 604), attendu que dans
les inscriptions sur marbre elle
1:1U ne se trouve pas avant le 2e s. P,
et que les autres caractères sont évidemment pré-
romains (2e s. A?). HL 0.045-0.06.
Alexikrates ne peut être identifié.
618 (35). Sur un rocher à pic (H env. 0.90), regar-
dant le nord-nord-est. Par-devant, aire plane. Carac-
tères nettement creusés au ciseau. La gravure n’est
certainement pas postérieure au 2e s. A; d’autre part,
617 1:10