DOI Heft:
Nr. 4
DOI Artikel:Mierzejewski, Antoni: Mors en bronze à traverse rigide du Louristan
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.18817#0099
5. Mors, Boston, Museum of Fine Arts (d'apres Potratz)
Selon toute vraisemblance la production de ce genre de mors se faisait en deux etapes:
A) En premier on executait des modeles en cire des bossettes du mors avec les ouvertures cir-
culaires pour la traverse rigide. Chaque bossette etait travaillee dans une formę appropriee,
mais deja avant cette etape etait precise son role de frein droit ou gauche. Ensuite le modele
etait entoure par la formę et coule suivant la methode a cire perdue. Cette technique de
coulage est prouvee par le modele specificfue des deux faces de la bossette. II faut souligner
c/ue sur l'exemplaire de Varsovie on peut observer un excellent modele de diverses surfaccs
d'une meme bossette. Une telle execution n'est realisable du point de vue technicrae que par
la methode a cire perdue.2 Les oeillets, servant a retenir la bride, et les pointes sur la face
interieure des bossettes furent coules avec la bossette. Les details executes de cette manierę
indiquent encore une fois la tecłmicpie mentionnee.
B) Dans la seconde etape de production on coulait la barre de lacfuelle, dans la phase suivante
de transformation, etait taillee et ajustee, aux ouvertures se trouvant sur les bossettes,
la traverse rigide. De telles barres pouvaient etre coulees en formes ouvertes ou closes,
subissant une importante transformation dans la suitę de la production.
Les bossettes et barres de la traverse subissaient, une fois extraits des formes, une transfor-
mation. Tout d'abord on coupait les renflements inutiles du metal, se formant sur la surface
des pieces par suitę du peu d'etanclieite ou de precision des formes, et les colonnes de metal
correspondant au canal de coule et aux canaux d'aeration. Apres cela la piece sommairement
nettoyee etait ciselee et polie. Quant a la barre de trayerse, elle subissait une transformation
2. Suivant V. G. Cliilde, New Light on the most Ancient East, London, 1952, p. 129, il est difficile de prćciser 1'origine de la
tcchnigue a cire perdue, elle etait coiinuc en la periode d'Uruk, soit la deuxieme rnoitie du IV millenaire av. J —C.
85
Selon toute vraisemblance la production de ce genre de mors se faisait en deux etapes:
A) En premier on executait des modeles en cire des bossettes du mors avec les ouvertures cir-
culaires pour la traverse rigide. Chaque bossette etait travaillee dans une formę appropriee,
mais deja avant cette etape etait precise son role de frein droit ou gauche. Ensuite le modele
etait entoure par la formę et coule suivant la methode a cire perdue. Cette technique de
coulage est prouvee par le modele specificfue des deux faces de la bossette. II faut souligner
c/ue sur l'exemplaire de Varsovie on peut observer un excellent modele de diverses surfaccs
d'une meme bossette. Une telle execution n'est realisable du point de vue technicrae que par
la methode a cire perdue.2 Les oeillets, servant a retenir la bride, et les pointes sur la face
interieure des bossettes furent coules avec la bossette. Les details executes de cette manierę
indiquent encore une fois la tecłmicpie mentionnee.
B) Dans la seconde etape de production on coulait la barre de lacfuelle, dans la phase suivante
de transformation, etait taillee et ajustee, aux ouvertures se trouvant sur les bossettes,
la traverse rigide. De telles barres pouvaient etre coulees en formes ouvertes ou closes,
subissant une importante transformation dans la suitę de la production.
Les bossettes et barres de la traverse subissaient, une fois extraits des formes, une transfor-
mation. Tout d'abord on coupait les renflements inutiles du metal, se formant sur la surface
des pieces par suitę du peu d'etanclieite ou de precision des formes, et les colonnes de metal
correspondant au canal de coule et aux canaux d'aeration. Apres cela la piece sommairement
nettoyee etait ciselee et polie. Quant a la barre de trayerse, elle subissait une transformation
2. Suivant V. G. Cliilde, New Light on the most Ancient East, London, 1952, p. 129, il est difficile de prćciser 1'origine de la
tcchnigue a cire perdue, elle etait coiinuc en la periode d'Uruk, soit la deuxieme rnoitie du IV millenaire av. J —C.
85