DOI issue:
Nr. 1-2
DOI article:Dobrzycka, Anna: Raczyński au Portugal
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.18938#0017
3. Obrzycko, Hotel de Ville, Fenetre de Batalha (phot. A. Stęszewski)
Parmi les peintres, s;uls deux obtiemient son opinion positive. L'un est le vieux prof esseiir
de 1'Academie, Antonio Manuel da Fonseca, peintre de la cour, auteur de compositions histo-
risantes typiquement eclectiąues, restant sous 1'influence de ses etudes de jadis a Rome; il
etait 1'auteur de nombreuscs copies (dont L'Ascension d'apres Raphael ornait une s alle de
l'Academie). Raczyński louait une de ses toiles presentee a l'exposition de 1843 Enee saiwant
Anchise: „...II y a du style dans cc tableau; il y en a meme beaucoup, et le coloris en est louable...".
II appreciait beaucoup aussi ses portraits. Enee fut generalement admire (entre autres le poetę
Garret en etait partisan) et J. A. Franca (1966) definit ce tableau comme une obra prima de
1'academisme portugais35.
Le second peintre admire par Raczyński, place sans doute au plus liaut, etait Augustę Ro-
quemont (1804-1852), d'origine suisse, actif a Porto et a Lisbonne. II appreciait dans ses por-
traits le bon dessin, le coloris harmonieux, la simplicitć et un spćcifique „sentiment des arts".
Une preuve de la haute estime de Raczyński pour cet artiste est le fait qu'il lui commanda
son portrait en 1843, puis un second deux ans plus tard36.
35. Pourtant assez tót SC firent entendre des critiques d'„Enće,' et de son auteur. Des jeunes peintres comme Cristino et Anun-
ciaęao, Monteiro da Cruz et Ascendido Ferreira de Freitas, mcttaient en doute la position couramment reconnue du pro-
fesseur de l'Academie, exigeant des changements dans la vie academiąuc. Apres le dćpart de Lisbonne de Raczyński.
„Enee" d'Antonio Manuel da Fonseca fut elimirić dc la listę des tableaux envoyes a l'exposition de Paris. Cela entrainu
de yiolentes protestations de 1'auteur dans une ,,lettre ouvcrte".
36. Actuellemenl au Musee National de Poznań, inv. no Mo 1747 (peint en 1843 ]et inv. no Mo 743 (j>eint en 1845).
U
Parmi les peintres, s;uls deux obtiemient son opinion positive. L'un est le vieux prof esseiir
de 1'Academie, Antonio Manuel da Fonseca, peintre de la cour, auteur de compositions histo-
risantes typiquement eclectiąues, restant sous 1'influence de ses etudes de jadis a Rome; il
etait 1'auteur de nombreuscs copies (dont L'Ascension d'apres Raphael ornait une s alle de
l'Academie). Raczyński louait une de ses toiles presentee a l'exposition de 1843 Enee saiwant
Anchise: „...II y a du style dans cc tableau; il y en a meme beaucoup, et le coloris en est louable...".
II appreciait beaucoup aussi ses portraits. Enee fut generalement admire (entre autres le poetę
Garret en etait partisan) et J. A. Franca (1966) definit ce tableau comme une obra prima de
1'academisme portugais35.
Le second peintre admire par Raczyński, place sans doute au plus liaut, etait Augustę Ro-
quemont (1804-1852), d'origine suisse, actif a Porto et a Lisbonne. II appreciait dans ses por-
traits le bon dessin, le coloris harmonieux, la simplicitć et un spćcifique „sentiment des arts".
Une preuve de la haute estime de Raczyński pour cet artiste est le fait qu'il lui commanda
son portrait en 1843, puis un second deux ans plus tard36.
35. Pourtant assez tót SC firent entendre des critiques d'„Enće,' et de son auteur. Des jeunes peintres comme Cristino et Anun-
ciaęao, Monteiro da Cruz et Ascendido Ferreira de Freitas, mcttaient en doute la position couramment reconnue du pro-
fesseur de l'Academie, exigeant des changements dans la vie academiąuc. Apres le dćpart de Lisbonne de Raczyński.
„Enee" d'Antonio Manuel da Fonseca fut elimirić dc la listę des tableaux envoyes a l'exposition de Paris. Cela entrainu
de yiolentes protestations de 1'auteur dans une ,,lettre ouvcrte".
36. Actuellemenl au Musee National de Poznań, inv. no Mo 1747 (peint en 1843 ]et inv. no Mo 743 (j>eint en 1845).
U