DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.671#0019
1 '
Topographie de la Colline de Hissarlik.
Voyageur des steppes de Sarmatie ! Vous remarquez sur les
rives des Dardanelles les mêmes groupes de collines de forme
conique que vous avez vues sur le Don et le Dnieper, en Crimée
et au Caucase, sous le nom de Kurgan, les mêmes aussi que
vous avez vues en Bulgarie. Connaissez-vous les collines de
débris de même forme en Mésopotamie, les tumulus des Indes,
appelés Stûpa ou Tope et les Mounds d'Amérique ? Jamais on
n'avait cherché une ville dans une colline semblable parce
qu'elle est trop petite pour cela ; mais on y a trouvé d'ordinaire
des tombeaux, isolés ou entassés, souvent riches en or et
argent. Même les célèbres collines formées des débris babylo-
niques-assyriens sur FEuphrase et le Tigre, ne cachent pas seule-
ment des palais (sont-ce des palais ?) mais quelquefois, entre
des murs incendiés, une couche de tombeaux. Vous deman-
derez en vain pourquoi donc M. Schliemann cherche la très
célèbre ville de Troie, reine de toute l'Asie (ô-< jMy«*ii m*»n^t fs»
Ton Ttsiio.v **i Ktyt ***?*»«« tv>i 'A«*î comme dit Lycurgos) (i) dans
une des collines artificielles (Tumuli — que les Turcs appellent
Tépé —), qui couvrent au nombre de quelques douzaines le
littoral des Dardanelles, et justement dans un tas de débris
d'un diamètre de 150 mètres qui, regardée du dehors, a 9,44 mè-
tres d'élévation et qui couvre seulement 17663 mètres carrés ?
Et c'est précisément ce M. Schliemann qui dans l'explication
du texte d'Homère se forme toujours la plus imposante idée
de Troie ! Ici nous nous trouvons en présence d'une contradic-
tion inexplicable. Pour lui comme pour tout autre qui se
refuse à chercher Troie sur les hauteurs de Bunarbachi ou
dans la vallée de Dumbreck, l'idée la plus naturelle serait bien
certainement celle de se représenter une si grande ville sur
les deux rives du Scamander (aujourd'hui Mendéré et Asmak)
et son acropole sur la plus importante des hauteurs qui
(i) 1d Leoeratem p. 62.' Edit. C. Scheibe.
Topographie de la Colline de Hissarlik.
Voyageur des steppes de Sarmatie ! Vous remarquez sur les
rives des Dardanelles les mêmes groupes de collines de forme
conique que vous avez vues sur le Don et le Dnieper, en Crimée
et au Caucase, sous le nom de Kurgan, les mêmes aussi que
vous avez vues en Bulgarie. Connaissez-vous les collines de
débris de même forme en Mésopotamie, les tumulus des Indes,
appelés Stûpa ou Tope et les Mounds d'Amérique ? Jamais on
n'avait cherché une ville dans une colline semblable parce
qu'elle est trop petite pour cela ; mais on y a trouvé d'ordinaire
des tombeaux, isolés ou entassés, souvent riches en or et
argent. Même les célèbres collines formées des débris babylo-
niques-assyriens sur FEuphrase et le Tigre, ne cachent pas seule-
ment des palais (sont-ce des palais ?) mais quelquefois, entre
des murs incendiés, une couche de tombeaux. Vous deman-
derez en vain pourquoi donc M. Schliemann cherche la très
célèbre ville de Troie, reine de toute l'Asie (ô-< jMy«*ii m*»n^t fs»
Ton Ttsiio.v **i Ktyt ***?*»«« tv>i 'A«*î comme dit Lycurgos) (i) dans
une des collines artificielles (Tumuli — que les Turcs appellent
Tépé —), qui couvrent au nombre de quelques douzaines le
littoral des Dardanelles, et justement dans un tas de débris
d'un diamètre de 150 mètres qui, regardée du dehors, a 9,44 mè-
tres d'élévation et qui couvre seulement 17663 mètres carrés ?
Et c'est précisément ce M. Schliemann qui dans l'explication
du texte d'Homère se forme toujours la plus imposante idée
de Troie ! Ici nous nous trouvons en présence d'une contradic-
tion inexplicable. Pour lui comme pour tout autre qui se
refuse à chercher Troie sur les hauteurs de Bunarbachi ou
dans la vallée de Dumbreck, l'idée la plus naturelle serait bien
certainement celle de se représenter une si grande ville sur
les deux rives du Scamander (aujourd'hui Mendéré et Asmak)
et son acropole sur la plus importante des hauteurs qui
(i) 1d Leoeratem p. 62.' Edit. C. Scheibe.