DOI Heft:
Nr. 27 (10 août)
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.26616#0264
ET DE LA CURIOSITÉ.
255
le projet de loi attribue nettement à Raphaël, et sur
la régularité de son acquisiton. Le gouvernement a
été appelé pour donner des renseignements. Il nous
a successivement communiqué deux dépêches de
notre ambassadeur près le Saint-Siège, l’honorable
M. de Corcelles, un rapport de M. Reiset, conser-
vateur des musées, renfermant un historique de ces
fresques et les appréciations qui en avaient été fai-
tes dans plusieurs séances du Conservatoire du
Louvre, enfin le texte même du procès-verbal d’ad-
judication.
D’autre part, la presse a reproduit une polémique
à laquelle ont pris part l’un des propriétaires des
fresques, M. Oudry, au nom de ses co-intéressés,
et M. Haro, l’expert chargé de l’acquisition.
La lumière est donc complètement faite. La com-
mission du budget n’a pas à donner son opinion sur
la question de savoir si la fresque qui a été achetée
a été peinte delà main même de Raphaël, ou seu-
lement par un de ses élèves, sur un. dessin et sous
les yeux du maître; car tel est l’objet du litige entre
les critiques compétents. Tout ce qu’elle peut incon-
testablement affirmer, c’est que l’œuvre est digne
d’être acquise par l’État, et que ceux qui conser-
vent encore au fond du cœur le culte du beau, se-
lon l’expression de M Vitet, peuvent se réjouir de
l’intel igente initiative il laquelle nous allons devoir
une œuvre réellement digne de figurer dans nos
collections.
Quant à la régularité des opérations, si l’on doit
constater que l’administration du Louvre n’a pas été
consultée, avis qui n’est pas obligatoire, on peut
dire aussi qu’aucun fait n’a été allégué contre la
bonne foi et la sincérité des enchères.
En définitive, il y a un engagement conditionnel
pris par le précédant gouvernement. Sans doulc
cet engagement n’est pas absolu, puisqu’il y a lieu à
un vote de crédit, mais il est digne de nous de ne
pas hésiter à l’accorder.
Si l’an dernier l’Assembtée nationale n’a pas re-
fusé d’acquérir la collection des médailles de M de
Saulcy,'elle hésitera encore moins à assurer à notre
pays la possession d’une remarquable peinture, dé-
tachée de l’ancienne villa du Jules H et de Léon X
Souvenons-nous que nous aurions pu autrefois
garder aus.-i les cartons do Raphaël, qui sont à
Hamptoncourt.
Sans doute les ressources do notre budget sont de
plus en plus restreintes, mais il y a je ne sais quelle
grandeur pour la France à rester fidèle à l’amour de
l’art, en acquérant, pour le musée du Louvre, une
œuvre do premier ordre.
En conséquence, voire commission du budget a
l’honneur de vous proposer I4; projet de loi, etc.
Suit le projet de loi, dont les deux articles ont été
adoptés comme nous l’avons dit plus haut.
-» . ,. >«<•>. --
EXPOSITIONS
Le musée du palais de Versailles est
ouvert au public tous les jours, le lundi excepté,
de midi à quatre heures, depuis le 19 juillet
dernier.
EXPOSITION DE VIENNE
Liste des Artistes français médaillés
PEINTURE
MM. Perrault, Leloir, Cabanel, Clément,
Tony Robert-Fleury, Jacquemart (Nélie),
Isabey, De Curzon, Rousseau (Philippe), Escal-
lier (mad.), Breton (Jules), Breton (Emile),
Diaz, Rrion, Machard, Régnault (Henri), Blanc,
Daubigny (Ch.-François), Feyen (Eugène),
Feyen-Perrin, Desgolles (Biaise), Dupain (Ed-
mond), De Coninck, Guillaumet, Brion,
Gironde (de), Timbal, Robinet, Bouguereau,
Giraud (Eugène), Giraud (Victor), Brown,
(John Lewis), Ficlicl, Duran (Carolus), Ber-
trand (dames), Lefebvre (Jules), Ségé, Mor-
temart (de), Worms, Vetter, Protais, Guesnet,
Laurens (J. P.), Laurens(J. Augustin), Bouvier,
Chaplin, Chenu, Lebel, Vibert, Bernc-Bellecour,
Cot, Gaillard, Marchai, Dupré (Jules), Henner,
Huet (Paul), Vollon, Basson, I.eleux (Armand),
Pelouze, Rib.ot, Patrois, Lundelle, Hébert,
Belly, Jundt, Vuillefrov (de), Corot, Amaury-
Duval, Dehodencq, Glaizc (père), Glaize (fils),
Boulanger (Gustave), Français, Meissonier
(tils), Barrias, Zicin, Berchère, Flandriu (Paul),
Lapostolet, Fourny, Millet, Bida, Brillouin,
Appian, Axenfeld, Gide, Castres, Yayson, Mail-
lard, Hillmaeher, Gros, Ilanoteau, Lalanne,
Hai-pigtiies, Lecomte du Noüy, Adan, Lumi-
nais, Auguin, Leroux (Hector), Leroux (Eugène),
Brünet-Houard, Hédouin, Jobbé-Duval, Lenep-
veu, Robert-Fleury (père), Denuellc, Laugée,
Clairin, Monginot, Becker, Bellel, Benner,
Bernier, Bonnagraee, Cormon, Giacomotti,
Layraud, Lévy (Émile), Lévy (Henry), Mullsr,
Mazerolle, Billet, Antigua, Muraton, Larni
(Eugène), Laporte, Ulmann, Duverger, Bon-
vin, Cliintreuil, Lix, Justin Ouvrié, Cousin,
Melida, Petit, Henriette Browne, Roybet.
(138 médaillés)
ARCHITECTURE
MM. Baudry (Ambroise), Baraban, Bœswill-
w'ald, Bruyerre, Chauvin, Corroyer, Darey, De-
uuelle, Lafollye, Laisné, Lameire, Pascal, Ques-
tel (Charles), Ruprich-Robert, Junil (Alphonse),
Vaudoyer (Léon), Viollet-Le-Duc (Eugène), Due,
Raltard, Vaudremer, Dàvioud, Magne, Ballue
et Dcperthes (Hôtel de ville).
SCULPTURE
MM. Perrault, Cavelier, Carpeaux, Chapu,
Falguière, Hiolle, Mercier, Barrias, ScJiœne-
255
le projet de loi attribue nettement à Raphaël, et sur
la régularité de son acquisiton. Le gouvernement a
été appelé pour donner des renseignements. Il nous
a successivement communiqué deux dépêches de
notre ambassadeur près le Saint-Siège, l’honorable
M. de Corcelles, un rapport de M. Reiset, conser-
vateur des musées, renfermant un historique de ces
fresques et les appréciations qui en avaient été fai-
tes dans plusieurs séances du Conservatoire du
Louvre, enfin le texte même du procès-verbal d’ad-
judication.
D’autre part, la presse a reproduit une polémique
à laquelle ont pris part l’un des propriétaires des
fresques, M. Oudry, au nom de ses co-intéressés,
et M. Haro, l’expert chargé de l’acquisition.
La lumière est donc complètement faite. La com-
mission du budget n’a pas à donner son opinion sur
la question de savoir si la fresque qui a été achetée
a été peinte delà main même de Raphaël, ou seu-
lement par un de ses élèves, sur un. dessin et sous
les yeux du maître; car tel est l’objet du litige entre
les critiques compétents. Tout ce qu’elle peut incon-
testablement affirmer, c’est que l’œuvre est digne
d’être acquise par l’État, et que ceux qui conser-
vent encore au fond du cœur le culte du beau, se-
lon l’expression de M Vitet, peuvent se réjouir de
l’intel igente initiative il laquelle nous allons devoir
une œuvre réellement digne de figurer dans nos
collections.
Quant à la régularité des opérations, si l’on doit
constater que l’administration du Louvre n’a pas été
consultée, avis qui n’est pas obligatoire, on peut
dire aussi qu’aucun fait n’a été allégué contre la
bonne foi et la sincérité des enchères.
En définitive, il y a un engagement conditionnel
pris par le précédant gouvernement. Sans doulc
cet engagement n’est pas absolu, puisqu’il y a lieu à
un vote de crédit, mais il est digne de nous de ne
pas hésiter à l’accorder.
Si l’an dernier l’Assembtée nationale n’a pas re-
fusé d’acquérir la collection des médailles de M de
Saulcy,'elle hésitera encore moins à assurer à notre
pays la possession d’une remarquable peinture, dé-
tachée de l’ancienne villa du Jules H et de Léon X
Souvenons-nous que nous aurions pu autrefois
garder aus.-i les cartons do Raphaël, qui sont à
Hamptoncourt.
Sans doute les ressources do notre budget sont de
plus en plus restreintes, mais il y a je ne sais quelle
grandeur pour la France à rester fidèle à l’amour de
l’art, en acquérant, pour le musée du Louvre, une
œuvre do premier ordre.
En conséquence, voire commission du budget a
l’honneur de vous proposer I4; projet de loi, etc.
Suit le projet de loi, dont les deux articles ont été
adoptés comme nous l’avons dit plus haut.
-» . ,. >«<•>. --
EXPOSITIONS
Le musée du palais de Versailles est
ouvert au public tous les jours, le lundi excepté,
de midi à quatre heures, depuis le 19 juillet
dernier.
EXPOSITION DE VIENNE
Liste des Artistes français médaillés
PEINTURE
MM. Perrault, Leloir, Cabanel, Clément,
Tony Robert-Fleury, Jacquemart (Nélie),
Isabey, De Curzon, Rousseau (Philippe), Escal-
lier (mad.), Breton (Jules), Breton (Emile),
Diaz, Rrion, Machard, Régnault (Henri), Blanc,
Daubigny (Ch.-François), Feyen (Eugène),
Feyen-Perrin, Desgolles (Biaise), Dupain (Ed-
mond), De Coninck, Guillaumet, Brion,
Gironde (de), Timbal, Robinet, Bouguereau,
Giraud (Eugène), Giraud (Victor), Brown,
(John Lewis), Ficlicl, Duran (Carolus), Ber-
trand (dames), Lefebvre (Jules), Ségé, Mor-
temart (de), Worms, Vetter, Protais, Guesnet,
Laurens (J. P.), Laurens(J. Augustin), Bouvier,
Chaplin, Chenu, Lebel, Vibert, Bernc-Bellecour,
Cot, Gaillard, Marchai, Dupré (Jules), Henner,
Huet (Paul), Vollon, Basson, I.eleux (Armand),
Pelouze, Rib.ot, Patrois, Lundelle, Hébert,
Belly, Jundt, Vuillefrov (de), Corot, Amaury-
Duval, Dehodencq, Glaizc (père), Glaize (fils),
Boulanger (Gustave), Français, Meissonier
(tils), Barrias, Zicin, Berchère, Flandriu (Paul),
Lapostolet, Fourny, Millet, Bida, Brillouin,
Appian, Axenfeld, Gide, Castres, Yayson, Mail-
lard, Hillmaeher, Gros, Ilanoteau, Lalanne,
Hai-pigtiies, Lecomte du Noüy, Adan, Lumi-
nais, Auguin, Leroux (Hector), Leroux (Eugène),
Brünet-Houard, Hédouin, Jobbé-Duval, Lenep-
veu, Robert-Fleury (père), Denuellc, Laugée,
Clairin, Monginot, Becker, Bellel, Benner,
Bernier, Bonnagraee, Cormon, Giacomotti,
Layraud, Lévy (Émile), Lévy (Henry), Mullsr,
Mazerolle, Billet, Antigua, Muraton, Larni
(Eugène), Laporte, Ulmann, Duverger, Bon-
vin, Cliintreuil, Lix, Justin Ouvrié, Cousin,
Melida, Petit, Henriette Browne, Roybet.
(138 médaillés)
ARCHITECTURE
MM. Baudry (Ambroise), Baraban, Bœswill-
w'ald, Bruyerre, Chauvin, Corroyer, Darey, De-
uuelle, Lafollye, Laisné, Lameire, Pascal, Ques-
tel (Charles), Ruprich-Robert, Junil (Alphonse),
Vaudoyer (Léon), Viollet-Le-Duc (Eugène), Due,
Raltard, Vaudremer, Dàvioud, Magne, Ballue
et Dcperthes (Hôtel de ville).
SCULPTURE
MM. Perrault, Cavelier, Carpeaux, Chapu,
Falguière, Hiolle, Mercier, Barrias, ScJiœne-