DOI Heft:
Nr. 23 (12 juin)
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.26611#0190
182
LA CHRONIQUE DES ARTS
RÉCOMPENSES DU SALON
Le jury du Salon s’est réuni le Ier etle2juin
sous la présidence de M. Turquet, sous-secré-
taire aux beaux-arts, pour procéder à la distri-
bution des récompenses aux artistes.
Il a été d’abord procédé au vote sur les mé-
dailles d’honneur, pour lesquelles trois tours
de sen tin ont été nécessaires.
M. Morot, auteur du Samaritain, a obtenu
la médaillle d’honneur pour la section de
peinture.
M. Thomas, auteur de la statue de Mgr Lan-
driot, a obtenu la médaille d’honneur pour la
section de sculpture.
M. Suchetet, sculpteur, auteur de Biblis
changée en source, a obtenu le prix du Salon,
après deux tours de scrutin, où il avait eu pour
principal concurrent M. Auguste Paris, égale-
ment de la section de sculpture.
Le nombre des votants était de 56.
A la suite d’un scrutin préparatoire, le jury
de peinture proposait MM. Cormon, par 9 voix ;
Morot, 4; Bastien-Lepage, 2.
Le jury de sculpture, M. Thomas.
L’architecture, M. Loviot.
La gravure, M. Waltner.
Peinture.— 4 premières médailles.—MM. Da-
gnan-Bouveret, Lerolle, Pelez, Cazin.
15 secondes médailles. — MM. Bourgeois,
Dantan, Le Blant, Besnard, Courtois, Renouf,
Guillon, Rozier, Rougeron, Lhermitte, Ver-
nier, Monvel, Ve.ly, V. Gilbert, Eugène Feyen.
25 troisièmes médailles. — MM. Raquette,.
Ballavoine, Barillot, Auguin, Beaumetz, Fou-
bert, Marais, Quost (faïences), Bonnefoy, Va-
ladon, Hareux, Julien Dupré, Krug, Dawant,
Lix, Bompard, Motte, Edell'eldt, Mmo Mu raton,
MM. Moullion, Péraire, Ravaut, Aublel, Lar-
cher, Rivey.
40 mentions honorables. —■ MM. Artz,
Backer, Beyle, Bouchet-Doumenq, Boudier,
Boudot, Calmettes, Claude, Colin, Mme Colin-
Libour, M. Dardoize, Mme Demont-Breton,
MM. Desbrosses, Desmarest, Dcvé, Du Paly,
A. Flameng, Mmo Fleury, MM. Frappa, Goe-
neutte, M110 Guillaume, MM. Jadin, G. Laugée,
Mme Leleux, MM. Mauves, Martin, Matifas,
Michel-Lévy, Morlot, Picknell, Piot-Normand,
Pompon, Popelin, Raub, Royer, Salonie, Sau-
bès, Sauvaige, Sauzay, de Winter.
Sculpture. — I lre médaille. — M. Lanson.
8 2es médailles. — MM. Paris, Suchetet,
Boisseau, Lefèvre (Louis), Barrau, Dumaige,
Gemito, Lombard.
14 3es médailles. — MM. Lange, Enderlin,
Longepied, Rodin, Richard, Lecourlier, Gatti,
Doré, Coulon, Broussard, Plé, Roger, Vaudet
(gravure en médailles), Borrel (idem).
14 mentions honorables. — MM. Cornu,
Saïut-Gaudens, Mouly, Robert, Basset, Bélard,
Ogé, Beer, Bion, Mlle Thomas, MM. Godebski,
Perrin, Pezieux, Lormier, Darbefeuille.
Gravure. — 1 médaille de lro classe. —
M. Waltner.
3 médailles de 2e classe. — MM. Lamottei
Jules Robert, Monziès.
8 médailles de 3e classe. — MM. Thibault,
Gaujean, Rousseau, Buhot, Foulquier, Grellet,
Lhuillier, Vion et Boutelié.
(Le jury, usant du droit qui lui a été accordé
parM. le sous-secrétaire d’Etat, place au même
rang MM. Vion et Boutelié, qui ont obtenu le
même nombre de suffrages.)
9 mentions honorables. — MM. Letoulain,
Boulard, Lepère, Puyplat, Baude, Richard,
Rapine, Ramus, Lucas.
Architecture. — 2 médailles de lre classe.—-
L’une a été décernée à M. Paulin, à l’unani-
mité.
(Les membres du jury ont déclaré ne pas
pouvoir décerner le deuxième médaille de
première classe.)
4 médailles de 2e classe.— MM. Deslignières,
Coda, Dauphin.
(Le jury a déclaré ne pas pouvoir décerner
la quatrième médaille de deuxième classe.)
7 médailles de 3e classe. — MM. Callinaud,
Blondel, de la Rocque, Jaffeux, Dutocq et Da-
glane, Petitgrand, Boudin.
(A l’unanimité et du consentement de M. le
sous-secrétaire d'Etat des beaux-arts, le jury a
proposé d’ajouter, en compensation d’une
première médaille et d’une deuxième médaille
non décernées, trois médailles de troisième
classe, qui ont été décernées à MM. Bunot,
Nenot et Ricquier.)
8 mentions honorables. — MM. Cazeaux,
Roussi, David, Leclère, Morice, Ruy, Moyneau
et Bonenfant.
L’Enseignement des Beaux-Arts
Dans un excellent rapport signé de M. Buis-
son, directeur de l’enseignement primaire,
l’administration se pose cette question :
« Serait-il impossible de substituer aux
grossières enluminures, aux images niaises,
aux bons points et aux accessits en papier
gaufré une ou plusieurs séries de récompenses
consistant en bonnes gravures de grandeur
différente, depuis celle qui servirait de récom-
pense hebdomadaire ou mensuelle, jusqu’à
la grande feuille, reproduisant par exemple
un des chefs-d’œuvre de la chalcographie du
Louvre, qui serait donnée en prix, et qui,
soigneusement conservée par la famille, in-
troduirait dans les plus humbles demeures
comme un reflet de nos musées? »
Cette idée avait été émise pour la première
fois, l’an dernier, par notre collaborateur
Henry Havard dans une brochure qui a eu un
grand retentissement (I), et dont nous avons
îvndu compte. Nous sommes heureux de voir
qu’elle va être appliquée prochainement, car
le ministre de l’instruction publique vient de
charger une commission (nous publions ci-
(1) Lettre sur l'Enseignement des Beaux-Arts,
par Henry Ilavard, plaquette in-8°, chez Quen-
tin.
LA CHRONIQUE DES ARTS
RÉCOMPENSES DU SALON
Le jury du Salon s’est réuni le Ier etle2juin
sous la présidence de M. Turquet, sous-secré-
taire aux beaux-arts, pour procéder à la distri-
bution des récompenses aux artistes.
Il a été d’abord procédé au vote sur les mé-
dailles d’honneur, pour lesquelles trois tours
de sen tin ont été nécessaires.
M. Morot, auteur du Samaritain, a obtenu
la médaillle d’honneur pour la section de
peinture.
M. Thomas, auteur de la statue de Mgr Lan-
driot, a obtenu la médaille d’honneur pour la
section de sculpture.
M. Suchetet, sculpteur, auteur de Biblis
changée en source, a obtenu le prix du Salon,
après deux tours de scrutin, où il avait eu pour
principal concurrent M. Auguste Paris, égale-
ment de la section de sculpture.
Le nombre des votants était de 56.
A la suite d’un scrutin préparatoire, le jury
de peinture proposait MM. Cormon, par 9 voix ;
Morot, 4; Bastien-Lepage, 2.
Le jury de sculpture, M. Thomas.
L’architecture, M. Loviot.
La gravure, M. Waltner.
Peinture.— 4 premières médailles.—MM. Da-
gnan-Bouveret, Lerolle, Pelez, Cazin.
15 secondes médailles. — MM. Bourgeois,
Dantan, Le Blant, Besnard, Courtois, Renouf,
Guillon, Rozier, Rougeron, Lhermitte, Ver-
nier, Monvel, Ve.ly, V. Gilbert, Eugène Feyen.
25 troisièmes médailles. — MM. Raquette,.
Ballavoine, Barillot, Auguin, Beaumetz, Fou-
bert, Marais, Quost (faïences), Bonnefoy, Va-
ladon, Hareux, Julien Dupré, Krug, Dawant,
Lix, Bompard, Motte, Edell'eldt, Mmo Mu raton,
MM. Moullion, Péraire, Ravaut, Aublel, Lar-
cher, Rivey.
40 mentions honorables. —■ MM. Artz,
Backer, Beyle, Bouchet-Doumenq, Boudier,
Boudot, Calmettes, Claude, Colin, Mme Colin-
Libour, M. Dardoize, Mme Demont-Breton,
MM. Desbrosses, Desmarest, Dcvé, Du Paly,
A. Flameng, Mmo Fleury, MM. Frappa, Goe-
neutte, M110 Guillaume, MM. Jadin, G. Laugée,
Mme Leleux, MM. Mauves, Martin, Matifas,
Michel-Lévy, Morlot, Picknell, Piot-Normand,
Pompon, Popelin, Raub, Royer, Salonie, Sau-
bès, Sauvaige, Sauzay, de Winter.
Sculpture. — I lre médaille. — M. Lanson.
8 2es médailles. — MM. Paris, Suchetet,
Boisseau, Lefèvre (Louis), Barrau, Dumaige,
Gemito, Lombard.
14 3es médailles. — MM. Lange, Enderlin,
Longepied, Rodin, Richard, Lecourlier, Gatti,
Doré, Coulon, Broussard, Plé, Roger, Vaudet
(gravure en médailles), Borrel (idem).
14 mentions honorables. — MM. Cornu,
Saïut-Gaudens, Mouly, Robert, Basset, Bélard,
Ogé, Beer, Bion, Mlle Thomas, MM. Godebski,
Perrin, Pezieux, Lormier, Darbefeuille.
Gravure. — 1 médaille de lro classe. —
M. Waltner.
3 médailles de 2e classe. — MM. Lamottei
Jules Robert, Monziès.
8 médailles de 3e classe. — MM. Thibault,
Gaujean, Rousseau, Buhot, Foulquier, Grellet,
Lhuillier, Vion et Boutelié.
(Le jury, usant du droit qui lui a été accordé
parM. le sous-secrétaire d’Etat, place au même
rang MM. Vion et Boutelié, qui ont obtenu le
même nombre de suffrages.)
9 mentions honorables. — MM. Letoulain,
Boulard, Lepère, Puyplat, Baude, Richard,
Rapine, Ramus, Lucas.
Architecture. — 2 médailles de lre classe.—-
L’une a été décernée à M. Paulin, à l’unani-
mité.
(Les membres du jury ont déclaré ne pas
pouvoir décerner le deuxième médaille de
première classe.)
4 médailles de 2e classe.— MM. Deslignières,
Coda, Dauphin.
(Le jury a déclaré ne pas pouvoir décerner
la quatrième médaille de deuxième classe.)
7 médailles de 3e classe. — MM. Callinaud,
Blondel, de la Rocque, Jaffeux, Dutocq et Da-
glane, Petitgrand, Boudin.
(A l’unanimité et du consentement de M. le
sous-secrétaire d'Etat des beaux-arts, le jury a
proposé d’ajouter, en compensation d’une
première médaille et d’une deuxième médaille
non décernées, trois médailles de troisième
classe, qui ont été décernées à MM. Bunot,
Nenot et Ricquier.)
8 mentions honorables. — MM. Cazeaux,
Roussi, David, Leclère, Morice, Ruy, Moyneau
et Bonenfant.
L’Enseignement des Beaux-Arts
Dans un excellent rapport signé de M. Buis-
son, directeur de l’enseignement primaire,
l’administration se pose cette question :
« Serait-il impossible de substituer aux
grossières enluminures, aux images niaises,
aux bons points et aux accessits en papier
gaufré une ou plusieurs séries de récompenses
consistant en bonnes gravures de grandeur
différente, depuis celle qui servirait de récom-
pense hebdomadaire ou mensuelle, jusqu’à
la grande feuille, reproduisant par exemple
un des chefs-d’œuvre de la chalcographie du
Louvre, qui serait donnée en prix, et qui,
soigneusement conservée par la famille, in-
troduirait dans les plus humbles demeures
comme un reflet de nos musées? »
Cette idée avait été émise pour la première
fois, l’an dernier, par notre collaborateur
Henry Havard dans une brochure qui a eu un
grand retentissement (I), et dont nous avons
îvndu compte. Nous sommes heureux de voir
qu’elle va être appliquée prochainement, car
le ministre de l’instruction publique vient de
charger une commission (nous publions ci-
(1) Lettre sur l'Enseignement des Beaux-Arts,
par Henry Ilavard, plaquette in-8°, chez Quen-
tin.