DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.15807#0412
- 399 -
en être de même pour le reste de la Tunisie (à part peut-
être le groupe de l'Enfida que je n'ai pu étudier que rapide-
ment). A Kouch Batia, Teboursouk, Dougga, Kern el Kebch,
nous voyons partout ces groupes de sépultures situés au
voisinage d'une source et sur une hauteur, ou tout au moins
les flancs d'une colline, c'est-à-dire en des points qui ont dû
être habités depuis longtemps et où les villes primitives
pouvaient facilement naître et se défendre. Dans les trois
premières localités, la ville romaine est située entre la
source et le lieu de sépulture ; elle s'est développée en
encadrant la première et parfois en envahissant le second.
Les nécropoles mégalithiques les plus importantes sont au
voisinage de villes antiques considérables : Sicca, Mactar,
Uzappa, Amnuedara, Suiïêtula, Capsa, etc.
Ceci prouve donc que des centres romains ont succédé
aux centres de l'époque mégalithique (1). Les constructeurs
de dolmens semblent s'être établis de préférence dans les
points les plus fertiles de la Tunisie (les plaines les plus
riches de la Régence sont celles où s'élèvent précisément
les ruines romaines d'Ellez, de Bulla Regia, etc). Ils y ont
élevé des villes et des villages. Ont-ils donc laissé inoccupés
d'autres points également riches en terres de rapport,
comme H1' Matria, Ain Tounga pour la région de Dougga ?
C'est peu probable. Peut-être il y a-t-il eu là une population
qui n'élevait pas de mégalithes. Cette hypothèse demande
non seulement à être confirmée mais à être établie sur des
observations plus nombreuses que celles qui précèdent.
Elle expliquerait, s'il est exact, le fait que je viens de
signaler et que je crois avoir constaté nombre de fois au
cours de mes explorations.
Quels rapports y a-t-il entre la population qui a parlé le
(1) J'entends par là de 1 époque où l'emploi des mégalithes était général et à
peu près exclusif, la construction de ces monuments ayant été continuée par
certaines populations jusqu'à nos jours.
en être de même pour le reste de la Tunisie (à part peut-
être le groupe de l'Enfida que je n'ai pu étudier que rapide-
ment). A Kouch Batia, Teboursouk, Dougga, Kern el Kebch,
nous voyons partout ces groupes de sépultures situés au
voisinage d'une source et sur une hauteur, ou tout au moins
les flancs d'une colline, c'est-à-dire en des points qui ont dû
être habités depuis longtemps et où les villes primitives
pouvaient facilement naître et se défendre. Dans les trois
premières localités, la ville romaine est située entre la
source et le lieu de sépulture ; elle s'est développée en
encadrant la première et parfois en envahissant le second.
Les nécropoles mégalithiques les plus importantes sont au
voisinage de villes antiques considérables : Sicca, Mactar,
Uzappa, Amnuedara, Suiïêtula, Capsa, etc.
Ceci prouve donc que des centres romains ont succédé
aux centres de l'époque mégalithique (1). Les constructeurs
de dolmens semblent s'être établis de préférence dans les
points les plus fertiles de la Tunisie (les plaines les plus
riches de la Régence sont celles où s'élèvent précisément
les ruines romaines d'Ellez, de Bulla Regia, etc). Ils y ont
élevé des villes et des villages. Ont-ils donc laissé inoccupés
d'autres points également riches en terres de rapport,
comme H1' Matria, Ain Tounga pour la région de Dougga ?
C'est peu probable. Peut-être il y a-t-il eu là une population
qui n'élevait pas de mégalithes. Cette hypothèse demande
non seulement à être confirmée mais à être établie sur des
observations plus nombreuses que celles qui précèdent.
Elle expliquerait, s'il est exact, le fait que je viens de
signaler et que je crois avoir constaté nombre de fois au
cours de mes explorations.
Quels rapports y a-t-il entre la population qui a parlé le
(1) J'entends par là de 1 époque où l'emploi des mégalithes était général et à
peu près exclusif, la construction de ces monuments ayant été continuée par
certaines populations jusqu'à nos jours.