DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.25252#0008
Fascie tem-
pr p,36.
eol.j.
locofnpr,
cit.p.io i.
Am.gsj.
nnm. g j.
An» gig,
n.ig.
(8·) .
««* PitpüTann haisie Jo. VII. vccat. At quicl csipae? aanonldera In alii*
Pon.tiftcam nptriinibus accidisselegimus. Edicethistoria haecin quibu*>
damcircumstandis discrepet, non tamen ilico pro sabula hahcnda est. A«
liaaotnnis antiquarum rerum memorladejenda eiret:,cum nuliain univer-
sum ab aüis, quam ^göWucw, (criptonbusrelaüa vetus historia occurrat,iq
qua modo a pluribus prodita sst, non circumftantiarum qustdam scss offerat
varietas. Eisenhute, in substantia facfti, quod interLeonis quartidc Bene-
dicii tertii Papatum media interceiTeritfemina, supremo Pontisscatu potita,
per quinque feresecula auftores rei, aquibus traditur, conveniunt omne*.
-Si quid igiturin circumstantia una alterave varietur, imtr.o etiam falsi non-
nihll deprehendatur, non camen propterea veritss ipsius fa&i collabitur,
Objicis: Papissa dicirur fuisse Anglica,& tamen nata Mogunttre. At Μα·-
-guntia non est in Anglia, sed ia Germania. Respondeat tibi ? Eisenhute «
WernerusRolevinciu*. Isie Joannto AngVtau cognominefoxxz etiam gente,
p.arentum re| majorum suorumintuicu, fedttatione Megmtinm. Et licet
de nomine antePapatum aliqua varietasintcrcedat, tamen inPontificatu
eam Joannemdi<ftam esse, omnesconsentiimt. Sed Maimburgius urget &
vehementer quidem, quod Pontifices Nicolaus & Adrianus excommunica-
verint & depoiuerintPhotium, ciqueexprobrarint, quod contra SS. Cano-
nes Episcopus creatus suerir, Laicus quippe & Eviuichus,tantoque inhabi-
liorsd Patsiacharum, Jam yero, Inquip Maimburgius, Imperator Michael»
ejus prote(ftor,öi illegitimus iile Patriarcha num ad ha-c tacuissenc, nec re-
gestissent opprobrium illudsedis Romanatlonge msjus ? scilicetnon virssm
eviratum, sed feminam Petri cathedram conscendiile. Athoc ipsum jam
ßaronius ursit, cuiut & Maimburgio respondemus: ut certi eise possemus,
id probrum ab Impcratore Grxcorum Vlichaele & Patriarcha Phctio vel a-
liis recentioribus Romanorum Pontificuin adversariis objeftum nunquam
fuiise , necesseforetextareomniurq scripta, quacsi exhibere queant Maim-
burgiusdc Baronius,nihilqqetalein ullo eorum deprebendatur , fatemur
argumentum nonnullarum virium fore. Atqueexstat quidem hodie epi-
stola Nicolai I. Pontificis, qua Imperatori Michaeli respondet ; sed Mi-
chaelis cpistola nonexstat. Immo Baronius ipsenos docet, non Nicola-
um modo Michaeli praecepiise , ut icripta adversus sedem Apostolicam
combureret, sedcum id impetrare non potuistec, Adrianum II, apud Basili-
um Imperatorem Michaelis successarem effeciise, ut & Michaelis epistolae
&Photii scripra Romam mitterentur. ubiincineres siat redada. Quid
eauiaifuiiTcexistimabimus , quare iu epistotas Michaelis &scripta Photii
tantopereRomani Pontifices Nicolaus I, & Adrianus Ii.seeyierint, &omni
ope
pr p,36.
eol.j.
locofnpr,
cit.p.io i.
Am.gsj.
nnm. g j.
An» gig,
n.ig.
(8·) .
««* PitpüTann haisie Jo. VII. vccat. At quicl csipae? aanonldera In alii*
Pon.tiftcam nptriinibus accidisselegimus. Edicethistoria haecin quibu*>
damcircumstandis discrepet, non tamen ilico pro sabula hahcnda est. A«
liaaotnnis antiquarum rerum memorladejenda eiret:,cum nuliain univer-
sum ab aüis, quam ^göWucw, (criptonbusrelaüa vetus historia occurrat,iq
qua modo a pluribus prodita sst, non circumftantiarum qustdam scss offerat
varietas. Eisenhute, in substantia facfti, quod interLeonis quartidc Bene-
dicii tertii Papatum media interceiTeritfemina, supremo Pontisscatu potita,
per quinque feresecula auftores rei, aquibus traditur, conveniunt omne*.
-Si quid igiturin circumstantia una alterave varietur, imtr.o etiam falsi non-
nihll deprehendatur, non camen propterea veritss ipsius fa&i collabitur,
Objicis: Papissa dicirur fuisse Anglica,& tamen nata Mogunttre. At Μα·-
-guntia non est in Anglia, sed ia Germania. Respondeat tibi ? Eisenhute «
WernerusRolevinciu*. Isie Joannto AngVtau cognominefoxxz etiam gente,
p.arentum re| majorum suorumintuicu, fedttatione Megmtinm. Et licet
de nomine antePapatum aliqua varietasintcrcedat, tamen inPontificatu
eam Joannemdi<ftam esse, omnesconsentiimt. Sed Maimburgius urget &
vehementer quidem, quod Pontifices Nicolaus & Adrianus excommunica-
verint & depoiuerintPhotium, ciqueexprobrarint, quod contra SS. Cano-
nes Episcopus creatus suerir, Laicus quippe & Eviuichus,tantoque inhabi-
liorsd Patsiacharum, Jam yero, Inquip Maimburgius, Imperator Michael»
ejus prote(ftor,öi illegitimus iile Patriarcha num ad ha-c tacuissenc, nec re-
gestissent opprobrium illudsedis Romanatlonge msjus ? scilicetnon virssm
eviratum, sed feminam Petri cathedram conscendiile. Athoc ipsum jam
ßaronius ursit, cuiut & Maimburgio respondemus: ut certi eise possemus,
id probrum ab Impcratore Grxcorum Vlichaele & Patriarcha Phctio vel a-
liis recentioribus Romanorum Pontificuin adversariis objeftum nunquam
fuiise , necesseforetextareomniurq scripta, quacsi exhibere queant Maim-
burgiusdc Baronius,nihilqqetalein ullo eorum deprebendatur , fatemur
argumentum nonnullarum virium fore. Atqueexstat quidem hodie epi-
stola Nicolai I. Pontificis, qua Imperatori Michaeli respondet ; sed Mi-
chaelis cpistola nonexstat. Immo Baronius ipsenos docet, non Nicola-
um modo Michaeli praecepiise , ut icripta adversus sedem Apostolicam
combureret, sedcum id impetrare non potuistec, Adrianum II, apud Basili-
um Imperatorem Michaelis successarem effeciise, ut & Michaelis epistolae
&Photii scripra Romam mitterentur. ubiincineres siat redada. Quid
eauiaifuiiTcexistimabimus , quare iu epistotas Michaelis &scripta Photii
tantopereRomani Pontifices Nicolaus I, & Adrianus Ii.seeyierint, &omni
ope