DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.25252#0009
oo
opeatque consilio» ut e ss*sur*r«uca subista memori*pofterIta«jsubiiu--
cerentur,enixi sint ? Quarenon credamus, interalia multaetiam feminam
Romano throno haud ita pridem insidentem aculeatu verbis obje&am fuis-
sc. ? quemadmodum posteasane a Barlaamo Gratco monacho, qui juxta ραρΛ
Labbeum anno 1550. vixit, faflum legimu», quando τS άκολάς'α ίκεΐνχ VrincipAttt
ywtxis tS 'ytvofxlvs τηχταί, imfudiceillitu muliercuU, cjua Papasnit, meminit» c, > 4,
At Maimburgiui ex Baronio suo occinit, Lconem IX, Mrchaeli Constanti* Tomo /. de
nopolitano& Leoni AcridanoepiscopisexprobraiTe, ipiosnontantum Ev- Scripi.ec-
nuchoi creare Patriarchai, scdetiam feminam ad Constantinopolitanum clefp./pj·.
Patriarchatum promotana fuisse, Quod LeolX, non ausui fuiil'et scribere
velobjicere, siquidem in ipsa Romana Ecdesia idem antea contigiiTet» ait
Maimburgiui. Verum respondco, inter Joannam Papissam & Leonem IX.
annoselTeducenro*. Leonemigitur aut inmemoria joannam Papiil'am
nonhabuisse; sut sihabuir, etiarascivissc,monumentaejuirei Graecis indu-
ftriaNicolai I.& Adriani Π.subtrada fuisse, QuumscribsrctLeo IX,in-
quam, aut Joannae Papissaenon meminerat,aut memoriam ejui apud Grae-
cos intercidisse,persuasissimum habebat. De qusLconis siveincogitantia.si-
Ve confidentia eo certius constat,quoaudaciui& sine Nß ullo fundamento
Graecis defemlnaadsummumsacerdotiumevedaobjecerat. Damveroin
sinienda hac prima quaestione occupamur , ecce ! ex instrudiisima pa-
riterquenitidissimaMagnificiacmaximeReverendi Dn. O.ILlia Veielii,
Patroni nostri acCompatrii filii pictatc proseqnendi bibliotheca mutuam
accipimusNatalis Alexandri,ordinisFF.Pra:dicatorum& ThcologiParisi- ^*·*·
ensis historiam ecclesiasticam, in qua audorem hunc omnes ingenis nervos EcelefSec,
intendere videmusjutsententiamnostramconfutetac evertat, Vocateam ^.dijfirt,
nunc ineptisstmam, nuncputidi/fimam sabulam. Sed profedo argumenca e- 3· JP- 77·
|us non majoris momenti nobis videntur,quam Baronii,Labbei & Maimbur- MS<%? a^h
gii. Vel enim fragmenta qustdamexepistolisLupi, AbbatisFerrariensis, le°·
Benedidi III. NicolaS I.Styliani,ut &annales Bertinianos producit, qui-
busomnem nos fidem abrogamus, & omnino spcrnimus. Siquidern ex pha-
retra Jesuitarum provenerunr,autsaltem pereorum manus transierunt. At
quis silßiateifraudidentorum istornm hominum contmemoret ? dies me desiciet
potius,!juam exempla: exciamat Lanrentius Bochelluj,Advocatus Parlamers-
ti Parisiensis Pontificius, in praesat, eccles Gallic. apud P. Megerlinum. Velp, 1 tsss
ejusmodi auilores laudat, qui inRomaftis PoRtisicibus rccensendis Joan-
namPapissam tantum omittunt, & LeonilV, Benediflum 111 succelsiüe tra-
dunt, At exinde contra historiam Joannae nil quicquam inferri pGtest,
QuamYiienimobsurpnudinemfaßi omi0asitä teße samsn post cbnum
B Lsonis
opeatque consilio» ut e ss*sur*r«uca subista memori*pofterIta«jsubiiu--
cerentur,enixi sint ? Quarenon credamus, interalia multaetiam feminam
Romano throno haud ita pridem insidentem aculeatu verbis obje&am fuis-
sc. ? quemadmodum posteasane a Barlaamo Gratco monacho, qui juxta ραρΛ
Labbeum anno 1550. vixit, faflum legimu», quando τS άκολάς'α ίκεΐνχ VrincipAttt
ywtxis tS 'ytvofxlvs τηχταί, imfudiceillitu muliercuU, cjua Papasnit, meminit» c, > 4,
At Maimburgiui ex Baronio suo occinit, Lconem IX, Mrchaeli Constanti* Tomo /. de
nopolitano& Leoni AcridanoepiscopisexprobraiTe, ipiosnontantum Ev- Scripi.ec-
nuchoi creare Patriarchai, scdetiam feminam ad Constantinopolitanum clefp./pj·.
Patriarchatum promotana fuisse, Quod LeolX, non ausui fuiil'et scribere
velobjicere, siquidem in ipsa Romana Ecdesia idem antea contigiiTet» ait
Maimburgiui. Verum respondco, inter Joannam Papissam & Leonem IX.
annoselTeducenro*. Leonemigitur aut inmemoria joannam Papiil'am
nonhabuisse; sut sihabuir, etiarascivissc,monumentaejuirei Graecis indu-
ftriaNicolai I.& Adriani Π.subtrada fuisse, QuumscribsrctLeo IX,in-
quam, aut Joannae Papissaenon meminerat,aut memoriam ejui apud Grae-
cos intercidisse,persuasissimum habebat. De qusLconis siveincogitantia.si-
Ve confidentia eo certius constat,quoaudaciui& sine Nß ullo fundamento
Graecis defemlnaadsummumsacerdotiumevedaobjecerat. Damveroin
sinienda hac prima quaestione occupamur , ecce ! ex instrudiisima pa-
riterquenitidissimaMagnificiacmaximeReverendi Dn. O.ILlia Veielii,
Patroni nostri acCompatrii filii pictatc proseqnendi bibliotheca mutuam
accipimusNatalis Alexandri,ordinisFF.Pra:dicatorum& ThcologiParisi- ^*·*·
ensis historiam ecclesiasticam, in qua audorem hunc omnes ingenis nervos EcelefSec,
intendere videmusjutsententiamnostramconfutetac evertat, Vocateam ^.dijfirt,
nunc ineptisstmam, nuncputidi/fimam sabulam. Sed profedo argumenca e- 3· JP- 77·
|us non majoris momenti nobis videntur,quam Baronii,Labbei & Maimbur- MS<%? a^h
gii. Vel enim fragmenta qustdamexepistolisLupi, AbbatisFerrariensis, le°·
Benedidi III. NicolaS I.Styliani,ut &annales Bertinianos producit, qui-
busomnem nos fidem abrogamus, & omnino spcrnimus. Siquidern ex pha-
retra Jesuitarum provenerunr,autsaltem pereorum manus transierunt. At
quis silßiateifraudidentorum istornm hominum contmemoret ? dies me desiciet
potius,!juam exempla: exciamat Lanrentius Bochelluj,Advocatus Parlamers-
ti Parisiensis Pontificius, in praesat, eccles Gallic. apud P. Megerlinum. Velp, 1 tsss
ejusmodi auilores laudat, qui inRomaftis PoRtisicibus rccensendis Joan-
namPapissam tantum omittunt, & LeonilV, Benediflum 111 succelsiüe tra-
dunt, At exinde contra historiam Joannae nil quicquam inferri pGtest,
QuamYiienimobsurpnudinemfaßi omi0asitä teße samsn post cbnum
B Lsonis