DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3251#0291
x9B DU THEATRE DE MARCELLUS.
R j A cinquième Planche contient les autres parties qui relient du sécond ordre
qui sont l'imposte des arcs , la face du chapiteau } la proportion du contour des
volutes , & l'entablement. A l'imposte il y a un petit cavet par dessous le filet du
premier astragale : la frize de cette imposte a plus de saillie que le nû du mur d'une
partie. Le dessous de toutes les moulures de cet imposte & de l'architrave lèvent par
le devant, ce qui confirme la remarque quia déjà esté faite que cette manière de
lever le dessous des moulures par le devant n'est point pour faire paroistre les sail-
lies plus grandes quelles ne sont ; parce que si cela estoit on auroit dû le faire à
l'ordre d'embas & non à celuy d'en haut, où la grandeur des saillies se voit tou-
jours assez facilement. Au chapiteau les volutes semblent ovales quoy qu'effective-
ment elles soient rondes ; & cela vient de ce que le commencement de la première
révolution est serré d'une autre manière qu'aux autres, où elles sont parfaitement
rondes. Les bandes de l'architrave sont plus saillantes par le haut que par le bas. Le
bas de la première bande est plus saillant que le haut de la colonne. La frize ré-
pond presque à plomb du bas de la troisiéme bande de l'architrave. La corniche a
plus de hauteur qu'elle ne devroit avoir à l'égard de l'ordre, ce qui peut fortifier
l'opinion de ceux qui croient que les corniches qui couronnent l'Edifice doivent
avoir relation à la hauteur de tout l'Edifice. Les moulures du haut de cette corniche
sont entièrement ruinées. Le profil que j'en ay tracé par des points n'est que par
conjecture.
oerlio fait joindre la frize par un congé au listeau du haut de l'architrave , &j
rentrer la naissance des volutes dans le quart de rond ou échine du chapiteau, l'un Se
l'autre est contre la vérité , de mcsme que le profil qu'il donne de l'imposte. Il fait le cha-
piteau trop haut d'une partie deux septiémes : la largeur de la face du tailloir est trop
grande de deux parties deux septiémes : la largeur de dehors en dehors des volutes
est trop grande de deux parties un sîxiéme : l'architrave est trop bas de trois parties
un tiers: il fait la frize trop haute de six parties deux tiers, & la corniche trop haute
de douze parties un septiéme.
Monsieur de Chambray n'a point mis le quart de rond renversé qui est au dessus
du quart de rond du chapiteau. Il ne fait pas monter le premier contour des vo-
lutes assez haut d'une partie deux tiers : il dit que les volutes sont ovales. Les costez
des oves qui sont tout unis , il les fait ornez d'un canal. Il met une feuille entre les
oves au lieu d'un dard : il fait la mesme faute aux oves de la corniche , & n'observe
pas que ces oves répondent au droit de chaque denticule. Il fait tout l'ordre entier
trop haut de quatre parties un tiers : dont la colonne avec la baze & le chapiteau est
trop haute de neuf parties cinq sixiémes : & l'entablement trop bas de cinq parties
& demy : Tastragale du haut de la colonne est trop bas d'un tiers de partie. Toutes
les moulures du chapiteau cnsemble sont trop hautes d'un tiers de partie. Le diamè-
tre du haut de la colonne est trop grand de sept parties : la largeur de la face du
tailloir est ausïi trop grande de quatre parties : il fait l'architrave trop haut de cinq
parties un tiers,& trop saillant d'une partie & demy : il en fait les bandes à plomb.
La frize est trop haute d'une partie & trop saillante d'une demy partie. La corniche
est trop basse d'une partie. Il fait le filet du bas trop haut d'un quart de partie. Le
quart de rond est aussi trop haut d'une partie & demy. La bande des denticules est
trop basse d'une demy partie. Le filet de dessus est aussî trop bas d'un tiers de partie ;
ôc le talon trop haut de trois parties.
R j A cinquième Planche contient les autres parties qui relient du sécond ordre
qui sont l'imposte des arcs , la face du chapiteau } la proportion du contour des
volutes , & l'entablement. A l'imposte il y a un petit cavet par dessous le filet du
premier astragale : la frize de cette imposte a plus de saillie que le nû du mur d'une
partie. Le dessous de toutes les moulures de cet imposte & de l'architrave lèvent par
le devant, ce qui confirme la remarque quia déjà esté faite que cette manière de
lever le dessous des moulures par le devant n'est point pour faire paroistre les sail-
lies plus grandes quelles ne sont ; parce que si cela estoit on auroit dû le faire à
l'ordre d'embas & non à celuy d'en haut, où la grandeur des saillies se voit tou-
jours assez facilement. Au chapiteau les volutes semblent ovales quoy qu'effective-
ment elles soient rondes ; & cela vient de ce que le commencement de la première
révolution est serré d'une autre manière qu'aux autres, où elles sont parfaitement
rondes. Les bandes de l'architrave sont plus saillantes par le haut que par le bas. Le
bas de la première bande est plus saillant que le haut de la colonne. La frize ré-
pond presque à plomb du bas de la troisiéme bande de l'architrave. La corniche a
plus de hauteur qu'elle ne devroit avoir à l'égard de l'ordre, ce qui peut fortifier
l'opinion de ceux qui croient que les corniches qui couronnent l'Edifice doivent
avoir relation à la hauteur de tout l'Edifice. Les moulures du haut de cette corniche
sont entièrement ruinées. Le profil que j'en ay tracé par des points n'est que par
conjecture.
oerlio fait joindre la frize par un congé au listeau du haut de l'architrave , &j
rentrer la naissance des volutes dans le quart de rond ou échine du chapiteau, l'un Se
l'autre est contre la vérité , de mcsme que le profil qu'il donne de l'imposte. Il fait le cha-
piteau trop haut d'une partie deux septiémes : la largeur de la face du tailloir est trop
grande de deux parties deux septiémes : la largeur de dehors en dehors des volutes
est trop grande de deux parties un sîxiéme : l'architrave est trop bas de trois parties
un tiers: il fait la frize trop haute de six parties deux tiers, & la corniche trop haute
de douze parties un septiéme.
Monsieur de Chambray n'a point mis le quart de rond renversé qui est au dessus
du quart de rond du chapiteau. Il ne fait pas monter le premier contour des vo-
lutes assez haut d'une partie deux tiers : il dit que les volutes sont ovales. Les costez
des oves qui sont tout unis , il les fait ornez d'un canal. Il met une feuille entre les
oves au lieu d'un dard : il fait la mesme faute aux oves de la corniche , & n'observe
pas que ces oves répondent au droit de chaque denticule. Il fait tout l'ordre entier
trop haut de quatre parties un tiers : dont la colonne avec la baze & le chapiteau est
trop haute de neuf parties cinq sixiémes : & l'entablement trop bas de cinq parties
& demy : Tastragale du haut de la colonne est trop bas d'un tiers de partie. Toutes
les moulures du chapiteau cnsemble sont trop hautes d'un tiers de partie. Le diamè-
tre du haut de la colonne est trop grand de sept parties : la largeur de la face du
tailloir est ausïi trop grande de quatre parties : il fait l'architrave trop haut de cinq
parties un tiers,& trop saillant d'une partie & demy : il en fait les bandes à plomb.
La frize est trop haute d'une partie & trop saillante d'une demy partie. La corniche
est trop basse d'une partie. Il fait le filet du bas trop haut d'un quart de partie. Le
quart de rond est aussi trop haut d'une partie & demy. La bande des denticules est
trop basse d'une demy partie. Le filet de dessus est aussî trop bas d'un tiers de partie ;
ôc le talon trop haut de trois parties.